Recantación en el abuso sexual infantil

construcción y evidencia de la validez del contenido de un instrumento de detección

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-8623.2024.1.41260

Palabras clave:

abuso sexual infantil, recantación, instrumento de detección, validez de contenido

Resumen

La recantación después de la revelación de abuso sexual infantil (ASI) corresponde a la situación en la que el niño niega la revelación previa. Este estudio tuvo como objetivo construir y buscar evidencia de la validez de contenido de un instrumento para la detección de factores de riesgo de retractación. En el Paso 1, los ítems del instrumento fueron elaborados a partir de la integración de factores identificados a través de revisión de literatura, entrevistas a profesionales y análisis de casos penales de ASI. En el Paso 2, la primera versión del instrumento fue sometida a validación de contenido por ocho expertos, obteniendo un Índice de Validez de Contenido (IVC) satisfactorio (> 0,80). La versión preliminar del Instrumento de Detección del Riesgo de Recantación después de Revelación de Abuso Sexual Infantil está compuesta por 27 ítems, que reflejan la representatividad del contenido, adecuación teórica y relevancia. Se deben realizar estudios futuros sobre la validez predictiva y la confiabilidad del IRASC.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pedro Augusto Dias Baía, Tribunal de Justicia del Estado de Pará (TJEPA), Coordinación Estatal de la Infancia y la Juventud (CEIJ), Belém, Pará.

Doctor en Psicología Forense por la Facultad de Psicología y Ciencias de la Educación de la Universidad de Coimbra (UC), en Coimbra, Portugal; maestría en Teoría e Investigación de la Conducta por la Universidad Federal de Pará (UFPA), en Belém, PA, Brasil; Especialista en Psicología Jurídica por el Consejo Federal de Psicología, Brasil. Analista Judicial/Psicólogo de la Coordinación Estatal de Niñez y Juventud del Tribunal de Justicia del Estado de Pará (TJEPA), en Belém, PA, Brasil.

Débora Dalbosco Dell'Aglio, Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil.

Profesor jubilado del PPG en Psicología de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS), en Porto Alegre, RS, Brasil.

Isabel Maria Marques Alberto, Universidad de Coimbra (UC), Facultad de Psicología y Ciencias de la Educación (FPCEUC), Coimbra, Portugal.

Doctorado en Psicología. Profesor Asistente de la Universidad de Coimbra (UC), Facultad de Psicología y Ciencias de la Educación (FPCEUC), en Coimbra, Portugal. Profesor, responsable de la consultoría de asesoramiento a los tribunales de la CPSC en la FPCEUC.

Citas

Alaggia, R., Collin-Vézina, D., & Lateef, R. (2017). Facilitators and barriers to child sexual abuse (CSA) disclosures: A research update (2000–2016). The Trauma, Violence, & Abuse, 20(10), 1-24. https://doi.org/ggqhv3 DOI: https://doi.org/10.1177/1524838017697312

Baía, P. A. D., Veloso, M. M. X., Magalhães, C. M. C, & Dell’Aglio, D. D. (2013). Caracterização da revelação do abuso sexual de crianças e adolescentes: negação, retratação e fatores associados. Temas em Psicologia, 21(1), 193-202. https://doi.org/10.9788/TP2013.1-14 DOI: https://doi.org/10.9788/TP2013.1-14

Baía, P. A. D., Veloso, M., Habigzang, L., Dell’Aglio, D., & Magalhães, C. (2015). Padrões de revelação e descoberta do abuso sexual de crianças e adolescentes. Revista de Psicología, 24(1), 1-19 https://doi.org/10.5354/0719-0581.2015.37007 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-0581.2015.37007

Baía, P. A. D., Alberto, I. M. M., & Dell’Aglio, D. D. (2021a). Predictors of recantation after child sexual abuse disclosure among a Brazilian sample. Child Abuse & Neglect, 115, 105006. https://doi.org/gmmb DOI: https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2021.105006

Baía, P. A. D., Alberto, I. M. M., & Dell’Aglio, D. D. (2021b). Revisão integrativa dos fatores associados à retratação após revelação do abuso sexual de crianças. Revista Psicologia Argumento, 39(105), 714-742. https://doi.org/10.7213/psicolargum.39.105.AO15

Baía, P. A. D., Alberto, I. M. M., & Dell'Aglio, D. D. (2023). A Retratação Após Revelação do Abuso Sexual de Crianças: a Perspectiva de Profissionais. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 57(1), e1674. DOI: https://doi.org/10.30849/ripijp.v57i1.1674

Boateng, G. O., Neilands, T. B., Frongillo, E. A., Melgar-Quiñonez, H. R., & Young, S. L. (2018). Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: a primer. Frontiers in Public Health, 6(149). https://doi.org/gfsqzs DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00149

Brennan, E., & McElvaney, R. (2020). What helps children tell? A qualitative meta-analysis of child sexual abuse disclosure. Child Abuse Review, 29(2), 97-113. https://doi.org/gmmc DOI: https://doi.org/10.1002/car.2617

Brewin. C. R., Rose, S., Andrews, B., Green, J., Tata, P., McEvedy, C., Turner, S., & Foa, E. B. (2002). Brief screening instrument for post-traumatic stress disorder. The British Journal of Psychiatry, 181, 158-62. https://doi.org/ggrn65 DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.181.2.158

Bronfenbrenner, U., & Morris, P. A. (2006). The bioecological model of human development. In W. Damon & R. M. Lerner (Orgs.), Handbook of child psychology: theoretical models of human development (pp. 793-828). John Wiley & Sons. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470147658.chpsy0114

Cassepp-Borges, V., Balbinotti, M. A. A., & Teodoro, M. L. M. (2010). Tradução e validação de conteúdo: Uma proposta para a adaptação de instrumentos. In L. Pasquali (Org.), Instrumentação psicológica: Fundamentos e práticas (pp. 506-520). Artmed.

Celik, G., Tahiroglu, A., Yoruldu, B., Varmis, D., Çekin, N., Avci, A., Evliyaoglu, N., & Nasiroglu, S. (2018). Recantation of sexual abuse disclosure among child victims: Accommodation syndrome. Journal of Child Sexual Abuse, 27(6), 612-621. https://doi.org/gmmd DOI: https://doi.org/10.1080/10538712.2018.1477216

Colucci M. Z. O., Alexandre, N. M. C., & Milani, D. (2015). Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciência e Saúde Coletiva, 20(3), 925-36. https://doi.org/gmmf DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015203.04332013

Elliott, D. M., & Briere, J. (1994). Forensic sexual abuse evaluations of older children: Disclosures and symptomatology. Behavioural Sciences and the Law, 12(3), 261-277. https://doi.org/b6g67k DOI: https://doi.org/10.1002/bsl.2370120306

Fontes, L. A., & Plummer, C. (2010). Cultural issues in disclosures of child sexual abuse. Journal of Child Sexual Abuse, 19(5), 491-518. https://doi.org/10.1080/10538712.2010.512520 DOI: https://doi.org/10.1080/10538712.2010.512520

Grant, J. S., & Davis, L. L. (1997). Selection and use of content experts for instrument development. Research in Nursing & Health, 20(3), 269-274. https://doi.org/djnpn4 DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-240X(199706)20:3<269::AID-NUR9>3.3.CO;2-3

Hershkowitz, I., Lanes, O., & Lamb, M. E. (2007). Exploring the disclosure of child sexual abuse with alleged victims and their parents. Child Abuse & Neglect, 31(2), 111-123. https://doi.org/fpgpf7 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2006.09.004

Katz, C. (2014). “Please believe me; I am the biggest liar that exists”: Characterising children's recantations during forensic investigations. Children and Youth Services Review, 43, 160-166. https://doi.org/f6c3cn DOI: https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2014.05.020

Lemaigre, C., Taylor, E. P., & Gittoes, C. (2017). Barriers and facilitators to disclosing sexual abuse in childhood and adolescence: A systematic review. Child Abuse & Neglect, 70, 39-52. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.05.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.05.009

Lyon, T. D., Williams, S., & Stolzenberg, S. N. (2020). Understanding expert testimony on child sexual abuse denial after New Jersey v. J. L. G.: Ground truth, disclosure suspicion bias, and disclosure substantiation bias. Behavioral Sciences & the Law, 38(6), 630-647. https://doi.org/gmmg DOI: https://doi.org/10.1002/bsl.2490

Magnusson, M., Ernberg, E., & Landstrom, S. (2017). Preschooler’s disclosures of child sexual abuse: Examining corroborated cases from Swedish courts. Child Abuse & Neglect, 70, 199-209. https://doi.org/gb2hxw DOI: https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.05.018

Malloy, L. C., Lyon, T. D., & Quas, J. A. (2007). Filial dependency and recantation of child sexual abuse allegations. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 46(2), 162-170. https://doi.org/dqk3rd DOI: https://doi.org/10.1097/01.chi.0000246067.77953.f7

Malloy, L. C., Mugno, A. P., Rivard, J. R., Lyon, T. D., & Quas, J. A. (2016). Familial influences on recantation in substantiated child sexual abuse cases. Child Maltreatment, 21(3), 256-261. https://doi.org/f826gc DOI: https://doi.org/10.1177/1077559516650936

Marx, S. P. (1996). Victim recantation in child sexual abuse cases: The prosecutor's role in prevention. Child Welfare, 75(3), 219-233. https://doi.org/fkcx58

McElvaney, R., Greene, S., & Hogan, D. (2012). Containing the secret of child sexual abuse. Journal of Interpersonal Violence, 27(6),1155-1175. https://doi.org/fzw66p DOI: https://doi.org/10.1177/0886260511424503

Molinaro, P. F., & Malloy, L. C. (2016). Statements from youth in legal contexts: Effects of consistency, legal role, and age. Behavior Sciences and the Law, 34(1), 139-159. https://doi.org/f8kv7p DOI: https://doi.org/10.1002/bsl.2236

Pasquali, L. (2010). Instrumentação psicológica: Fundamentos e práticas. Artmed.

Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you know what’s being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 29(5), 489-497. https://doi.org/cf87wn DOI: https://doi.org/10.1002/nur.20147

Rieser, M. (1991). Recantation in child sexual abuse cases. Child Welfare, 70(6), 611-621. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1769245

Sgroi, S. M., Blick, L. C., & Porter, F. S. (1982). A conceptual framework for child sexual abuse. In S. M. Sgroi (Ed.), Handbook of clinical intervention in child sexual abuse (pp. 9-37). The Free Press.

Smith, T. D., Raman, S. R., Madigan, S., Waldman, J., & Michelle Shouldice. (2018). Anogenital findings in 2569 pediatric examinations for sexual abuse/assault. Journal of Pediatric & Adolescent Gynecology, 31(2), 79-83. https://doi.org/gc98df DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpag.2017.10.006

Souza, A. C., Alexandre, N. M. C., & Guirardello, E. B. (2017). Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: Avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 26(3), 649-659. https://doi.org/gf66kv DOI: https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000300022

Staller, K. M., & Nelson-Gardell, D. (2005). “A burden in your heart”: Lessons of disclosure from female preadolescent and adolescent survivors of sexual abuse. Child Abuse & Neglect, 29, 1415-1432. https://doi.org/b9vdmw DOI: https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2005.06.007

Summit, R. C. (1983). The child sexual abuse accommodation syndrome. Child Abuse & Neglect, 7(2), 177-193. https://doi.org/dtvdz3 DOI: https://doi.org/10.1016/0145-2134(83)90070-4

Publicado

2024-10-15

Cómo citar

Dias Baía, P. A., Dalbosco Dell’Aglio, D., & Marques Alberto, I. M. (2024). Recantación en el abuso sexual infantil: construcción y evidencia de la validez del contenido de un instrumento de detección. Psico, 55(1), e41260. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2024.1.41260

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.