Poderia a deliberação enriquecer o reconhecimento?
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.2009.39.5844Palabras clave:
Deliberação, reconhecimento, hanseníaseResumen
O presente artigo busca discutir como a noção de deliberação pública pode dar resposta a alguns dos problemas enfrentados pela teoria do reconhecimento. Para tanto, realizamos um estudo de caso sobre a luta das pessoas atingidas pela hanseníase por recursos financeiros, com foco na indenização dos exilados sanitários. Concluímos que uma ampla deliberação social acerca de políticas de reconhecimento geraria ganhos epistêmicos e de legitimidade, além de implementar, na prática, a noção de um telos em espiral.Descargas
Citas
BENHABIB, Seyla. The claims of culture: equality and diversity in the global era. Princeton/Oxford: Princeton University Press, 2002.
BOHMAN, James. Public Deliberation: pluralism, complexity and democracy. Cambridge: MIT, 1996.
______. Beyond Distributive Justice and Struggles for Recognition: Freedom, Democracy, and Critical Theory. European Journal of Political Theory, v. 6, n. 3, p. 267-276, 2007.
CHAMBERS, Simone. Deliberative Democratic Theory. Annual Review of Political Science, v. 6, p. 307-26, 2003.
COHEN, Joshua. Deliberation and Democratic Legitimacy. In: Hamlin, A.; Pettit, P. (Eds.) The Good Polity. Oxford: Basil Blackwell, 1989, p. 17-34.
DRYZEK, John. S. Deliberative Democracy and Beyond: liberals, critics, contestations. New York: Oxford University Press, 2000.
FORST, Robert. First things first – Redistribution, recognition and justification. European Journal of Political Theory, v. 6, n. 3, p. 291 304, 2007.
FRASER, Nancy. Social Justice in the age of identity politics: Redistribution, Recognition, and Participation. In: FRASER, N; HONNETH, A. Redistribution or Recognition - a political-Philosophical exchange. Londres/Nova York: Verso, 2003, p. 07-109.
GUTMANN, Amy. THOMPSON, Dennis. Why deliberative democracy?Princeton: Princeton University Press, 2004.
HABERMAS, Jürgen. Political Communication in Media Society. Communication Theory, v. 16, p. 411- 426, 2006.
______. Direito e democracia: entre a facticidade e a validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HENDRIKS, Carolyn M. Integrated Deliberation: Reconciling Civil Society’s Dual Role in Deliberative Democracy. Political Studies, v. 54, n. 3, p. 486–508, 2006.
HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Ed. 34, 2003.
______. Redistribution as recognition: a response to Nancy Fraser. In: FRASER, N; HONNETH, A. Redistribution or Recognition. A political Philosophical exchange. Londres/Nova York: Verso, 2003, p. 110-197.
MAIA, Rousiley. (Coord). Mídia e Deliberação. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2008.
MANSBRIDGE, Jane. Everyday Talk in Deliberative System. In: MACEDO, Stephen (ed.). Deliberative Politics: essays on democracy and disagreement. Nova York: Oxford University Press, 1999, p. 211-239.
MCBRIDE, Cillian. Deliberative democracy and the politics of recognition. Political Studies, Oxford, v. 53, n. 3, p. 497-515, 2005.
MENDONÇA, Ricardo. F. Reconhecimento em debate: os modelos de Honneth e Fraser em sua relação com o legado habermasiano. Revista de Sociologia e Política, n. 29, p. 169-185, 2007.
______. Reconhecimento e Deliberação: as lutas das pessoas atingidas pela hanseníase em diferentes âmbitos interacionais. 2009. Tese (Doutorado em Comunicação Social) — FAFICH, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2009.
______. AYIRTMAN, Selen. Discourses of recognition in contemporary politics. Texto apresentado em New Horizons in Political Philosophy, Canberra (Australia), 2007.
SOUZA, Jessé. Uma teoria crítica do reconhecimento. Lua Nova, n. 50, p. 133-158, 2000.
THOMPSON, Simon. The Political Theory of Recognition: A Critical Introduction. Cambridge: Polity, 2006.
TULLY, James. Struggles over Recognition and Distribution. Constellations, v. 7, n. 4, p.469-482, 2000.
______. Recognition and Dialogue: The Emergence of a New Field. Critical Review of International Social and Political Philosophy, v. 7, n. 3, p. 84-106, 2004.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Famecos implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Famecos como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
