Povo abençoado! Política e fé no meio dos influenciadores evangélicos brasileiros

Cristina Teixeira Vieira de Melo; Paulo Roberto Gibaldi Vaz

doi:10.15448/1980-3729.2026.1.48997

Autores/as

Cristina Teixeira Vieira de Melo Universidad Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil https://orcid.org/0000-0002-3527-5501
Paulo Roberto Gibaldi Vaz Universidad Federal de Río de Janeiro, Río de Janeiro, RJ, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-8776-2715

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3729.2026.1.48997%20

Palabras clave:

Influencers evangélicos, Política, Cámeras de eco, Discurso motivacional

Resumen

Partimos del supuesto de que las prácticas de comunicación de los influencers evangélicos brasileños forman cámaras de eco que fragmentan la esfera pública en el país. Formulamos la hipótesis de que esto ocurre porque, o bien estos influenciadores no participan en las discusiones sobre los acontecimientos seleccionados por los medios de comunicación tradicionales, o, cuando participan, manipulan la confianza de su público de manera que producen disenso sobre la interpretación de lo que sucede. Analizamos un poco más de 600 publicaciones de evangélicos, la mayoría de derecha, publicadas en Instagram entre el 14 y el 28 de noviembre de 2024. Al final, sugerimos que predomina entre estos líderes un discurso terapéutico-religioso que actúa de dos maneras distintas en la esfera pública: a) produce individuos desconectados de la actualidad política, pero, cuando es necesario, movilizables a partir de las guerras culturales; b) opera una separación afectiva entre “nosotros” y “ellos” que sistemáticamente

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cristina Teixeira Vieira de Melo, Universidad Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil

Posee una maestría en Lingüística por la UFPE y un doctorado en Lingüística por el IEL/UNICAMP, además de un posdoctorado en Comunicación por la ECO/UFRJ. Es catedrática del Departamento de Comunicación Social de la UFPE. Sus investigaciones recientes se centran en los discursos sobre la muerte, la pandemia de la COVID-19 y el ámbito del cine documental.

Paulo Roberto Gibaldi Vaz, Universidad Federal de Río de Janeiro, Río de Janeiro, RJ, Brasil.

Posee una maestría en Filosofía de la PUC-Rio y un doctorado en Comunicación y Cultura de la UFRJ, con estudios posdoctorales en la Universidad de Illinois, Chicago. Es profesor asociado en la Escuela de Comunicación y en el Programa de Posgrado en Comunicación y Cultura de la UFRJ. Como investigador del CNPq 1A, su investigación más reciente aborda el discurso del riesgo en los medios, la cobertura periodística de la enfermedad y el crimen, la producción de subjetividades, la configuración de la víctima virtual, las narrativas del sufrimiento y los procesos de identificación. Es investigador del Programa de Estudios Avanzados de la ECO/UFRJ (IDEA). Fue representante de área en el CNPq y actualmente lo es en CAPES, además de consultor ad hoc para el CNPq, FAPERJ y CAPES.

Citas

AGUIAR, Taylor de. O mapa da influência evangélica nas redes sociais: comentários sobre a pesquisa Radar Evangélico. Observatório Evangélico, [s. l.], 8 out. 2023. Disponível em: https://www.observatorioevangelico.org/o-mapa-da-influencia-evangelica-nas-redes-sociais-comentarios-sobre-a-pesquisa-radar-evangelico/. Acesso em: 24 dez. 2025.

ALMEIDA, Alberto Carlos. A cabeça do brasileiro, vinte anos depois: o que mudou. 1. ed. Rio de Janeiro: Difel, 2025.

ANDERSON, Benedict. Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso, 2016.

ANTÔNIO JÚNIOR. Há tempos para todas as coisas debaixo do céu. [S. l.], 25 nov. 2024. Instagram: @pastorantoniojunior. Disponível em: https://www.instagram.com/p/DCzP3Wlv9P0/. Acesso em: 8 jan. 2026.

BOLTANSKI, Luc; ESQUERRE, Arnaud. Qu’est-ce que l’actualité politique? Événements et opinions au XXIe siècle. Paris: Gallimard, 2022.

BRASILEIROS estão na lista de cantores gospel mais influentes do mundo. Comunhão, [s. l.], 4 fev. 2025. Disponível em: https://comunhao.com.br/forbes-aponta-os-cantores-gospel-mais-influentes/. Acesso em: 25 dez. 2025.

BRUNET, Tiago. Sente que o próximo nível está chegando? [S. l.], 26 nov. 2024. Instagram: @tiagobrunet. Disponível em: https://www.instagram.com/p/DC2o0MdxEVb/. Acesso em: 8 jan. 2026.

BRUNO LEONARDO. Quanto mais desejarem sua queda, mais Deus vai te levantar. [S. l.], 21 nov. 2024. Instagram: @bispobrunoleonardo. Disponível em: https://www.instagram.com/p/DCoKtvhOIKv/. Acesso em: 8 jan. 2026.

DATAFOLHA de 25 de outubro para presidente por sexo, idade, escolaridade, renda, região, religião e orientação sexual. G1, [s. l.], 26 out. 2018. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/eleicao-em-numeros/noticia/2018/10/26/datafolha-de-25-de-outubro-para-presidente-por-sexo-idade-escolaridade-renda-regiao-religiao-e-orientacao-sexual.ghtml. Acesso em: 24 dez. 2025.

DATAFOLHA: Lula tem 49% no 2º turno, e Bolsonaro, 44%. G1, [s. l.], 27 out. 2022. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2022/pesquisa-eleitoral/noticia/2022/10/27/datafolha-lula-tem-49percent-no-2o-turno-e-bolsonaro-44percent.ghtml. Acesso em: 24 dez. 2025.

DEIVE, Leonardo. Receba esta palavra! AMÉM?? [S. l.], 24 nov. 2024. Instagram: @deiveleonardo. Disponível em: https://www.instagram.com/p/DCxgJBXMulB/?hl=pt-br. Acesso em: 8 jan. 2026.

DUARTE, Claudio. Reconheces o propósito do que fazes? [S. l.], 26 nov. 2024. Instagram: @claudioduarte. Disponível em: https://www.instagram.com/p/DC1PH8aOll4/?hl=pt-br. Acesso em: 8 jan. 2026.

GONZÁLEZ-BAILÓN, Sandra et al. Asymmetric ideological segregation in exposure to political news on Facebook. Science, [s. l.], v. 381, n. 6656, p. 392-398, 27 jul. 2023. Disponível em: https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade7138. Acesso em: 24 dez. 2025.

HABERMAS, Jürgen. Reflections and hypotheses on a further structural transformation of the political public sphere. Theory, Culture and Society, [s. l.], v. 39, n. 4, p. 145-171, 2022. Disponível em: https://philpapers.org/rec/HABRAH-2. Acesso em: 24 dez. 2025.

IYENGAR, Shanto; SOOD, Gauray; LELKES, Yphtach. Affect, not ideology. A social identity perspective on polarization. Public Opinion Quarterly, [s. l.], v. 76, n. 3, p. 405-431, 17 set. 2012. Disponível em: https://academic.oup.com/poq/article-abstract/76/3/405/1894274. Acesso em: 24 dez. 2025.

KEELEY, Brian L. Of conspiracy theories. Journal of Philosophy, [s. l.], v. 96, n. 3, p. 109 126, 1999. Disponível em: https://philpapers.org/rec/KEEOCT. Acesso em: 24 dez. 2025.

KRUPNIKOV, Yanna; RYAN, John Barry. The other divide: polarization and disengagement in American politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2022.

LODGE, Milton; TABER, Charles S. The rationalizing voter. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

MELO, Cristina Teixeira Vieira de; VAZ, Paulo. Guerras culturais: conceito e trajetória. Revista ECO-Pós, [s. l.], v. 24, n. 2, p. 6-40, 2021. Disponível em: https://revistaecopos.eco.ufrj.br/eco_pos/article/view/27791. Acesso em: 24 dez. 2025.

MISKOLCI, Richard. Batalhas morais: política identitária na esfera pública técnico miditiziadora. Belo Horizonte: Autêntica, 2021.

MUIRHEAD, Russel; ROSENBLUM, Nancy L. A lot of people are saying: the new conspiracism and the assault on democracy. Princeton: Princeton University Press, 2019.

MUDDE, Cas; ROVIRA KALTWASSER, Cristóbal. Populism: a very short introduction. New York: Oxford University Press, 2017.

MÜLLER, Jan-Werner. What is populism? London: Penguin Books, 2017.

NGUYEN, C. Thi. Echo chambers and epistemic bubbles. Episteme, [s. l.], v. 17, n. 2, p. 1 21, set. 2018. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/327633237_Echo_chambers_and_epistemic_bubbles. Acesso em: 24 dez. 2025.

PRIOR, Markus. Post-broadcast democracy: how media choice increases inequality in political involvement and polarizes elections. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

RANGEL, Caio. Conheça os pastores famosos que são de esquerda. O Fuxico Gospel, [s. l.], 28 out. 2022. Disponível em: https://www.fuxicogospel.com.br/2022/10/conheca-os-pastores-famosos-que-sao-de-esquerda.html. Acesso em: 24 dez. 2025.

RECUERO, Raquel; SOARES, Felipe; ZAGO, Gabriela. Polarização, hiperpartidarismo e câmaras de eco: como circula a desinformação sobre covid-19 no Twitter. SciELO Preprints, [s. l.], 28 ago. 2020. Disponível em: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/1154. Acesso em: 24 dez. 2025.

ROSA, Hartmut. Social media filters and resonances: democracy and the contemporary public sphere. Theory, Culture & Society, [s. l.], v. 39, n. 4, p. 17-35, 2022. Disponível em: https://philpapers.org/rec/ROSSMF. Acesso em: 24 dez. 2025.

TRIPODI, Francesca B.; GARCIA, Lauren C.; MARWICK, Alice E. ‘Do your own research’: affordance activation and disinformation spread. Information, Communication & Society, [s. l.], v. 27, n. 6, p. 1212-1228, 30 ago. 2023. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1369118X.2023.2245869#abstract. Acesso em: 24 dez. 2025.