Narrativas y sentidos en disputa:

los imaginarios de las vacunas contra el Covid-19 en la red

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3729.2025.1.47767

Palabras clave:

Imaginario, Redes sociales, Narrativas, Covid-19, Vacuna

Resumen

Este artículo investiga los patrones discursivos y los imaginarios en torno a las vacunas contra la Covid-19, a partir del análisis de conversaciones en la plataforma X (antes Twitter) durante el año 2020. La investigación combina dos enfoques metodológicos complementarios: el Análisis de Redes Sociales (ARS), orientado por un enfoque perspectivista, y el Análisis de Imaginarios Discursivos (AID), centrado en la identificación de estructuras simbólicas en las narrativas. Se analizaron cualitativamente 575 publicaciones recogidas en tres momentos clave de la pandemia, revelando 43 patrones narrativos recurrentes. Los resultados señalan que los discursos sobre la vacunación trascienden la dicotomía entre verdad y falsedad, operando mediante narrativas que movilizan afectos, arquetipos y símbolos. La vacuna fue representada simbólicamente como salvación, amenaza, deseo y renovación, entre otras, oscilando entre los regímenes diurno y nocturno del imaginario propuestos por Gilbert Durand. Se concluye que los discursos en red configuran ecosistemas simbólicos donde se disputan sentidos colectivos, influyendo en las percepciones sociales sobre el cuerpo, la ciencia y la autoridad en tiempos de crisis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luana Chinazzo, Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, RS, Brasil.

Posee un doctorado y una maestría en Comunicación Social por la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul (PUCRS) y un doctorado en Sociología por la Universidad Paul Valéry - Montpellier 3. Es periodista e investigadora postdoctoral en el Programa de Posgrado en Comunicación Social de la PUCRS. Investigadora colaboradora en el Laboratorio de Internet y Ciencia de Datos (Labic) de la Universidad Federal de Espírito Santo (UFES).

Citas

BOOKER, C. The Seven Basic Plots. Londres: Bloomsbury, 2004.

BRUNO, F. Máquinas de ver, modos de ser: vigilância, tecnologia e subjeti-vidade. Porto Alegre: Sulina, 2013.

CAMPBELL, J. The Hero with a Thousand Faces. Nova Jersey: Princeton University, 1949.

DURAND, G. As estruturas antropológicas do imaginário. São Paulo: Mar-tins Fontes, 2012.

ELIADE, M. Mito e realidade. São Paulo: Perspectiva, 1972.

FOUCAULT, M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Tradução: Raquel Ra-malhete. Petrópolis: Vozes, 1987.

GILLESPIE, T. The Relevance of Algorithms. In: GILLESPIE, T.; BOCZKOWSKI, P.; FOOT, K. (Eds.). Media Technologies. Cambridge, MA: MIT Press, 2014.

GILLESPIE, T. The Politics of ‘Platforms’. New Media & Society, v. 12, n. 3, 2010.

LEAL, B. Saber Das Narrativas: Narrar. In: GUIMARÃES, C.; FRANÇA, V. Na Mídia, Na Rua: Narrativas Do Cotidiano. Belo Horizonte: Autêntica, 2006. p. 19-27.

LYOTARD, J. O pós-moderno. Rio de Janeiro: José Olympio, 1988.

MAFFESOLI, M. O tempo retorna: formas elementares da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.

MAFFESOLI, M. “O imaginário é uma realidade” (entrevista a Juremir Macha-do da Silva). Revista Famecos, Porto Alegre, n. 15, p. 74-82, ago. 2001. Dis-ponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/revistafamecos/article/view/3123. Acesso em: 24 mar. 2025.

MALINI, F. et al. Medo, infodemia e desinformação: a timeline dos discursos sobre coronavírus nas redes sociais. Revista UFG, Goiânia, v. 20, n. 26, 2020.

MALINI, F. O vírus e o negacionismo: o sentimento anti-China na origem do discurso negacionista sobre covid-19. Labic, Vitória, 1 set. 2020a. Disponível em: https://www.labic.net/cartografia/o-virus-e-o-negacionismo-o-sentimento-anti-china- na-origem-do-discurso-negacionista-sobre-covid-19/. Acesso em: 23 mar. 2025.

MALINI, F. Um método perspectivista de análise de redes sociais: cartografando topologias em rede. In: Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação XXV. Encontro Anual da Compós, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2016. Anais eletrônicos... Goiânia: Compós, 2016.

MOTTA, L. G. Análise Crítica da Narrativa. Brasília: UnB, 2013.

PARISER, E. O filtro invisível: O que a internet está escondendo de você. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.

PEREIRA, H.; PRATES, V. Propagação do vírus, disseminação do ódio: circu-lação dos afetos nas fakenews sobre a covid-19. Rizoma, Santa Cruz do Sul, v. 8, n. 1, p. 18, out. 2020.

SEARGEANT, P. The Art of Political Storytelling Why Stories Win Votes in Post-truth Politics. Londres: Bloomsbury, 2022.

SILVA, J. M. da. Diferença e descobrimento. O que é o imaginário? A hipóte-se do excedente de significação. Porto Alegre: Sulina, 2017.

SILVA, J. M. da. O que pesquisar quer dizer. Sulina: Porto Alegre, 2019.

SUSCA, V. Afinidades conectivas. Porto Alegre: Sulina, 2019.

VAN DIJCK, J.; POELL, T.; DE WAAL, M. The Platform Society: Public Values in a Connective World. [S. l.]: Oxford University Press, 2018.

Publicado

2025-10-31

Cómo citar

Chinazzo, L. (2025). Narrativas y sentidos en disputa:: los imaginarios de las vacunas contra el Covid-19 en la red. Revista FAMECOS, 32(1), e47767. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2025.1.47767

Número

Sección

Medios y Cultura