Los estudios de comunicación como ciencia social: Las trayectorias de desarrollo e institucionalización del paradigma científico-social en los estudios de comunicación alemanes, 1960-1980
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.2016.3.24478Palabras clave:
Comunicación, Media e política, AlemaniaResumen
El artículo se enfoca en los procesos fundadores de los estudios de comunicación alemanes, como rama de la ciencia social en el período que va de los años 1960 a los 1980. En el inicio de este período, la llamada “Publizistikwissenschaft” se encontraba en el límite como disciplina, padeciendo por la grave falta de personal tanto en las innovaciones teóricas como metodológicas. La disciplina no tenía más apoyo de la política alemana de educación superior. El rescate de la disciplina vino de afuera, se originó de la acción de forasteros más atentos a las necesidades de las ciencias sociales contemporáneas, que empujaron la identidad cognitiva de la vieja disciplina en dirección a los estudios de comunicación científico-sociales empíricos. En 1960, Fritz Eberhard, Gerhard Maletzke, Elisabeth Noelle-Neumann, Henk Prakke, Otto B. Roegele y otros iniciaron un debate con miras a redefinir su objeto de estudio, incluyendo los métodos empíricos y las teorías sociológicas. Así, ellos dieron lugar a un cambio empírico en el asunto y prepararon la institucionalización del paradigma científico en los estudios de comunicación alemanes ocurrida en los años 1970 y 1980.
Descargas
Citas
AVERBECK, Stefanie. Kommunikation als Prozess. Soziologische Perspektiven in der Zeitungswissenschaft 1927‐1934. Münster: Lit Verlag, 1999.
_____. Die funktionale Publizistik. Eine kritische Würdigung. In: HEMELS, Joan; KUTSCH, Arnulf; SCHMOLKE, Michael (eds.). Entgrenzungen. Erinnerungen an Henk Prakke. Assen: Van Gorcum, p. 57-71, 2000.
_____. Die Emigration der Zeitungswissenschaft nach 1933 und der Verlust sozialwissenschaftlicher Perspektiven in Deutschland. In: Publizistik, v. 46, n. 1, p. 1‐19, 2001. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1007/s11616-001-0001-x>. Acesso em: 15 jan. 2016.
AVERBECK-LIETZ, Stefanie. Da ciência do periódico à “ciência da liderança nacionalsocialista”: como os estudos de imprensa adotaram o regime nazista na Alemanha. In: Revista FAMECOS, v. 21, n. 2, p. 418-437, 2014.
BENTELE, Günter. Harry Pross, Publizistik. Thesen zu einem Grundcolloquium (1970). In: HOLTZ-BACHA, Christina; KUTSCH, Arnulf (eds.). Schlüsselwerke für die Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, p. 353-356, 2002.
BOHRMANN, Hans. Zur Geschichte des Faches Kommunikationswissenschaft seit 1945. In: FÜNFGELD, Hermann; MAST, Claudia (eds). Massenkommunikation. Ergebnisse und Perspektiven. Festschrift für Gerhard Maletzke. Opladen: Westdeutscher Verlag, p. 51-67, 1997.
_____. Als der Krieg zu Ende war. Von der Zeitungswissenschaft zur Publizistik. In: Medien & Zeit, v. 17, n. 2-3, p. 12-33, 2002.
EBERHARD, Fritz. Thesen zur Publizistikwissenschaft. In: Publizistik, v. 6, n. 5-6, p. 259-266, 1961.
HODENBERG, Christina von. Konsens und Krise. Eine Geschichte der westdeutschen Medienöffentlichkeit 1945-1973. Göttingen: Wallstein Verlag, 2006.
HOLTZ-BACHA, Christina; KUTSCH, Arnulf; LANGENBUCHER, Wolfgang R.; SCHÖNBACH, Klaus. Rückblicke, Bilanzen, Programme. Editorials und Vorworte aus den Jahren 1976-2005. In: HOLTZ-BACHA, Christina; KUTSCH, Arnulf; LANGENBUCHER, Wolfgang R.; SCHÖNBACH, Klaus (eds.). 50 Jahre Publizistik. Wiesbaden: VS, p. 425-448, 2005/06.
KAASE, Max; SCHULZ, Winfried (eds.). Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie – Sonderheft, v. 30, 1989.
KLEIN, Petra. Henk Prakke und die funktionale Publizistik. Über die Entgrenzung der Publizistik- zur Kommunikationswissenschaft. Münster: Lit Verlag, 2006.
KRÖLL, Friedhelm. Kommunikationswissenschaft. Auswertung einer Umfrage zur Entwicklung und Situation des Faches im deutschsprachigen Raum. In: Publizistik, v. 25, n. 4, p. 492-514, 1980.
KUTSCH, Arnulf. Die Öffnung der publizistikwissenschaftlichen Erkenntnisperspektive. In: HEMELS, Joan; KUTSCH, Arnulf; SCHMOLKE, Michael (eds.). Entgrenzungen. Erinnerungen an Henk Prakke. Assen: Van Gorcum, p. 27-42, 2000.
_____; PÖTTKER, Horst. Kommunikationswissenschaft – autobiographisch. Einleitung in: KUTSCH, Arnulf; PÖTTKER, Horst (eds.).
Kommunikationswissenschaft – autobiographisch. Zur Entwicklung einer
Wissenschaft in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag, p. 7-20, 1997. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1007/978-3-663-01167-5>. Acesso em: 15 jan. 2016
LANGENBUCHER, Wolfgang R. Otto B. Roegele: Der Zeitungswissenschaftler als Kommunikationswissenschaftler. 2006. In: Münchener Beiträge zur Kommunikationswissenschaft, n. 4. Disponível em: <https://epub.ub.unimuenchen.de/935/1/mbk_4.pdf>. Acesso em: 15 jan. 2016.
LÖBLICH, Maria. Das kommunikationswissenschaftliche Forschungsprogramm der Bundesregierung und der Wandel der Publizistikwissenschaft zu einer empirischen Sozialwissenschaft. In: RAABE, Johannes; STÖBER, Rudolf, THEISBERGLMAIR, Anna Maria & WIED, Kristina (eds.). Medien und Kommunikation in der Wissensgesellschaft. Konstanz: UVK, p. 297-314, 2008.
_____. Die empirisch-sozialwissenschaftliche Wende in der Publizistikund Zeitungswissenschaft. Köln: Herbert von Halem, 2010.
MALETZKE, Gerhard. Erlebte Kommunikationswissenschaft im Rückblick. In: KUTSCH, Arnulf; PÖTTKER, Horst (eds.). Kommunikationswissenschaft – autobiographisch. Zur Entwicklung einer Wissenschaft in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag, p. 110-119, 1997.
MEYEN, Michael. Geschichte der Kommunikationswissenschaft als
Generationsgeschichte. Über den Einfluss prägender Lebenserfahrungen der zentralen Akteure auf die Entwicklung einer akademischen Disziplin im deutschsprachigen Raum. In: Studies in Communication Sciences, v. 7, n. 1, p. 11‐37, 2007.
_____; LÖBLICH, Maria. Klassiker der Kommunikationswissenschaft. Fachund Theoriegeschichte. In: Deutschland: Konstanz/UVK, 2006.
_____; LÖBLICH, Maria. “Ich habe dieses Fach erfunden.“ Wie die Kommunikationswissenschaft an die deutschsprachigen Universitäten kam. Köln: Herbert von Halem, 2007.
_____; LÖBLICH, Maria. Gerhard Maletzke. Eine Geschichte von Erfolg und Misserfolg in der Kommunikationswissenschaft. In: Medien &
Kommunikationswissenschaft, v. 59, n. 4, p. 563-580, 2011.
NOELLE-NEUMANN, Elisabeth. Meinung und Meinungsführer. Über den Fortschritt der Publizistikwissenschaft durch Anwendung empirischer Forschungsmethoden. In: Publizistik, v. 8, n. 4, p. 316-323, 1963.
_____. Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Ein Wissenschaftsbereich oder Themenkatalog? In: Publizistik, v. 19/20, n. 3, p. 743-748, 1975.
_____. Über den Fortschritt der Publizistikwissenschaft durch Anwendung empirischer Forschungsmethoden. Eine biographische Aufzeichnung. In: KUTSCH, Arnulf; PÖTTKER, Horst (eds.). Kommunikationswissenschaft – autobiographisch. Zur Entwicklung einer Wissenschaft in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag, p. 36-61, 1997.
_____; SCHULZ, Winfried (eds.). Das Fischer Lexikon. Publizistik. Frankfurt/Main: Fischer Taschenbuch, 1971.
_____;_____; WILKE, Jürgen (eds.). Das Fischer Lexikon. Publizistik. Massenkommunikation. Frankfurt/Main: Fischer Taschenbuch, 1989.
PÖTTKER, Horst. Gerhard Maletzke, Psychologie der Massenkommunikation. Theorie und Systematik (1963). In: HOLTZ-BACHA, Christina; KUTSCH, Arnulf (eds.). Schlüsselwerke für die Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, p. 289-291, 2002.
PRAKKE, Henk; DRÖGE, Franz; LERG, Winfried B.; SCHMOLKE, Michael. Kommunikation der Gesellschaft. Einführung in die funktionale Publizistik. Münster: Regensberg, 1968.
RONNEBERGER, Franz. Zur Lage der Publizistikwissenschaft. In: Langenbucher Wolfgang R. (eds.). Publizistik- und
Kommunikationswissenschaft. Ein Textbuch zur Einführung in ihre Teildisziplinen. Wien: Wilhelm Braumüller, p. 82-89, 1986.
_____. Medienforschung und Medienentwicklung von der Nachkriegszeit bis heute. In: Rundfunk und Fernsehen, v. 39, n. 1, p. 7-16, 1991.
SAXER, Ulrich. Von wissenschaftlichen Gegenständen und Disziplinen
und den Kardinalsünden der Zeitungs‐, Publizistik‐, Medien‐, Kommunikationswissenschaft. In: SCHNEIDER, Beate; REUMANN, Kurt; SCHIWY, Peter (eds.). Publizistik. Beiträge zur Medienentwicklung. Festschrift für Walter J. Schütz. Konstanz: UVK, p. 39-55, 1995.
STÖBER, Rudolf. Emil Dovifat, Karl d’Ester und Walter Hagemann. Die Wiederbegründung der Publizistik in Deutschland nach 1945. In: Medien & Zeit, v. 17, n. 2-3, p. 67-84, 2002.
WESTERBARKEY, Joachim. Daten zur Lage des Faches. Eine bestürzende Bilanz. In: Publizistik, v. 25, n. 4, p. 484-491, 1980. WESTERBARKEY, Joachim. Henk Prakke, Kommunikation der Gesellschaft. Einführung
in die funktionale Publizistik (1968). In: HOLTZ-BACHA, Christina; KUTSCH, Arnulf (eds.). Schlüsselwerke für die Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, p. 352-353, 2002.
WIEDEMANN, Thomas. Walter Hagemann. Aufstieg und Fall eines politisch ambitionierten Journalisten und Publizistikwissenschaftlers. Köln: Herbert von Halem, 2012.
WILKE, Jürgen. Von der “entstehenden“ zur “etablierten“ Wissenschaft. Die institutionelle Entwicklung der Kommunikationswissenschaft als universitäre Disziplin. In: HOLTZ-BACHA, Christina; KUTSCH, Arnulf; LANGENBUCHER, Wolfgang R.; SCHÖNBACH, Klaus (eds.). 50 Jahre Publizistik. Wiesbaden: VS, p. 317-338, 2005/06.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Famecos implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Famecos como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
