Redes sociales académicas: las condiciones de existencia en el área de las ciencias de la comunicación en el Brasil

Autores/as

  • Dalton Martins Universidade Federal de Goiás

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3729.2016.3.23391

Palabras clave:

Redes sociales, Ciencias de la comunicación, Comunicación en la Academia

Resumen

El artículo presenta un estudio sobre las condiciones de formación de las redes sociales académicas de colaboración aplicado al área de las ciencias de la comunicación, procurando evidenciar la relación entre las prácticas sociales, los regímenes de verdad y el plan de inmanencia formado por las relaciones sociales de esa área y los indicadores estructurales que permiten analizar de forma empírica la red de coautoría de los investigadores. El estudio compara los resultados con redes sociales académicas de otras áreas del conocimiento y permite evidenciar las especificidades del área de la comunicación y la relación de esos factores con el propio historial de formación del área de comunicación en el Brasil. La metodología parte de una revisión bibliográfica de estudios de análisis de redes sociales de colaboración científica en varias áreas del conocimiento y utiliza la base de datos del portal de revistas del área de comunicación Univerciencie.org para analizar más de 9.800 artículos científicos en una serie histórica de 42 años de producción. Los resultados apuntan hacia fuertes características del área de comunicación, tales como fuerte fragmentación, bajo índice de colaboración y dispersión entre varios grupos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dalton Martins, Universidade Federal de Goiás

Doutor em Ciências da Informação. Professor do Programa de Pós-graduação em Comunicação da Faculdade de Informação e Comunicação da Universidade Federal de Goiás.

 

Citas

ALVES, Aníbal. Ciências da Comunicação, Área Interdisciplinar. Comunicação e Sociedade. Cadernos do Noroeste, Série Comunicação, Braga, v. 12. p. 1-12. 1999.

BARABÁSI, Albert. , JEONG, Hawoong, NÉDA, Zoltán, RAVASZ, Erzsebet, SCHUBERT, Andras, VICSEK, Tamás. Evolution of the social network of scientific collaborations. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications Volume 311, Issues 3-4, p. 590-594, 2002.

CAPES. Tabela de Área de Conhecimentos. 2009. Disponível em: http://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/ TabelaAreasConhecimento_042009.pdf Acesso em: 20 dez. 2015.

______. Documento de área e Comissão Trienal 2013. Disponível em: http://capes.gov.br/images/stories/download/avaliacaotrienal/Docs_de_area/Ciencias_Sociais_Aplicadas_doc_area_e_comiss%C3%A3o_16out.pdf. Acesso em: 20 dez. 2015.

______. Documento de área 2007-2009. Disponível em: http://capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/SOC_APLIC_07mai10.pdf Acesso em: 20 dez. 2015.

CORRÊA, Cynthia Harumy Watanabe; MESQUITA, Rosa Maria Apel; GALDINO, Karina; CRESPO, Isabel Merlo. Periódicos da Área de Comunicação: mapeamento da temática e autoria dos artigos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 28., 2005. Rio de Janeiro. Anais. São Paulo: Intercom, 2005.

FERREIRA, Sueli Mara Soares Pinto Ferreira; MORAIS, Maria Helena; MUCHERONI, Marcos; PEREZ, Josefina. Estudo sobre como autores de artigos de revistas de Ciências da Comunicação verbalizam seus objetos de estudos em termos de palavras chave. Em Questão, Porto Alegre, v. 15, n. 2, p. 151-167, jul./dez. 2009.

GROSSMAN, Jerrold W. The Evolution of the Mathematical Research Collaboration Graph. Proceedings of the Thirty-third Southeastern International Conference on Combinatorics, Graph Theory and Computing. Congressus Numerantium. Boca Raton, Flórida, v. 158, p. 201–212, 2002.

INTERCOM. Divisões Temáticas dos Grupos de Pesquisa. 2011. Disponível em: http://www.portalintercom.org.br/index.php?option=com_content&view=ar ticle&id=270&Itemid=91. Acesso em: 25 jun. 2011.

ISSLER, Bernardo. Objetos de pesquisa e campo comunicacional. In. Tensões e objetos da pesquisa em comunicação. WEBER, Maria Helena, BENTZ, Ione, HOHLFELDT, Antonio (orgs.). Porto Alegre: Editora Sulina. 2002.

KUNT, Thomas Samuel. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 9. ed., 2005.

LEE, Deokjae, GOH, Kwang-Il, KAHNG, Byungnam, KIM, Devksoov. Complete trails of co-authorship network evolution. Phys. Rev, n. 82, p. 026112-1 - 026112- 9, 2010.

LEYDESDORFF, Loet; PROBST, Carole. The delineation of an interdisciplinary specialty in terms of a journal set: The case of communication studies. Journal of the American Society for Information Science and Technology. v. 60, Issue 8, p. 1709–1718, August 2009.

LOPES, Luís Carlos, Ciências da comunicação, possibilidades e problemas. Ciberlegenda. Rio de Janeiro, v. 1, n. 3, p. 1-12, 2000.

MARTINS, Dalton Lopes. Análise de redes sociais de colaboração científica no ambiente de uma federação de bibliotecas digitais. 2012. 236 fl. Tese (Doutorado em Ciência da Informação da Universidade de São Paulo) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012.

MARTINS, Guilherme Silveira; ROSSONI, Luciano; CSILLAG, João Mário; MARTINS, Michele Esteves; PEREIRA, Susana Carla Farias. Gestão de operações no Brasil: uma análise do campo científico a partir da rede social de pesquisadores. RAE-eletrônica, v. 9, n. 2, Art. 8, jul./dez., 2010.

MELO, José Marques de. Ciências da Comunicação: saga brasileira (1963-2013). Revista LatinoAmericana de Ciencias de la Comunicación. São Paulo, v. 10, n. 18, p. 30- 45, enero/julio 2013.

MOODY, James. The Structure of a Social Science Collaboration Network: Disciplinary Cohesion from 1963 to 1999. American Sociological Review, v. 69, p. 213 –238, April, 2004. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1177/000312240406900204 Acesso em: 20 dez. 2015.

NETO, Antônio Fausto. Condições da pesquisa em comunicação no Brasil. Revista Famecos. Porto Alegre, v. 1, n. 5, p. 82-90, nov. 1996.

NEWMAN, Mark E. J. The structure of cientific collaboration networks. PNAS, p. 404- 409, v. 98, n. 2, January 16, 2001. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1073/ pnas.98.2.404 Acesso em: 20 dez. 2015.

______. Scientific collaboration networks: network construction and fundamentals results. Physical Review E., v. 64, 2001a.

______. Scientific collaboration networks: shorthest paths, weighted networks and centrality. Physical Review E., v. 64, 2001b.

______. Co-authorship networks and patterns of scientific collaboration. PNAS, v. 101. 2004.

PRIMO, Alex, STUMPF, Ida, CONSONI, Gilberto, SILVEIRA, Stefanie Carlan da. Análise de citações dos trabalhos da COMPÓS 2008. Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação. E-Compós, Brasília, v. 11, n. 3, p. 1-19, set./dez. 2008.

SODRÉ, Muniz. Comunicação: um caos criativo. LOGOS 37. Rio de Janeiro, v. 19, n. 2, p. 6-16, jul./dez. 2012.

TOFFOLI, Geni Aparecida, FERREIRA, Sueli Mara Soares Pinto Ferreira. Mapeamento da produção científica de pesquisadores brasileiros de Ciências da Comunicação: período de 2000 a 2009. Psicologia USP, São Paulo, v. 1, n. 22, p. 399-422, abril-junho 2011.

VASSALO DE LOPES, Maria Immacolata. O campo da Comunicação: sua constituição, desafios e dilemas. Revista Famecos. Porto Alegre. v. 1, n. 30, p. 16-30, agosto 2006.

WEBER, Maria Helena, BENTZ, Ione, HOHLFELDT, Antonio, Introdução. In. Tensões e objetos da pesquisa em comunicação. WEBER, Maria Helena, BENTZ, Ione, HOHLFELDT, Antônio. (orgs.). Porto Alegre: Editora Sulina, 2002.

Publicado

2016-07-07

Cómo citar

Martins, D. (2016). Redes sociales académicas: las condiciones de existencia en el área de las ciencias de la comunicación en el Brasil. Revista FAMECOS, 23(3), ID23391. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2016.3.23391

Número

Sección

Ciencias de la comunicación