Categorización de blogs escritos por científicos: una propuesta
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.2016.2.22090Palabras clave:
Blogs de científicos, estrategias enunciativas, discurso, divulgación científicaResumen
Se presenta una propuesta de categorización de los blogs escritos por científicos, a partir del análisis cuantitativo de 1.329 posts de 43 blogs. El análisis toma como parámetros las siguientes características: función comunicacional, papel de los participantes y configuración discursiva. Se propone la existencia de dos categorías de enunciación presentes en esas discursividades: del científico bloguero divulgador, marcado por estrategias enunciativas de distanciamiento y registros informativos (dividiéndose en las subcategorías de materia de DC, agenda/mural) y del científico bloguero protagonista, marcado por estrategias enunciativas de implicación y registros de opinión (subcategorías de agenda/vitrina, crítica, diario y personal). La emergencia de la categoría científico bloguero protagonista, en el 75% del corpus, permite clasificar el blog como un espacio de expresión del self por medio de la construcción de una imagen de opinión y subjetiva del científico bloguero.
Descargas
Citas
BUENO, Wilson da Costa. Jornalismo cientifico: revisitando o conceito. In: Victor, C.; Caldas, G.; Bortoleiro, S (Org.). Jornalismo científico e desenvolvimento sustentável. São Paulo: All Print, 2009. p.157-78.
CALVO HERNANDO, Manuel. Periodismo Científico. Madrid: Editorial Paraninfo, 1992.
CHARAUDEAU, Patrick. Le dialogue dans un modèle de discours. Cahiers de Linguistique Française, n.17, Université de Genève, Suisse, 1995. Disponível em: http://www.patrick-charaudeau.com/Le-dialogue-dans-un-modele-de.html. Acesso em: 3 out. 2014.
FAGUNDES, Vanessa. Science blogs: communication, participation and public engagement. In: Anais do 13th International Public Communication of Science and Technology Conference 5-8 May 2014, Salvador, Brazil.
GOMES, Isaltina. A divulgação científica em Ciência Hoje: características discursivo-textuais. 287f. Tese (Doutorado em Lingüística), Universidade Federal de Pernambuco, 2000.
GREGG, Melissa. Feeling Ordinary: Blogging as Conversational Scholarship. Continuum: Journal of Media and Cultural Studies, p. 147-160, 2006.
JURDANT, Baudouin. Ecriture, réflexivité, scientificité. Sciences de la société, Toulouse, n. 67, p.131-143, 2006a.
______. Falar ciência? In: VOGT, Carlos. (org). Cultura Científica: desafios. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo: FAPESP, p. 44-55, 2006b.
KJELLBERG, Sara. I am a blogging researcher: motivations for blogging in scholarly context. First Monday, Bridgman, v. 15, n.8, 2 aug. 2010, Disponível em: http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/2962/2580 Acesso em: 31 jan. 2014.
KOUPER, Inna. Science blogs and public engagement with science: practices, challenges, and opportunities. 2010. Disponível em: http://jcom.sissa.it/archive/09/01/Jcom0901(2010)A02. Acesso em: 08 fev. 2013.
MAINGUENEAU, Dominique. Analyser les textes de communication. Paris: Armand Colin, 2014.
PORTO, Cristiane. Impacto da internet na difusão da cultura científica brasileira: as transformações nos veículos e processos de disseminação e divulgação científica. 2010. 97f. Tese (Doutorado) – Programa Multidisciplinar de Pós-graduação em Cultura e Sociedade/Faculdade de Comunicação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2010.




