La democracia en la mira: del panopticismo al estado de seguridad
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.2015.1.17789Palabras clave:
Sociedad de la vigilancia, Panóptico, BiopoderResumen
El ensayo que el lector tiene entre manos es una tentativa para comprender la medida en que, hoy en día, estamos viendo el retorno a un sistema de vigilancia, visibilidad y exposición que un autor utilitarista como Jeremy Bentham bautizó como Panóptico o “lugar donde todo es visto”. En verdad, el auge de la “sociedad de la información”, y el escenario actual de vigilancia generalizada, intensificada por el establecimiento de un Estado de Seguridad después del 11 de septiembre, tiene implicaciones en las prácticas de control sobre los individuos diariamente, lo que Deleuze llama “sociedad de control”, al mismo tiempo que contribuye a diluir las fronteras entre la esfera pública y la esfera privada. En este sentido, consideramos que es importante hacer un comentario sobre las “sociedades disciplinares”, la vigilancia y el control de “biopoder”, teorizado por Michel Foucault, para entender, posteriormente, cómo las nuevas tecnologías de vigilancia aumentan, exponencialmente, la transparencia de los sujetos.
Descargas
Citas
AGAMBEN, G. O poder soberano e a vida nua – Homo Sacer. Lisboa: Editorial Presença, 1998.
______. État d’Exception – Homo Sacer. Paris: La Seuil, 2003.
ANDREJEVIC, M. Ubiquitous Surveillance. In: BALL; HAGGERTY; LYON. Handbook of Surveillance Studies. New York: Routledge, 2012.
ARENDT, H. A Condição Humana. Lisboa: Relógio D’Água Editores, 2001.
CEYHAN, A. Surveillance as biopower. In: BALL; HAGGERTY; LYON. Handbook of Surveillance Studies. New York: Routledge, 2012.
DELEUZE, G. Post-scriptum sobre as sociedades de controlo. In: Conversações, Fim de Século Edições, 2003. (Colecção Entre vistas).
FOUCAULT, M. História da sexualidade. I – A vontade do saber. Lisboa: Relógio D’Água Editores, 1994a.
______. É preciso defender a sociedade. Lisboa: Livros do Brasil, 2006.
______. Dits et écrits – 1976-1979. Paris: Gallimard, v. III, 1994b.
______. Vigilar y castigar, Nacimiento de la prisón. Madrid: Siglo XXI Editores, 2009.
INNERARITY, D. A sociedade invisível. Lisboa: Teorema, 2004.
LYON, D. El ojo electrónico: El auge de la sociedad de la vigilância. Madrid: Alianza Editorial, 1995.
______. Surveillance Studies: Understanding visibility, mobility and phenetic fix. In: Surveillance & Society, v. 1, n. 1, p. 1-7, 2002.
______. Surveillance, Power and Everyday life. In: AVGEROU, C. et al. The Oxford Handbook of Information and Communication Technologies. Oxford University Press, 2009.
MARX, Gary T. The Surveillance Society: the threat of 1984-style techniques. The Futurist, June 1985.
MATTELART, A. Un Mundo Vigilado. Barcelona: Paidós, 2009.
McLUHAN, M. Compreender-me, conferências e entrevistas. Lisboa: Relógio D’Água Editores, 2009.
MURAKAMI, D.; BALL, K.; LYON, D.; NORRIS, C. “A Report on the Surveillance Society”, For the Information Commissioner by the Surveillance Studies Network, 2006.
O’HARA, K.; SHADBOLT, N. O Espião na Máquina do Café. Lisboa: Plátano Editora, 2009.
ORWELL, G. Mil Novecentos e Oitenta e Quatro. Lisboa: Antígona, 2007.
PRIOR, Hélder. Democracia deliberativa e vigilância electrónica: da participação ao panóptico cibernético, In: Communication Studies, n. 10, 2011.
WINTER, O. Democracia e secretismo. Mira-Sintra: Publicações Europa-América, 2002.
WHITAKER, R. El fin de la privacidad; como la vigilância total se está convirtiendo en realidad. Barcelona: Paidós, 1999.
RELATÓRIO do Parlamento Europeu datado de 11 de Julho de 2001 sobre A existência de um sistema global de intercepção de comunicações privadas e económicas (sistema de intercepção Echelon). Disponível em: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.dopubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A5-2001-0264+0+DOC+PDF+V0//PT Acesso em: 10 abr. 2014.




