Social knowledge modeling

Authors

  • Eduardo A. Vizer Federal University of Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3729.2007.32.3414

Keywords:

Communication, Construction, Sense

Abstract

This article presents a summary of the theoretical proposals strategies that the author has developed over the last few years, and are in the book "The visible (in) plot of social life: Communication, meaning and reality "(La Crujía, Bs. As. 2003/06). The objective here is to present hypotheses and proposals for categories of analysis that enable the construction of a Research Program Socio-communicational, taking as reference the Propositions of Imre Lakatos (PIC). The author considers that these can serve as an ideal reference in construction of some conceptual keys that help to base and demarcate themes or problems the field of communication in order to design a possible analytical "reference map" for the development of articulated investigations, and aimed at a systematization of the field Communicational (or socio-communicational).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Eduardo A. Vizer, Federal University of Rio Grande do Sul

Graduated in Sociology from the University of Buenos Aires (1969) and PhD in Sociology from the University of Belgrano (1983). He is currently a consultant (emeritus) at the University of Buenos Aires, visiting professor at the Catholic University of Argentina (UCA) and the National University of La Pampa (Argentina). He was a visiting professor contracted by MEC at the Federal University of Latin American Integration - UNILA / Brazil in the period of its implementation. He is a researcher at the Gino-Germani Institute belonging to the University of Buenos Aires. He was a visiting professor at the following universities: Massachusetts and MIT (USA), MC-GIL, Université de Quebec a Montreal, (CANADA), UNISINOS, UFRGS, UFF, Paraíba, Piauí, Sergipe, (BRAZIL). He made technical visits and conferences in the European Parliament, in Stockholm and in the universities of Bonn, Seville, Covilha, Santiago de Compostela, Malaga, Mexico (Unam and Uam), Guadalajara, Cali and Assunción.

References

ATLAN, H. Ruido, complejidad y significado en los sistemas cognitivos, Revue Internationale de Systemique, vol. III, n. 3, 1989, TGS al día n 1, Buenos Aires, 1991.

AUERSWALD, E. H. Paradigms and Definitions, mimeo, San Francisco, 1993.

BALANDIER, G. El Desorden, la teoría del caos y las ciencias sociales: Elogio de la fecundidad del movimiento. Barcelona: Gedisa, 1989.

BERGER, P; LUCKMANN, T. La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu, 1986.

BERNSTEIN, R. J. Beyond objectivism and relativism. Science, Hermeneutics and Praxis. Pennsylvania: Univ. of Pennsylvania Press, 1993.

BILBAO, C. (comp.). La ciencia del hombre en el siglo XVIII. Buenos Aires: Cedal, 1991.

BRAGA, J. L. Os estudos de interface como espaço de construção do Campo da Comunicação. Ponencia a GT Epistemología de Compós 2004. São Paulo, 2004.

CHANG, G. B. Deconstructing Communication, Representation, Subject and Economies of Exchange . Minnesota: University of Minnesota Press, 1996.

CIAPUSCIO, G.E. Lenguaje y Ciencia. Creación y Transmisión. Un par indisoluble (mimeo), 1998.

FOUCAULT, M. Nietzche, Freud, Marx. Paris: Editions de Minuit, 1965.

FOUREZ, G. et al. Alfabetización científica y tecnológica. Buenos Aires: Colihue, 1997.

GIDDENS, A; TURNER, J. H. La teoría social, hoy. México: Alianza, 1987.

KLIMOVSKY, G.; HIDALGO, C. La epistemología de las ciencias sociales. La Inexplicable Sociedad , A-Z, Ed. Buenos Aires, 1998.

LOTMAN, I. La semiosfera I Semiótica de la cultura y del texto. Frónesis. Cátedra. Un. Valencia, Madrid, 1996.

MARCUS, S. La ciencia contemporánea y la ciencia tradicional. Mimeo, confer. CEA-UBA, 1990.

MORIN, E. Sobre la Interdisciplinariedad, Boletín No. 2 del Centre International de Recherches et Etudes Transdisciplinaires (CIRET), Paris.

_____. El pensamiento complejo. Barcelona: Ed. Gedisa, 1996.

MORRIS, C. La significación y lo significativo. Estudio de las relaciones entre el signo y el valor. Comunicación serie B. Madrid: Ed. Alberto Corazón, 1974.

PRIGOGYNE, I. Creatividad en las Ciencias y las humanidades: Un estudio en la relación entre las dos culturas, El proceso creativo. Estocolmo: Ed. L. Gustafsson, Ministerio Educ. y Ciencia, 1993.

_____. Time, Dinamics and Chaos , en CHAOS: The New Science, Nobel Conference, Minnesota. 1993.

SCHNITMAN, D.F. (comp.) Nuevos Paradigmas Cultura y Subjetividad. Ponencias y diálogos del Encuentro Interdisciplinario del mismo nombre. Bs. As. 1991. Buenos Aires: Ed. Paidós, 1994.

RODRIGUES, A. D. O impasse da técnica no conflito dos saberes. En “Agonia do Leviatá. A crise do Estado moderno”. Novo Pacto da Ciéncia – 5. Org. C. Medina & M.Greco. ECA/USP/CNPq, 1996.

ROSNAY, J. (de). Los saberes conectados crean un conocimiento superior. Entrevista public. en la revista Transversales, Science culture, Nueva Serie, n°1, mayo 2002.

VARELA F. J., CONOCER. Las ciencias cognitivas: tendencias y perspectivas. Gedisa, Barcelona, 1990.

VIZER, E. A. “The Challenges of developing a Technological Culture”. United Nations Department of Public Information. Nueva York (l987). Trad. Telos No. 37, Madrid, 1994.

_____. Ciencia, objeto y sentido. Sobre la “apertura” de las ciencias sociales” . En “Pensar la ciencia I” 2001–2002. Biblioteca del Congreso de la Nación, nº 121.

_____. “SOCIOANÁLISIS, metodología de investigación, análisis diagnóstico e intervención social”. Redes. Com No 2. Sevilla, 2005. Instituto Europeo de Comunicación y Desarrollo.

_____. “Globalization and Cooperation. Social actors on a New Technologies and Communication perspective ”. Anales del Congreso CALACS (Canadian Association for Latin and Caribbean Studies, Canadian Journal) 1991.

_____. La trama (in)visible de la vida social: comunicación, sentido y realidad. Buenos Aires: Ed. La Crujía, 2ª. Ed. 2006.

_____. Ciencias sociales, Cultura y Tecnología. Mimeo, Jornadas Cultura, Inst. G. Germani, 1998.

_____. La complejidad de los desafíos sociales y los desafíos de la complejidad , Complejidad No. 4, Bs. As.1998. Memorias de Investig. No.2 (Vice Rec. Investigación y Desarrollo) Univ. del Salvador, 1998.

_____. La televisión: sus efectos y funciones. Investigación sobre escolares. Tesis doctoral iné. Buenos Aires, 1983.

_____. El Modelo Actor-Observador y el desarrollo de una perspectiva comunicacional. (Compilac. Iberoamericana en Teorías de la Com.) Univ. de Guadalajara, y Asoc. Latinoamericana de Investigadores de la Com (ALAIC). México, 1994.

_____. Notas sobre el rol de la universidad y la investigación. Causas y Azares, Buenos Aires, 1995.

_____. Drugs Addiction and Prevention as a Complex Social Problem, en Psychline No. 1, Chicago, E.E.U.U. 1996. (Public. Científ.).

VIZER-ORTIZ. Educación Ambiental desde el “Pensamiento Complejo”. Buenos Aires: Publ. OEA y Ministerio de Educac, 1993.

WALLERSTEIN, I. El Legado de la Sociología, la Promesa de la Ciencia Social. Discurso Presidencial, Décimocuarto Congreso Mundial de Sociología, Montreal, 1998.

WALLERSTEIN, I. et.al. Open the Social Sciences, Report of the Gulbenkian Commission on the Restructuring of the Social Sciences. Lisboa, 1995 (Versión original).

_____. Impensar las ciencias sociales. Límites de los paradigmas decimonónicos. México: Siglo XXI, 1998.

ZEITLIN I. Ideología y Teoría Sociológica. Buenos Aires: Amorrortu, 1970.

Downloads

Published

2008-04-14

How to Cite

Vizer, E. A. (2008). Social knowledge modeling. Revista FAMECOS, 14(32), 42–52. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2007.32.3414

Issue

Vol. 14 No. 32 (2007)

Section

Communication Epistemology

License

Copyright

The submission of originals to Revista Famecos implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Revista Famecos as the site of original publication.

Creative Commons License

Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.