Moore contra los escépticos
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2021.1.41521Palabras clave:
Carga de la prueba, Debates, G. E. Moore, Conocimiento, EscepticismoResumen
La “Prueba de un mundo externo” de Moore y sus “Cuatro formas de escepticismo” han desconcertado a los comentaristas durante mucho tiempo. ¿Cómo son estas respuestas adecuadas a los escépticos? ¿Cómo, en ese caso, la llamada prueba de un mundo externo es siquiera pertinente al desafío del escepticismo? Se introduce la noción de cargas de prueba relativizadas: esta es una carga de prueba frente al oponente que uno asume cuando intenta convencer a alguien de algo. La carga de la prueba relativizada es hacer explícito (en el tema del discurso racional) la obviedad de que si discutes con alguien con la intención de tratar de convencer a alguien de algo, y si no lo logra, no se ha encontrado con su propia conversación. objetivo. Asumir que Moore se basa implícitamente en la noción de cargas de prueba relativizadas ilumina su enfoque en estos artículos.
Descargas
Citas
AIKIN, Scott. Epistemology and the regress problem. London: Routledge, 2011. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203833247
AUSTIN, J. L. Sense and sensibilia. Oxford: Oxford University Press, 1962.
AZZOUNI, Jody. Attributing knowledge: What it means to know something. Oxford: Oxford University Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780197508817.001.0001
AZZOUNI, Jody. Challenging knowledge: How we sometimes don’t know what we think we know. Forthcoming.
BALDWIN, Thomas. G. E. Moore. London: Routledge, 1992.
BURNYEAT, M. F. Examples in epistemology: Socrates, Theaetetus and G. E. Moore. Philosophy, Cambridge, v. 52, n. 202, p. 381-398, 1977. DOI: https://doi.org/10.1017/S0031819100028886
CAVELL, Stanley. The claim of reason. Oxford: Oxford University Press, 1979.
CLARKE, Thompson. The legacy of skepticism. The Journal of Philosophy, New York, v. 69, n. 20, p. 754- 769, 1972. DOI: https://doi.org/10.2307/2024672
COLIVA, Annalisa. 2007. The paradox of Moore’s proof of an external world, The Philosophical Quarterly, St. Andrews, v. 58, n. 231, p. 234-243, 2007. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9213.2007.513.x
DEROSE, Keith. The case for contextualism: Knowledge, skepticism, and context. Oxford: Oxford University Press, 2009. v. 1. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199564460.001.0001
KLEIN, Peter. How a Pyrrhonian skeptic might respond to academic skepticism. In: LOPER, Stephen (ed.) The skeptics: Contemporary essays. Aldershot: Ashgate, 2003.
LYCAN, William G. Moore against the new skeptics. Philosophical Studies, v. 103, n. 1, p. 35-53, 2001. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1010328721653
MALCOLM, Norman. Defending common sense. The Philosophical Review, Ithaca, NY, v. 58, n. 3, p. 208-220, 1949. DOI: https://doi.org/10.2307/2181851
MALCOLM, Norman. Moore and ordinary language. In: SCHILPP, P. A. (ed.). The philosophy of G.E. Moore. 2. ed. New York: Tudor Publishing Company, 1952.
MOORE, George Edward. Hume’s philosophy. In: MOORE, George Edward. Philosophical studies. London: Routledge & Kegan Paul, 1922.
MOORE, George Edward. Some judgments of perception. In: Proceedings of the Aristotelian Society. London: The Aristotelian Society, [in between 1918 and 1919].
MOORE, George Edward. A defense of common sense. In: MOORE, George Edward. Philosophical papers. New York: Collier Books, 1962. (1925).
MOORE, George Edward. Proof of the external world. In: MOORE, George Edward. Philosophical papers. New York: Collier Books, 1962. (1939).
MOORE, George Edward. An autobiography. In: SCHILPP, P. A. (ed.). The philosophy of G.E. Moore. 2. ed. New York: Tudor Publishing Company, 1952. (1942).
MOORE, George Edward. Four forms of skepticism. In: MOORE, George Edward. Philosophical Papers. New York: Collier Books, 1962. (1959a).
MOORE, George Edward. 1959b. Certainty. In: MOORE, George Edward. Philosophical Papers. New York: Collier Books, 1962. (1959b).
PRYOR, James. The skeptic and the dogmatist. Noûs, [S. I.], v. 34, n. 4, p. 517-549, 2000. DOI: https://doi.org/10.1111/0029-4624.00277
PRYOR, James. What’s wrong with Moore’s argument? Philosophical Issues, [S. I.], v. 14, p. 349-371, 2004. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1533-6077.2004.00034.x
QUINE, W.V.O. Word and object. Cambridge, MA: The MIT Press, 1960.
QUINE, W.V.O. Reply to Stroud. In: FRENCH, Peter A.; UEHLING, Theodore E.; WETTSTEIN, Howard K. Midwest studies in philosophy, [S. I.], n. 6, p. 473-475, 1981. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-4975.1981.tb00452.x
RONSON, Jon. The psychopath test: A journey through the madness industry. New York: Penguin Group Inc., 2011.
RUSSELL, Bertrand. Analysis of matter. London: Allen & Unwin, 1927a.
RUSSELL, Bertrand. An outline of philosophy. London: Allen & Unwin, 1927b.
STROUD, Barry. The significance of philosophical scepticism. Oxford: Oxford University Press, 1984. DOI: https://doi.org/10.1093/0198247613.001.0001
WILLIAMS, Bernard. Descartes: The project of pure enquiry. London: Routledge, 1978.
WILLIAMS, Michael. Unnatural doubts: Epistemological realism and the basis of scepticism. Princeton: Princeton University Press, 1996.
WILLIAMS, Michael. Problems of knowledge: A critical introduction to epistemology. Oxford: Oxford University Press, 2001.
WITTGENSTEIN, L. On certainty. Edited by G.E.M. Anscombe and G.H. von Wright; translated by Denis Paul and G.E.M. Anscombe. NewYork: Harper and Row, Publishers, 1969.
WRIGHT, Crispen. Facts and certainty. Proceedings of the British Academy. London: British Academy, 1985. p. 429-472.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Veritas (Porto Alegre)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
