Religion in the public sphere
A contested field in late modern societies
DOI:
https://doi.org/10.15448/0103-314X.2021.1.41617Keywords:
Secularization, Public Sphere, Civil Society, Public Religion, Public TheologyAbstract
Religion has become a highly ambivalent phenomenon in late modernity. For some, it is a lasting resource for meaning, even in a highly ideologically plural society. For others, it belongs in the private sphere, not in the public sphere. What both would probably share, however, is the assumption that a state religion would be in contradiction to the promises of freedom and autonomy of modernity. But where is the place of religion in a democratic society? The text discusses this highly complex question in an examination of two theories that have shaped debates in the field like few others. From this discussion, further perspectives for a theologically founded position that is responsible in terms of democratic theory are given in conclusion.
Downloads
References
ARENS, Edmund. Gottesverständigung. Eine kommunikative Religionstheologie. Freiburg i. Br.: Herder, 2007.
BECK, Ulrich. Der eigene Gott. Von der Friedensfähigkeit und dem Gewaltpotential der Religionen. Leipzig Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2008.
BENHABIB, Seyla. Die gefährdete Öffentlichkeit. Transit, Berlin, n. 13, n. p. 26-41, 1997.
BENHABIB, Seyla. The Uses and Abuses of Kantian Rigorism. On Rainer Forst’s Moral and Political Philosophy. Political Theory, New York, n. 6, p. 777-792, 2015.
BÖCKENFÖRDE, Ernst Wolfgang; RECHT, Staat. Freiheit. Frankfurt: Suhrkamp, 1991.
BÖCKENFÖRDE, Ernst Wolfgang. Was heißt heute eigentlich‚ politisch’. JBPTh, Münster, n. 2, p. 2-5, 1995.
BREUL, Martin. Religion in der politischen Öffentlichkeit. Zum Verhältnis von religiösen Überzeugungen und öffentlicher Rechtfertigung. Paderborn: Schöningh, 2015.
CASANOVA, José. Public Religions in the Modern World. Chicago: University press, 1994.
FORST, Rainer. Kontexte der Gerechtigkeit. Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1994.
FORST, Rainer. Kritik der Rechtfertigungsverhältnisse. Perspektiven einer kritischen Theorie der Politik. Berlin: Suhrkamp, 2011.
GABRIEL, Karl. Gottesglaube, Theologie und Öffentlichkeit. In: KLÄDEN, Tobias; KÖNEMANN, Judith; STOLTMANN, Dagmar (Hg.). Kommunikation des Evangeliums: FS für Udo F. Schmälzle. Münster: LIT, 2008. p. 259-272.
GERHARDT, Volker. Glauben und Wissen. Ein notwendiger Zusammenhang. Stuttgart: Beck, 2016.
GRÜMME, Bernhard. Aufbruch in die Öffentlichkeit? Reflexionen zum‚ „public turn“ in der Religionspädagogik. Bielefeld: Transcript, 2018.
GRÜMME, Bernhard, Praxeologie. Eine religionspädagogische Selbstauflklärung. Freiburg i. Br.: Herder, 2021.
GRÜMME, Bernhard, Religionsunterricht und Politik. Bestandsaufnahme - Grundsatzüberlegungen - Perspektiven für eine politische Dimension des RU. Stuttgart: Kohlhammer, 2009.
HABERMAS, Jürgen. Ach, Europa. Kleine politische Schriften XI. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2008.
HABERMAS, Jürgen. Auch eine Geschichte der Philosophie. Band 1: Die okzidentale Konstellation von Glauben und Wissen. Berlin: Suhrkamp, 2019.
HABERMAS, Jürgen. Auch eine Geschichte der Philosophie. Band 2: Vernünftige Freiheit. Spuren des Diskurses über Glauben und Wissen. Berlin: Suhrkamp, 2019.
HABERMAS, Jürgen. Die Dialektik der Säkularisierung. Blätter für deutsche und internationale Politik, Berlin, n. 4, p. 33-46, 2008.
HABERMAS, Jürgen. Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zur liberalen Eugenik? Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2005.
HABERMAS, Jürgen. Ein Bewusstsein von dem, was fehlt. In: REDER, Michael; SCHMIDT, Josef (Hg.). Ein Bewusstsein von dem, was fehlt. Eine Diskussion mit Jürgen Habermas. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2008p. 26-36.
HABERMAS, Jürgen. Eine Replik. In: REDER, Michael; SCHMIDT, Josef (Hg.). Ein Bewusstsein von dem, was fehlt. Eine Diskussion mit Jürgen Habermas. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2008: p. 94-107.
HABERMAS, Jürgen. Glauben und Wissen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2001.
HABERMAS, Jürgen. Wieviel Religion verträgt der liberale. Staat? Über die schrille Polyfonie der Meinungen und ihre Filterung. NZZ, Zürich, n. 179, p. 63-64, 2012.
HABERMAS, Jürgen. Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2005.
HABERMAS, Jürgen; TAYLOR, Charles. Diskussion. In: MENDIETA, Eduardo; VANANTWERPEN, Jonathan (Hg.). Religion und Öffentlichkeit. Berlin: Suhrkamp, 2012. p. 89-101.
HOCHGESCHWENDER, Michael. Amerikanische Religion. Evangelikalismus, Pfingstlertum und Fundamentalismus. Frankfurt a. M.; Leipzig: Suhrkamp, 2007.
HÖHN, Hans-Joachim. Postsäkular. Gesellschaft im Umbruch - Religion im Wandel. Paderborn: Schöningh, 2007.
JOAS, Hans. Braucht der Mensch Religion? Über Erfahrungen der Selbsttranszendenz. Freiburg i. Br.: Herder, 2004.
JOAS, Hans. Die Macht des Heiligen. Eine Alternative zur Geschichte von der Entzauberung. Berlin: Suhrkamp, 2017.
JOHN, Ottmar. Diskursethik und Leidenserfahrungen. Die Auseinandersetzung mit dem Religionsbegriff des späten Habermas aus der Perspektive der politischen Theologie. In: VIERTBAUER, Klaus; GRUBER, Franz (Hg.). Habermas und die Religion. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2017. p. 145-181.
KLINGEN, Henning. Gefährdete Öffentlichkeit. Zur Verhältnisbestimmung von Politischer Theologie und medialer Öffentlichkeit. Berlin: LIT, 2008.
KNAPP, Markus. Gott in säkularer Gesellschaft. Zum Gottesverständnis in Charles Taylors Philosophie der Religion. In: KÜHNLEIN, Michael; LUTZ-BACHMANN, Matthias (Hg.). Unerfüllte Moderne? Neue Perspektiven auf das Werk von Charles Taylor. Berlin: Suhrkamp, 2011. p. 650-680.
KÜHNLEIN, Michael. Politische Theologie im Paradigmenwechsel. Zur Legitimitätsanalytik von Carl Schmitt und Michael Walzer. In: KÜHNLEIN, Michael (Hg.). Exodus, Exilpolitik und Revolution. Zur Politischen Theologie Michael Walzers. Tübingen: Mohr, 2017. p. 195-218.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen, 2012.
MACLURE, Jocely; TAYLOR, Charles (Hg.). Laizität und Gewissensfreiheit. Berlin: Suhrkamp, 2011.
MANEMANN, Jürgen. Das Politische in der Neuen Politischen Theologie. JBTH, Münster, n. 5, p. 94-119, 2008.
MANEMANN, Jürgen. Über Freunde und Feinde. Brüderlichkeit Gottes. Kevelaer: Butzon und Berker, 2008.
MANEMANN, Jürgen; WACKER, Bernd (Hg.). Politische Theologie: gegengelesen. JBPth, Münster, n. 5, 2008.
MARCHART, Oliver. Die politische Differenz. Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben. Berlin: Surkamp, 2010.
METTE, Norbert. Nicht gleichgültig bleiben. Die soziale Botschaft von Papst Franziskus. Ostfildern: Grünewald, 2017.
METZ, Johan Baptist. Monotheismus und Demokratie. Über Religion und Politik auf dem Boden der Moderne. JBPTh, Münster, n. 1, p. 39-52, 1996.
MOUFFE, Chantal. Das demokratische Paradox. Aus dem Englischen von Oliver Marchart. Wien: Passagen, 2013.
MOUFFE, Chantal. Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2007.
NASSEHI, Armin. Die letzte Stunde der Wahrheit. Hamburg: Kursbuch, 2017.
PETERS, Bernhard. Der Sinn von Öffentlichkeit. Mit einem Vorwort von Jürgen Habermas. Frankfurt a. M.: Kursbuch, 2007.
PIRNER, Manfred. Übersetzung. Zur Bedeutung einer fundamentaltheologischen Kategorie für kirchliche Bildungsverantwortung. In: MEIER, Gernot (Hg.). Reflexive Religionspädagogik. Impulse für die kirchliche Bildungsarbeit in Schule und Gemeinde. Stuttgart: Kohlhammer, 2012. p. 79-88.
RAWLS, John. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1993.
REDER, Michael. Öffentlichkeit und Liberalismus. Eine pragmatistische Neubestimmung anhand des Verhältnisses von Öffentlichkeit und Religion. In: KÖNEMANN, Judith; WENDEL, Saskia (Hg.). Religion, Öffentlichkeit, Moderne. Transdisziplinäre Perspektiven. Bielefeld: Transcript, 2016. p. 227-256.
REDER, Michael. Religion in säkularer Gesellschaft. Über die neue Aufmerksamkeit für Religion in der politischen Philosophie. Freiburg i. Br.; München: Herder, 2013.
REDER, Michael; SCHMIDT, Josef (Hg.). Ein Bewusstsein von dem, was fehlt. Eine Diskussion mit Jürgen Habermas. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2008.
RENN, Joachim; STRAUB, Jürgen; SHIMADA, Shingo (Hg.). Übersetzung als Medium des Kulturverstehens und sozialer Integration. Frankfurt a. M.; New York: Campus, 2002.
RENNER, Tobias. Postsäkulare Gesellschaft und Religion. Zum Spätwerk Jürgen Habermas. Freiburg i. Br.: Herder, 2017.
RUDOLPH, Enno. Rousseau absconditus. Zur Kritik der Taylorschen Liberalismuskritik. In: KÜHNLEIN, Michael; LUTZ-BACHMANN, Matthias (Hg.). Unerfüllte Moderne? Neue Perspektiven auf das Werk von Charles Taylor. Berlin: Suhrkamp 2011. p. 107-116.
SCHMIDT, Thomas M.; PITSCHMANN, Annette (Hg.). Religion und Säkularisierung. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart: Metzler, 2014.
SOBRINO, Jon. Kritik an den heutigen Demokratien und Wege zu ihrer Humanisierung von der biblischen Tradition her. Concilium, Würzburg, n. 4, p. 439-453, 2007.
TAYLOR, Charles. Dilemmas and Connections. Cambridge: Harvard University Press, 2011.
TAYLOR, Charles. Ein säkulares Zeitalter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2009.
TAYLOR, Charles. Für eine grundlegende Neubestimmung des Säkularismus. In: MENDIETA, Eduardo; VANANTWERPEN, Jonathan (Hg.). Religion und Öffentlichkeit. Berlin: Suhrkamp, 2012. p. 53-88.
TAYLOR, Charles. Replik. In: KÜHNLEIN, Michael; LUTZ- BACHMANN, Matthias (Hg.). Unerfüllte Moderne? Neue Perspektiven auf das Werk von Charles Taylor. Berlin: Suhrkamp, 2011. p. 821-861.
WALZER, Michael. Political Theology. Response. In: KÜHNLEIN, Michael (Hg.). Exodus, Exilpolitik und Revolution. Zur Politischen Theologie Michael Walzers. Tübingen: Mohr, 2017. p. 331-339.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Teocomunicação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright
The submission of originals to Teocomunicação implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Teocomunicação as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.
