Imágenes endógenas e imaginación simbólica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3729.2016.1.21350

Palabras clave:

Imaginario, Teoría da comunicación, energía psíquica

Resumen

El presente artículo trata del carácter endógeno de la imagen, proponiendo que se considere las diferencias existentes entre imagen técnica e imagen simbólica, y relacionando esta última a los procesos del imaginario y de la imaginación. Más allá del interés de proponer una clasificación de la imagen, lo que se vislumbra claramente como un proyecto que supera los límites de este trabajo, el objetivo de la reflexión es llamar la atención sobre la dimensión imaginaria presente en la imagen simbólica, comprendiendo imagen como agente de alteración en el campo de la energía psíquica. Valiéndose de los estudios de la imagen realizados por Hans Belting, E. Morin, G. Durand, C. G. Jung, J. Hillman y demás autores que se dedicaron al tema de la imagen simbólica y de la imaginación, la presente reflexión, aunque sea un pequeño paso frente a un largo camino que se insinúa, representa la intención de proponer un abordaje teórico que considere la integración entre los temas de la imagen, del imaginario y de la imaginación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Malena Segura Contrera, Professora Titular do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Midiática da Universidade Paulista

Malena Segura Contrera é professora titular do PPGCOM da UNIP, líder do Grupo de Pesquisas em Mídia e Estudos do Imaginário.

É doutora em Comunicação e Semiótica pela PUC-SP e pós-doutora em Comunicação pela UFRJ.

Citas

ADAMS, M. V.Hillman sozinho em busca da imaginação: A Psicologia do Bezerro de Ouro. Revista Rubedo – Revista de Psicologia Junguiana e Cultura, R. de Janeiro, 2008. Disponível em: http://www.rubedo.psc.br/artigosc/bezerro.htm

BAITELLO JR., N. A era da iconofagia. São Paulo: Hacker Ed., 2005.

______. A maçã, a serpente e o holograma. S. Paulo: Ed. Paulus, 2010.

_____; CONTRERA, M. S. Na selva das imagens – contribuições para uma arqueologia da imagem. Revista Significação, v. 33, n. 25, São Paulo, USP, 2006. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/65623

BAITELLO JR., N.; WULF, C.. Simpatia e Empatia – Mediosfera e Noosfera. Emoção e imaginação – os sentidos e as imagens em movimento. São Paulo: Estação das Letras e Cores, 2014.

BELTING, H. Antropologia de la imagen. Madri: Katz Ed., 2007.

BERMAN, M. El reencantamiento del mundo. Chile: Ed. Cuatro Vientos, 1987.

BERNARDI, C. O estatuto da imagem em Jung. Revista Rubedo – Revista de Psicologia Junguiana e Cultura. R. de Janeiro, 2008. Disponível em: http://www.rubedo.psc.br/artigosb/estaimag.htm

CASTORIADIS, C. L'institution imaginaire de la societé. Paris: Seuil, 1965.

CONTRERA, M.S. Mediosfera – meios, imaginário e desencantamento do mundo. S. Paulo: Ed. Annablume, 2010.

_____. Mediosphere and the crisis of sense. Filosofia da Mídia, v. VII, São Petersburgo, Universidade de S. Petersburgo, 2011.

_____. Emoção e imaginação – diferentes vínculos, diferentes imaginários. Revista Ghrebh, São Paulo, PUC/SP, 2012.

DURAND, G. A imaginação simbólica. Lisboa: Ed. 70, 1995.

FLUSSER, V. Filosofia da caixa preta. São Paulo: HUCITEC, 1985.

HILLMAN, J. Psicologia Arquetípica. S. Paulo: Cultrix, 1992.

_____. O sonho e o mundo das trevas. Petrópolis: Vozes, 2013.

JUNG, C. G. A energia psíquica. Petrópolis: Vozes, 1985.

_____. Símbolos da transformação. Petrópolis: Vozes, 1989.

_____. Aspectos do drama contemporâneo. Petrópolis: Vozes, 1990.

_____. Civilização em transição. Petrópolis: Vozes, 2011.

_____. O eu e o inconsciente. Petrópolis: Vozes, 2011a.

_____. Psicologia do inconsciente. Petrópolis: Vozes, 2011b.

MORIN, E. O método IV. Lisboa: Publ. Europa-América, 1988.

NAVRATIL, L. Esquizofrenia y Arte. Barcelona: Editorial Seix Barral, 1972.

WARBURG, A. El ritual de la serpiente. México: Sextopiso Editorial, 2004.

ZOJA, L. História da arrogância. São Paulo: Axis Mundi, 2000.

Publicado

2015-11-11

Cómo citar

Contrera, M. S. (2015). Imágenes endógenas e imaginación simbólica. Revista FAMECOS, 23(1), ID21350. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2016.1.21350

Número

Sección

Tecnologías del imaginario