A systemic-discursive perspective for organizational communication studies
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.2016.1.20906Keywords:
Systems Theory, Discursive Approach, Organizational CommunicationAbstract
This paper approaches Niklas Luhmann’s systems theory and the discursive approach of Eliseo Verón, in order to build an epistemic and methodological framework to support organizational communication studies. The central concepts of systems theory and assumptions of the discursive approach are discussed in order to provide a synthesis of the systemicdiscursive perspective, as well as to indicate an alternative notion of organizational communication and its impact on research. In this perspective, communication can be considered the essence of the organization. Through which is built and maintained the fundamental distinction that ensures its systemic condition.Downloads
References
BACHUR, João Paulo. Distanciamento e crítica: limites e possibilidades da teoria de sistemas de Niklas Luhmann. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.
BAKHTIN, Mikhail Mikhailovitch. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
CURVELLO, João José A.; SCORFERNEKER, Cleusa Maria A. A comunicação e as organizações como sistemas complexos: uma análise a partir das perspectivas de Niklas Luhmann e Edgar Morin. E-compós: Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação, v. 11, n. 3, 2008. Disponível em: http://www.compos.org.br/seer/index.php/ecompos/article/viewFile/307/300 Acesso em: 14 mar. 2014.
CURVELLO, João José Azevedo. A perspectiva sistêmico-comunicacional das organizações e sua importância para os estudos da comunicação organizacional. In: KUNSCH, Margarida M. Krohling (Org.). Comunicação organizacional: histórico, fundamentos e processos. São Paulo: Saraiva, 2009. v. 1, p. 91-106.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso: aula inaugural no Collége de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. São Paulo: Loyola, 1999.
HENRY, Paul. Os fundamentos teóricos da “Análise Automática do Discurso” de Michel Pêcheux. In: GADET, Françoise; HAK, Tony (Org.) Por uma análise automática do discurso: uma introdução a obra de Michel Pêcheux. Campinas: Edi. Unicamp, 1993.
LEITÃO, Sérgio Proença. Para uma nova teoria da decisão organizacional. RAP, Rio de Janeiro, v. 31, n. 2, p. 91-107, mar./abr. 1997.
LUHMANN, Niklas. Por que uma ”teoria dos sistemas”? In: NEVES, Clarissa E. B.; SAMIOS, Eva M. B. (orgs.). Niklas Luhmann: a nova Teoria dos Sistemas. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS, Goethe-Institut/ICBA, 1997a.
_____. Novos desenvolvimentos na teoria dos sistemas. In: NEVES, Clarissa E. B.; SAMIOS, Eva M. B. (Org.). Niklas Luhmann: a nova Teoria dos Sistemas. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS; Goethe-Institut/ICBA, 1997b.
_____. O conceito de sociedade. In: NEVES, Clarissa E. B.; SAMIOS, Eva M. B. (Org.). Niklas Luhmann: a nova Teoria dos Sistemas. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS, Goethe-Institut/ICBA, 1997c.
_____. Complejidad y modernidade: de la unidad a la diferencia. Madrid: Trotta, 1998.
_____. A realidade dos meios de comunicação de massa. São Paulo: Paulus, 2005a.
_____. The paradox of decision making. In: SEIDL, David. BECKER; Kai H. (Org.). Niklas Luhmann and Organization Studies. Copenhagen: Copenhagen Business School Press, 2005b.
_____. A improbabilidade da comunicação. Lisboa: Vega, 2006.
_____. Introdução à teoria dos sistemas. Petrópolis: Vozes, 2011.
LYOTARD, Jean François. A condição pós-moderna. Rio de Janeiro: José Olympio, 2002.
MAINGUENEAU, Dominique. Análise de textos de comunicação. São Paulo: Cortez, 2008.
MARCONDES FILHO, Ciro. O escavador de silêncios. São Paulo: Paulus Editora, 2004.
_____. Prefácio à edição brasileira: Niklas Luhmann, a comunicação vista por um novo olhar. In: LUHMANN, Niklas. A realidade dos meios de comunicação de massa. São Paulo: Paulus, 2005.
MATURANA, Humberto; VARELA, Francisco. A árvore do conhecimento: as bases biológicas do conhecimento humano. Campinas: Psy II, 1995.
PARSONS, Talcott. The social system. New York: Free Press, 1951.
PÊCHEUX, Michel. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas: Ed. Unicamp, 2009.
RODRIGUES, Leo Peixoto; NEVES, Fabrício Monteiro. Niklas Luhmann: a sociedade como sistema. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2012.
SOARES, Ana Thereza Nogueira. A comunicação organizacional sob o olhar teórico – contribuições de Niklas Luhmann. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 28., 2005, Rio de Janeiro. Anais ... Rio de janeiro: INTERCOM – Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação, 2005, p. 1-12. Disponível em: http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2005/resumos/R0533-1.pdf Acesso em: 08 set. 2014.
SIMON, Herbert A. Comportamento administrativo: estudo dos processos decisórios nas organizações administrativas. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1970.
VERÓN, Eliseo. A produção de sentido. São Paulo: Cultrix; Ed. da USP, 1980.
VERÓN, Eliseo. La semiosis social: fragmentos de uma teoria de la discursividad. Barcelona: Gedisa, 1996.
______. Semiosis de lo ideológico y del poder: la mediatización. Buenos Aires: Oficina de Publicaciones del CBC, 1997a.
______. Esquema para el análisis de la mediatización. Revista Diálogos de la Comunicación, n. 48, 1997b.
______. Fragmentos de um tecido. São Leopoldo: Ed. Unisinos, 2004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The submission of originals to Revista Famecos implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Revista Famecos as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.
