Poderia a deliberação enriquecer o reconhecimento?
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.2009.39.5844Palavras-chave:
Deliberação, reconhecimento, hanseníaseResumo
O presente artigo busca discutir como a noção de deliberação pública pode dar resposta a alguns dos problemas enfrentados pela teoria do reconhecimento. Para tanto, realizamos um estudo de caso sobre a luta das pessoas atingidas pela hanseníase por recursos financeiros, com foco na indenização dos exilados sanitários. Concluímos que uma ampla deliberação social acerca de políticas de reconhecimento geraria ganhos epistêmicos e de legitimidade, além de implementar, na prática, a noção de um telos em espiral.Downloads
Referências
BENHABIB, Seyla. The claims of culture: equality and diversity in the global era. Princeton/Oxford: Princeton University Press, 2002.
BOHMAN, James. Public Deliberation: pluralism, complexity and democracy. Cambridge: MIT, 1996.
______. Beyond Distributive Justice and Struggles for Recognition: Freedom, Democracy, and Critical Theory. European Journal of Political Theory, v. 6, n. 3, p. 267-276, 2007.
CHAMBERS, Simone. Deliberative Democratic Theory. Annual Review of Political Science, v. 6, p. 307-26, 2003.
COHEN, Joshua. Deliberation and Democratic Legitimacy. In: Hamlin, A.; Pettit, P. (Eds.) The Good Polity. Oxford: Basil Blackwell, 1989, p. 17-34.
DRYZEK, John. S. Deliberative Democracy and Beyond: liberals, critics, contestations. New York: Oxford University Press, 2000.
FORST, Robert. First things first – Redistribution, recognition and justification. European Journal of Political Theory, v. 6, n. 3, p. 291 304, 2007.
FRASER, Nancy. Social Justice in the age of identity politics: Redistribution, Recognition, and Participation. In: FRASER, N; HONNETH, A. Redistribution or Recognition - a political-Philosophical exchange. Londres/Nova York: Verso, 2003, p. 07-109.
GUTMANN, Amy. THOMPSON, Dennis. Why deliberative democracy?Princeton: Princeton University Press, 2004.
HABERMAS, Jürgen. Political Communication in Media Society. Communication Theory, v. 16, p. 411- 426, 2006.
______. Direito e democracia: entre a facticidade e a validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HENDRIKS, Carolyn M. Integrated Deliberation: Reconciling Civil Society’s Dual Role in Deliberative Democracy. Political Studies, v. 54, n. 3, p. 486–508, 2006.
HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Ed. 34, 2003.
______. Redistribution as recognition: a response to Nancy Fraser. In: FRASER, N; HONNETH, A. Redistribution or Recognition. A political Philosophical exchange. Londres/Nova York: Verso, 2003, p. 110-197.
MAIA, Rousiley. (Coord). Mídia e Deliberação. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2008.
MANSBRIDGE, Jane. Everyday Talk in Deliberative System. In: MACEDO, Stephen (ed.). Deliberative Politics: essays on democracy and disagreement. Nova York: Oxford University Press, 1999, p. 211-239.
MCBRIDE, Cillian. Deliberative democracy and the politics of recognition. Political Studies, Oxford, v. 53, n. 3, p. 497-515, 2005.
MENDONÇA, Ricardo. F. Reconhecimento em debate: os modelos de Honneth e Fraser em sua relação com o legado habermasiano. Revista de Sociologia e Política, n. 29, p. 169-185, 2007.
______. Reconhecimento e Deliberação: as lutas das pessoas atingidas pela hanseníase em diferentes âmbitos interacionais. 2009. Tese (Doutorado em Comunicação Social) — FAFICH, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2009.
______. AYIRTMAN, Selen. Discourses of recognition in contemporary politics. Texto apresentado em New Horizons in Political Philosophy, Canberra (Australia), 2007.
SOUZA, Jessé. Uma teoria crítica do reconhecimento. Lua Nova, n. 50, p. 133-158, 2000.
THOMPSON, Simon. The Political Theory of Recognition: A Critical Introduction. Cambridge: Polity, 2006.
TULLY, James. Struggles over Recognition and Distribution. Constellations, v. 7, n. 4, p.469-482, 2000.
______. Recognition and Dialogue: The Emergence of a New Field. Critical Review of International Social and Political Philosophy, v. 7, n. 3, p. 84-106, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Famecos implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Famecos como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
