Chega de etnografia! A educação da atenção como propósito da antropologia

  • Tim Ingold Universidade de Aberdeen
Palavras-chave: Correspondência. Educação. Etnografia. Trabalho de campo. Método. Participação observante. Teoria.

Resumo

Na antropologia e em outras disciplinas, “etnografia” tornou-se um termo tão sobreutilizado a ponto de ter perdido boa parte do seu sentido. Argumenta-se que atribuir “etnograficidade” aos encontros com aqueles entre os quais se realiza a pesquisa – e ao trabalho de campo de modo geral – é colocar em risco o compromisso ontológico e o propósito educacional da antropologia enquanto disciplina, bem como da sua principal maneira de trabalhar, a observação participante. Também significa reproduzir uma distinção perniciosa entre aqueles  om os quais se estuda e se aprende dentro e fora da academia, respectivamente. É essa obsessão da antropologia com a etnografia que tem, mais que qualquer outra coisa, solapado a sua voz pública. Para recuperá-la, deve-se reafirmar o seu valor enquanto disciplina orientada para o futuro, dedicada a recompor a ruptura entre imaginação e vida real.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tim Ingold, Universidade de Aberdeen

Tim Ingold is currently professor of Social Anthropology at the University of Aberdeen.

Referências

ALPERS, Svetlana. The art of describing: Dutch art in the seventeenth century. London: Penguin, 1983.

BESTEMAN, Catherine; HAUGERUD, Angelique. The desire for relevance. AnthropologyToday, v. 29, n. 6, p. 1-2, 2013.

BURRIDGE, Kenelm. Other people’s religions are absurd. In explorations in the anthropology of religion: essays in honour of Jan Van Baal, edited by E. A. VAN BEEK, Walter and SCHERER, J. H. The Hague: Martinus Nijhoff, 1975. p. 8-24.

DA COL, Giovanni; GRAEBER, David. Foreword: The return of ethnographic theory. Hau: Journal of Ethnographic Theory, v. 1, n. 1, p. vi–xxv, 2011. https:/doi.org/10.14318/hau1.1.001

DURANTI, Alessandro. Husserl, intersubjectivity and anthropology. Anthropological Theory, v. 10, n. 1, p. 1-20, 2010. https:/doi.org/10.1177/1463499610370517

FABIAN, Johannes. Time and the other: how anthropology makes its object. New York: Columbia University Press, 1983.

HOCKEY, Jenny; FORSEY, Martin. Ethnography is not participant observation: reflections on the interview as participatory qualitative research. In the interview: an ethnographic approach, edited by Jonathan Skinner. New York: Berg, 2012. p. 69-87.

INGOLD, Tim. Editorial. Man, New Series, v. 27, n. 4, p. 693-696, 1992.

______. The perception of the environment: Essays on livelihood, dwelling, and skill. London: Routledge, 2000.

______. Being alive: Essays on movement, knowledge, and description. Abingdon: Routledge, 2011.

______. Making: Anthropology, archaeology, art and, architecture. Abingdon: Routledge, 2013.

INGOLD, Tim; PÁLSSON, Gísli (eds.). Biosocial becomings: integrating social and biological anthropology. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

JACKSON, Michael. Paths toward a clearing: radical empiricism and ethnographic inquiry. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1989.

______. Essays in existential anthropology. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2013.

MASSCHELEIN, Jan. The idea of critical e-ducational research – e-ducating the gaze and inviting to go walking. In the possibility/impossibility of a new critical language of education, edited by Ilan Gur-Ze’ev. Rotterdam: Sense Publishers, 2010a. p. 275-291.

______. E-ducating the gaze: the idea of a poor pedagogy. Ethics and Education, v. 5, n. 1, p. 43-53, 2010b. https:/doi.org/10.1080/17449641003590621

MACLEAN, Stuart. All the difference in the world: liminality, montage, and the reinvention of comparative anthropology. In: Transcultural montage, edited by Christian Suhr and Rane Willerslev. New York: Berghahn, 2013, p. 58-75.

MILLS, C. Wright. The sociological imagination. New York: Oxford University Press, 1959.

RORTY, Richard. Philosophy and the mirror of nature. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1980.

SPERBER, Dan. On anthropological knowledge: three essays. Cambridge: Cambridge University Press; Paris: Maison des Sciences de l’Homme, 1985.

Publicado
2016-12-22
Como Citar
Ingold, T. (2016). Chega de etnografia! A educação da atenção como propósito da antropologia. Educação, 39(3), 404-411. https://doi.org/10.15448/1981-2582.2016.3.21690
Seção
Outros Temas