Chega de etnografia! A educação da atenção como propósito da antropologia
DOI:
https://doi.org/10.15448/1981-2582.2016.3.21690Palavras-chave:
Correspondência. Educação. Etnografia. Trabalho de campo. Método. Participação observante. Teoria.Resumo
Na antropologia e em outras disciplinas, “etnografia” tornou-se um termo tão sobreutilizado a ponto de ter perdido boa parte do seu sentido. Argumenta-se que atribuir “etnograficidade” aos encontros com aqueles entre os quais se realiza a pesquisa – e ao trabalho de campo de modo geral – é colocar em risco o compromisso ontológico e o propósito educacional da antropologia enquanto disciplina, bem como da sua principal maneira de trabalhar, a observação participante. Também significa reproduzir uma distinção perniciosa entre aqueles om os quais se estuda e se aprende dentro e fora da academia, respectivamente. É essa obsessão da antropologia com a etnografia que tem, mais que qualquer outra coisa, solapado a sua voz pública. Para recuperá-la, deve-se reafirmar o seu valor enquanto disciplina orientada para o futuro, dedicada a recompor a ruptura entre imaginação e vida real.
Downloads
Referências
ALPERS, Svetlana. The art of describing: Dutch art in the seventeenth century. London: Penguin, 1983.
BESTEMAN, Catherine; HAUGERUD, Angelique. The desire for relevance. AnthropologyToday, v. 29, n. 6, p. 1-2, 2013.
BURRIDGE, Kenelm. Other people’s religions are absurd. In explorations in the anthropology of religion: essays in honour of Jan Van Baal, edited by E. A. VAN BEEK, Walter and SCHERER, J. H. The Hague: Martinus Nijhoff, 1975. p. 8-24.
DA COL, Giovanni; GRAEBER, David. Foreword: The return of ethnographic theory. Hau: Journal of Ethnographic Theory, v. 1, n. 1, p. vi–xxv, 2011. https:/doi.org/10.14318/hau1.1.001
DURANTI, Alessandro. Husserl, intersubjectivity and anthropology. Anthropological Theory, v. 10, n. 1, p. 1-20, 2010. https:/doi.org/10.1177/1463499610370517
FABIAN, Johannes. Time and the other: how anthropology makes its object. New York: Columbia University Press, 1983.
HOCKEY, Jenny; FORSEY, Martin. Ethnography is not participant observation: reflections on the interview as participatory qualitative research. In the interview: an ethnographic approach, edited by Jonathan Skinner. New York: Berg, 2012. p. 69-87.
INGOLD, Tim. Editorial. Man, New Series, v. 27, n. 4, p. 693-696, 1992.
______. The perception of the environment: Essays on livelihood, dwelling, and skill. London: Routledge, 2000.
______. Being alive: Essays on movement, knowledge, and description. Abingdon: Routledge, 2011.
______. Making: Anthropology, archaeology, art and, architecture. Abingdon: Routledge, 2013.
INGOLD, Tim; PÁLSSON, Gísli (eds.). Biosocial becomings: integrating social and biological anthropology. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
JACKSON, Michael. Paths toward a clearing: radical empiricism and ethnographic inquiry. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1989.
______. Essays in existential anthropology. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2013.
MASSCHELEIN, Jan. The idea of critical e-ducational research – e-ducating the gaze and inviting to go walking. In the possibility/impossibility of a new critical language of education, edited by Ilan Gur-Ze’ev. Rotterdam: Sense Publishers, 2010a. p. 275-291.
______. E-ducating the gaze: the idea of a poor pedagogy. Ethics and Education, v. 5, n. 1, p. 43-53, 2010b. https:/doi.org/10.1080/17449641003590621
MACLEAN, Stuart. All the difference in the world: liminality, montage, and the reinvention of comparative anthropology. In: Transcultural montage, edited by Christian Suhr and Rane Willerslev. New York: Berghahn, 2013, p. 58-75.
MILLS, C. Wright. The sociological imagination. New York: Oxford University Press, 1959.
RORTY, Richard. Philosophy and the mirror of nature. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1980.
SPERBER, Dan. On anthropological knowledge: three essays. Cambridge: Cambridge University Press; Paris: Maison des Sciences de l’Homme, 1985.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
DERECHOS DE AUTOR
La sumisión de originales para la Educação implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a
Educação como el medio de la publicación original.
CREATIVE COMMONS LICENSE
Debido a que es una revista de acceso abierto, permite el libre uso de artículos en aplicaciones científicas y educativas, siempre y cuando la fuente. De acuerdo con la Licencia Creative Commons CC-BY 4.0, adoptada por la
Educação el usuario debe respetar los requisitos abajo.
Usted tiene el derecho de:
Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar - remezcla, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso con fines comerciales.
Sin embargo, sólo de acuerdo con los siguientes términos:
Asignación - Usted debe dar el crédito apropiado, proveer un enlace a la licencia e indicar si los cambios se han hecho. Debe hacerlo en condiciones razonables, pero de ninguna manera que sugiera que
Educação usted o su uso es compatible.
No hay restricciones adicionales - No se pueden aplicar términos legales o naturaleza tecnológica de las medidas que restringen legalmente hacer algo distinto de los permisos de licencia.
Avisos:
Usted no tiene que cumplir con los términos de licencia con respecto a los elementos materiales que son de dominio público o cuyo uso está permitido por una excepción o limitación que se aplica.
Garantías no se les da. La licencia no le puede dar todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos, como derechos de imagen, privacidad o derechos morales, pueden limitar el uso del material.
Para obtener más información acerca de la licencia Creative Commons, siga el enlace en la parte inferior de esta página web.