De los límites de la filosofía y las posibilidades de la sociología en Pierre Bourdieu

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.43073

Palabras clave:

Filosofía, Autonomía, Ciencias sociales, Sociohistoria, Reflexividad

Resumen

Desde los orígenes de las ciencias sociales durante el siglo 18 europeo, la filosofía ha mantenido con ellas una relación problemática, particularmente con la sociología. No obstante el proceso histórico de estructuración y diferenciación progresiva de las ciencias sociales respecto de la filosofía, la discusión no está para nada definitivamente zanjada, al menos desde el punto de vista de la filosofía. En este artículo se revisa la posición del sociólogo Pierre Bourdieu al respecto. En contra de la idea según la cual, para Bourdieu, tanto la filosofía como las ciencias sociales son capaces de elaborar problemas y conceptos, diferenciándose solamente por sus métodos y manteniendo entre sí un fecundo intercambio teórico, una lectura procesual de su obra, apoyada en estudios historiográficos recientes, revelan una postura más radical según la cual las ciencias sociales han desarrollado la capacidad autónoma de elaborar un auténtico conocimiento científico. Así, la ambigüedad de Bourdieu en relación con la filosofía, no sería más que la apariencia superficial de un proceso de ruptura permamente, que el desarrollo de su sociología requirió.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sergio Lorenzo Sandoval Aragón, Universidad de Guadalajara, Jalisco, México.

Doctorado en Ciencias Sociales con especialidad en Sociología por la Universidad de Guadalajara (UdeG) y el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (Ciesas Occidente), en Guadalajara, Jalisco, México; Maestría en Investigación en Ciencias de la Educación por la Universidad de Guadalajara (UdeG), en Guadalajara, Jalisco, México; graduado en Filosofía por la Universidad de Guadalajara (UdeG), en Guadalajara, Jalisco, México. Profesor Investigador en el Centro Universitario de la Ciénega (cuci), en Jalisco, México. Catedrático del Instituto Superior de Investigación y Docencia para el Magisterio (ISIDM), en Guadalajara, Jalisco, México. Miembro del Grupo de Investigación en Sociología Reflexiva (GISoR) y de la Red de Estudios Latinoamericanos y Cultura Chicano-Ibérica (Relaci), México-Estados Unidos.

 

Citas

Bloor, David. 1983. Wittgenstein: a Social Theory of Knowledge. New York: Columbia University Press.

Bourdieu, Pierre. 1983. Les sciences sociales et la philosophie. Éducation et philosophie. Actes de la recherche en sciences sociales 47-48: 45-52. https://doi.org/10.3406/arss.1983.2187.

Bourdieu, Pierre. 1984. Homo academicus. París: Les éditions de Minuit.

Bourdieu, Pierre. 1987a. Fieldwork in phylosophy. In Cosas dichas, 17-43. Barcelona: Gedisa.

Bourdieu, Pierre. 1987b. Los tres estados del capital cultural. Sociológica 2 (5): 11-7.

Bourdieu, Pierre. 1997a. Les usages sociaux de la science. Pour une sociologie clinique du champ scientifique. París: Inra.

Bourdieu, Pierre. 1997b. ¿Qué es hacer hablar a un autor? In Capital cultural, escuela y espacio social, 11- 21. México: Siglo21.

Bourdieu, Pierre. 1999. Meditaciones pascalianas. Barcelona: Anagrama.

Bourdieu, Pierre. 2002. Wittgenstein, le sociologisme et la science social. In Wittgestein, dernières pensées, dirigido por Jacques Bouveresse, Sandra Laugier, y Jacques Rosat, 345-53. Marseille: Agone.

Bourdieu, Pierre. 2004. El baile de los solteros. Barcelona: Anagrama.

Bourdieu, Pierre. 2003. El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Curso del Collège de France 2000-2001. Barcelona: Anagrama.

Bourdieu, Pierre. 2015. Sociologie générale. Vol. 1. Cours au Collège de France 1981-1983. París: Seuil.

Bourdieu, Pierre. 2016. Sociologie générale. Vol. 2. Cours au Collège de France 1983-1986. París: Seuil.

Bourdieu, Pierre. 2020. Reflexividad narcisista y reflexividad científica. Sociológica 35 (99): 269-80.

Bourdieu, Pierre. 2022a. Retour sur la réflexivité. París: EHSS.

Bourdieu, Pierre. 2022b. Microcosmes. Théorie des champs. París: Raisons d’agir.

Bourdieu, Pierre, y Loïc Wacquant. 1995. Respuestas: por una antropología reflexiva. México: Grijalbo.

Bouveresse, Jacques. 2002. Wittgenstein, le ‘vécu de significaction’ et le rève. In Wittgestein, dernières pensées, dirigido por Jacques Bouveresse, Sandra Laugier, y Jacques Rosat, 141-67. Marseille: Agone.

Collard, Victor, y Marc Joly. 2021. “Nos orientations fondamentales sont très proches...”. Correspondance Bourdieu-Elias 1976-1990. Silzel 9: 415-60.

Delsaut, Yvette, y Marie-Christine Rivière. 2002. Bibliographie des travaux de Pierre Bourdieu, suivi d’un entretien sur l’esprit de la recherche. Pantin: Le Temps des Cerises.

Duval, Julien, Johan Heilbron, e Pernelle Issenhuth. 2022. Pierre Bourdieu et l’art de l’invention scientifique. Enquêter au Centre de sociologie européenne (1959-1969). París: Clasiques Garnier.

Elias, Norbert. 2016. La dynamique sociale de la conscience. Sociologie de la connaissance et des sciences. París: La Découverte.

Gaultier, Benoit. 2020. Bourdieu, la nature de l’activité intellectuelle et ce que la sociologie peut apporter à la philosophie. In La construction d’objet en sociologie. Actualité d’une démarche, dirigido por Louis Pinto, 215- 43. Francia: Vulaines sur Seine.

Guerra, Enrique. 2012. La sociología del conocimiento de Norbert Elias. Sociológica 27 (77): 35-69.

Gutiérrez, Alicia. 2012. Las prácticas sociales: una introducción a Pierre Bourdieu. Villa María: Eduvim.

Heilbron, Johan. 2017. Pour une sociologie historique et réflexive des sciences humaines et sociales. Revue d’histoire des sciences humaines 30: 277-88. https://doi.org/10.4000/rhsh.681.

Jaspers Karl. 1983. Einführung in die Philosophie. Zwölf Radiovorträge. Múnich: R. Piper.

Joly, Marc. 2020. Après la philosophie. Historie et épistémologie de la sociologie européenne. París: CNRS.

Joly, Marc. 2022. La sociologie réflexive de Pierre Bourdieu. París: CNRS.

Joly, Marc. 2023. Pierre Bourdieu y el paradigma sociológico. México: Tirant lo Blanch-Universidad de Guadalajara.

Joly, Marc, y Sergio L Sandoval. 2020. ¿Pierre Bourdieu era “bachelardiano”? Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 5 (25): 157-68.

Karczmarczyk, Pedro. 2017. Introducción al dossier: Wittgenstein en el pensamiento social y político. Tópicos 33: 1-12.

Kilminster, Richard. 1998. The sociological revolution. From the enlightenment to the global age. New York: Routledge.

Kilminster, Richard. 2007. Norbert Elias: post-philosophical sociology. Londres: Routledge.

Llored, René. 2021. Bourdieu: una revolución sociológica para el siglo 21. México: La Silla Vacía.

Lynch, Michael. 1992. Extending Wittgenstein: The pivotal move from epistemology to sociology of science. In Science as practice and culture, editado por Andrew Pickering, 215-65. Chicago y Londres: University of Chicago Press.

Martín, Enrique. 2013. Cabilia: la problemática génesis del concepto de habitus. Revista Mexicana de Sociología 75 (1): 125-51.

Milner, Jean-Claude, Pierre Bourdieu, Simone Delesalle, Alain Rey, Pierre Encrevé, y Gilles Fuconnier. 1977. Table ronde linguistique et sociologie du langage. Langue française 34: 35-51. https://doi.org/10.3406/lfr.1977.4816.

Piaget, Jean. 1973. Sabiduría e ilusiones de la filosofía. Madrid: Península.

Sandoval, Sergio. 2017. Por una lectura activa de Pierre Bourdieu. In Repensar los teóricos de la sociedad. Vol. III, dirigido por Jorge Ramírez, y Ana Cecilia Morquecho, 215-49. México: Universidad de Guadalalajara.

Sandoval, Sergio. 2022. Pierre Bourdieu, la reflexividad y la discusión sobre el paradigma sociológico. Tla-Melaua Revista de Ciencias Sociales. Suplemento especial: Reflexiones en torno a la obra de Pierre Bourdieu 16: 81-111.

Santoro, Marco, Andre Gallelli, y Barbara Grüning. 2018. Bourdieu’s International circulation: an exercise in Intellectual mapping. In The Oxford Handbook of Pierre Bourdieu, editado por Thomas Medvetz, y Jeffrey J. Sallaz, 21-67. Nueva York: Oxford University Press.

Sapiro, Gisèle, ed. 2020. Dictionaire international Bourdieu. París: CNRS.

Silva, Renán. 2016. Sobre un curso de sociología general. Notas de lectura. Co-herencia 13 (24): 13-41. https://doi.org/10.17230/co-herencia.13.24.1.

Steinmetz, Georges. 2011. Bourdieu, historicity, and historical sociology. Cultural Sociology 5 (1), 45-66. http://cus.sagepub.com/content/5/1/45.

Steinmetz, Georges. 2023. Concept-Quake. From the history of science to the historical sociology of social science. In The social sciences in the looking-glass. Studies in the production of knowledge, editado por Didier Fassin, y Georges Steinmetz, 21-80. Durham: Duke University Press.

Descargas

Publicado

2024-01-05

Cómo citar

Sandoval Aragón, S. L. (2024). De los límites de la filosofía y las posibilidades de la sociología en Pierre Bourdieu. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 24(1), e43073. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.43073