Máquinas de predicción y control y la crisis de lo posible

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39664

Palabras clave:

Posible, Sociedad de control, Especulación, Futuro, Big data

Resumen

El presente trabajo, resultado de una discusión realizada en una tesis doctoral, analiza como lo posible, categoría temporal perteneciente al futuro, ha sido capturado cada vez más por mecanismos de poder propios de la llamada sociedad de control. Hoy en día el campo de posibilidades se está circunscribiendo no solo por visiones homogeneizadoras de futuro que predominan en el imaginario (como el futuro tecnológico de la ciencia ficción), sino también por mecanismos de control cada vez más refinados que predicen e inducen nuestro próximo paso, empobreciendo nuestra capacidad de elegir, nuestra imaginación y nuestras subjetividades. Este ensayo analiza estas diferentes formas de secuestrar lo posible, pasando por la maquinaria de las ciencias modernas y la especulación financiera, hasta llegar a la información actualmente almacenada en el big data, ese flujo de datos alimentado por los algoritmos que controlan y predicen nuestras próximas elecciones. El trabajo cuestiona, al final, que otros tipos de especulación podrían, en lugar de cerrar el campo de posibilidades, expandirlo e intensificarlo, permaneciendo abiertos a la diferencia, la incertidumbre y las contingencias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alana Soares Albuquerque, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs), Porto Alegre, RS, Brasil.

Doutora e mestre em Psicologia Social e Institucional pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs), Porto Alegre, RS, Brasil. Psicóloga graduada pela Universidade Federal do Rio Grande (Furg), Rio Grande, RS, Brasil. Pesquisadora do grupo Corpo, Arte e Clínica da Ufrgs.

Citas

Benjamin, Walter. 2012. Sobre o conceito de história. In Magia e técnica, arte e política, Obras escolhidas, vol. 1, 241-252. São Paulo: Brasiliense.

Berardi, Franco. 2011. After the future. Oakland: AK Press.

Berardi, Franco. 2017. Futurability: the age of impotence and the horizon of possibility. New York: Verso.

Danowski, Déborah e Eduardo Viveiros de Castro. 2014. Há mundo por vir? Ensaio sobre os medos e os fins. Florianópolis: Cultura e Barbárie.

Debaise, Didier e Isabelle Stengers. 2017. The insistence of possibles: towards a speculative pragmatism. Parse Journal 7: 13-19. https://doi.org/10.3917/mult.065.0082

Deleuze, Gilles e Felix Guattari, 2012. Mil platôs. capitalismo e esquizofrenia 2, vol. 3. Rio de Janeiro: Ed. 34.

Deleuze, Gilles e Felix Guattari. 2010. O que é a filosofia? São Paulo: Ed. 34.

Deleuze, Gilles. 1992. Post-scriptum sobre as sociedades de controle. In Conversações, 223-230. São Paulo: Ed. 34.

Deleuze, Gilles. 2010. Sobre o teatro: um manifesto de menos. O esgotado. Rio de Janeiro: Zahaar.

Eshun, Kodwo. 2003. Further considerations on Afrofuturism. The new centennial review 3 (2): 287-302. https://doi.org/10.1353/ncr.2003.0021

Fisher, Mark. 2009. Capitalist realism: is there no alternative? Winchester: O Books, 2009.

Foucault, Michel. 2008. Segurança, território, população. Curso dado no Collège de France. São Paulo: Martins Fontes.

Grosz, Elizabeth. 2004. The nick of time: politics, evolution and the untimely. Crows Nest: Allen & Unwin.

Guattari, Felix. 1990. As três ecologias. Campinas: Papirus.

Han, Byung-Chul. 2018. No enxame: perpectivas do digital. Petrópolis: Vozes.

Kaiser, Mario. 2015. Reactions to the future: the chronopolitics of prevention and preemption. NanoEthics 9 (2): 165-177. https://doi.org/10.1007/s11569-015-0231-4.

Lapoujade, David. 2016. Por uma utopia não utópica? In O novo espírito utópico, organizado por Adauto Novaes, 115-128. São Paulo: Edições Sesc.

Lapoujade, David. 2017. As existências mínimas. São Paulo: n-1 edições.

Lazzarato, Maurizio. 2006. As revoluções do capitalismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Massumi, Brian. 2010. The future birth of the affective fact: the political ontology of threat. In The affect theory reader, organizado por Melissa Gregg e Gregory J. Seigworth, 52-70. London: Duke University Press.

Nietzsche, Friedrich. 2012. A gaia ciência. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

Pelbart, Peter Pál. 1993. A nau do tempo-rei: sete ensaios sobre o tempo da loucura. Rio de Janeiro: Imago.

Rolnik, Suely. 2018. Esferas da insurreição: notas para uma vida não cafetinada. São Paulo: n-1 edições.

Shaviro, Steven. 2018. Unpredicting the future. Alienocene: Journal of the First Outernational. Acessado em 11 maio. 2018, https://alienocene.com/2018/04/01/futurity-andsciencefiction

Srnicek, Nick e Alex Williams. 2016. Inventing the future: postcapitalism and a world without work. New York: Verso.

Tarde, Gabriel. 2007. Os possíveis. In Monadologia e sociologia – e os outros ensaios, 191-233. São Paulo: Cosac Naify.

Uncertain Commons. 2013. Speculate this! Durham: Duke University Press.

Publicado

2021-08-24

Cómo citar

Albuquerque, A. S. (2021). Máquinas de predicción y control y la crisis de lo posible. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 224–234. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39664