Retomando o futuro
A reconstrução de si por meio de grupos de apoio
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2022.1.40601Palavras-chave:
Grupos de apoio, Futuro, Empatia, Memória, Sociologia pragmáticaResumo
Neste artigo, por meio de uma pesquisa qualitativa envolvendo observações e entrevistas, analiso dois “grupos de apoio” na cidade do Rio de Janeiro que assistem a pessoas que tiveram um grave contato com a morte, direta ou indiretamente. Partindo de uma abordagem sociológica pragmática, proponho um modelo específico de reconexão de passado e futuro para pessoas em luto que almejam retomar suas narrativas biográficas para além da experiência de vitimização. Assim, exploro como os grupos de suporte analisados buscam “dessingularizar” as experiências pessoais de contato com a morte, promover a troca de “energias emocionais” (pela empatia) e ressignificar “lembranças dolorosas” no intuito de mostrar o futuro como uma temporalidade possível para os assistidos. Mostro como pode ser reconstruído um poder íntimo de ação visando efetivar uma definição de situação não ligada à experiência extrema, mas almejando recuperar a potência agêntica sobre a própria vida.
Downloads
Referências
Barbot, Janine e Nicolas Dodier. 2015. Face à l’extension des indemnisations non judiciaires. Le cas des victimes d’un drame de santé publique. Droit et société 89 (1): 89-103. https://doi.org/10.3917/drs.089.0089. DOI: https://doi.org/10.3917/drs.089.0089
Barthes, Yannick, Catherine Rémy, Danny Trom, Dominique Linhardt, Damien de Blic, Jean-Philippe Heurtin, Éric Lagneau, Cédric Moreau de Bellaing e Cyril Lemieux. 2016. Sociologia pragmática: guia do usuário. Sociologias 41: 84-129. https://doi.org/10.1590/15174522-018004104. DOI: https://doi.org/10.1590/15174522-018004104
Boltanski, Luc. 2000. El amor y la justicia como competencias: tres ensayos de sociología de la acción. Madrid: Amorrortu.
Boltanski, Luc e Elisabeth Claverie. 2007. Du monde social en tant que scène d’un procès. In Affaires, scandales et grandes causes: de Socrate à Pinochet, organizado por Nicolas Offenstadt e Stéphane Van Damme, 395-452. Paris: Stock
Boltanski, Luc e Laurent Thévenot. 2020 [1991]. A justificação: sobre as economias da grandeza. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
Clark, Candace. 1997. Misery and company. Sympathy in everyday life. Chicago: The University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226107585.001.0001
Chateauraynaud, Francis. 2011. Argumenter dans un champ de forces: essai de balistique sociologique. Paris: Pétra.
Collins, Randall. 2004. Interaction ritual chains. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400851744
Corrêa, Diogo e Vittorio Talone. 2021. An outline of a pragmatist theory on reflexivity: exploring the pathways of the concept through social theory. Sociedade e Estado 36 (2): 407-431. https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020003. DOI: https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020003
Das, Veena. 2007. Life and words. Violence and the descent into the ordinary. Berkeley: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520939530
Emirbayer, Mustafa e Ann Mische. 1998. What is agency? American Journal of Sociology 103 (4): 962-1023. https://doi.org/10.1086/231294. DOI: https://doi.org/10.1086/231294
Greimas, Algirdas J. e Joseph Courtés. 1979. Dicionário de Semiótica. São Paulo: Cultrix.
Grillo, Carolina e Luana Martins. 2020. Indo até o problema: roubo e circulação na cidade do Rio de Janeiro. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito Controle Social. 13 (3): 565-590. https://doi.org/10.17648/dilemas.v13n3.32078. DOI: https://doi.org/10.17648/dilemas.v13n3.32078
James, William. 1907. Pragmatism: a new name for some old ways of thinking. Cambridge: Harvard University. DOI: https://doi.org/10.1037/10851-000
Kaufmann, Jean-Claude. 2013. A entrevista compreensiva: um guia para pesquisa de campo. Petrópolis: Vozes.
Kumar, Krishan. 1997. Da sociedade pós-industrial à pós-moderna. Novas teorias sobre o mundo contemporâneo. Rio de Janeiro: Zahar.
Latour, Bruno e Steve Woolgar. 1997. A vida de laboratório. A produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Livet, Pierre e Laurent Thévenot. 1997. Modes d’action collective et construction éthique: les émotions dans l’évaluation. In Coloque de Cerisy: les limites de la racionalité, tome 1. Rationalité éthique et cognition, organizado por Jean-Pierre Dupuy e Pierre Livet, 412-439. Paris: La Decouverte. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.dupuy.2003.01.0412
Machado da Silva, Luiz Antônio. 1993. Violência urbana: representação de uma ordem social. In Brasil urbano: cenário da ordem e da desordem, organizado por Elimar Pinheiro Nascimento e Irlys Barreira, 131-142. Rio de Janeiro: Notrya.
Mead, George H. 1932. The philosophy of the present. Londres: The Open Court Company.
Misse, Michel. 1999. Malandros, marginais e vagabundos: a acumulação social da violência no Rio de Janeiro. Tese Sociologia, Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro.
Peirce, Charles S. 1877. The fixation of belief. Popular Science Monthly 12: 1-15.
Peirce, Charles S. 1998. The essential Peirce, vol. 2. Indianapolis: Indiana University Press.
Peeters, Hugues e Philippe Charlier. 1999. Contributions à une théorie du dispositif. Hermès 25: 15-23. https://doi.org/10.4267/2042/14969. DOI: https://doi.org/10.4267/2042/14969
Pollak, Michael. 1990. L’experience concentracinnaire: essai sur le maintien de l’identité sociale. Paris: Métailié.
Porto, Maria S. G. 2006. Crenças, valores e representações sociais da violência. Sociologias 16: 250-273. https://doi.org/10.1590/S1517-45222006000200010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222006000200010
Quéré, Louis. 2018. L’émotion comme facteur de complétude et d’unité dans l’expérience. La théorie de l’émotion de John Dewey. Pragmata 1: 10-59.
Rosa, Hartmut. 2017. Dynamic stabilization, the Triple A. Approach to the good life, and the resonance conception. Questions de communication 31: 437-456. DOI: https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.11228
Russo, Maurício B. 2012. Violência no trânsito à moda brasileira: insegurança, letalidade e impunidade. Tese em Sociologia, Universidade Federal do Ceará.
Schmitt, Christopher e Candace Clark. 2006. Sympathy. In Handbook of the Sociology of Emotions, organizado por Jan E. Stets e Jonathan H. Turner, 467-492. Boston: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-30715-2_21
Talone, Vittorio. 2019. A memória actancial: as consequências de situações de ferimento, tensão e morte. In Sociologia, crítica e pragmatismo: diálogos entre França e Brasil, organizado por Rodrigo Cantu, Sayonara Leal, Diogo Corrêa e Laura Chartain, 387-492. Campinas: Pontes.
Talone, Vittorio. 2020a. A força da memória: lembranças de situações de ferimento, tensão e morte. Tese em Sociologia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
Talone, Vittorio. 2020b. O contágio como a distopia realizada mais urgente. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social 1-13. https://www.reflexpandemia.org/texto-22.
Thévenot, Laurent. 2006. L’action au pluriel: Sociologie des regimes d’engagement. Paris: Découverte. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.theve.2006.02
Thomas, William I. 1923. The unadjusted girl: with cases and standpoint for behaviour analysis. Monclair: Patterson Smith.
Vilain, Jean-Paul e Cyril Lemieux. 1998. La mobilisation des victimes d’accidents collectifs. Vers la notion de “groupe circonstanciel”. Politix 11 (44): 135-160. https://doi.org/10.3406/polix.1998.1764. DOI: https://doi.org/10.3406/polix.1998.1764
Werneck, Alexandre. 2012. A desculpa: as circunstâncias e a moral das relações sociais. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Werneck, Alexandre. 2022 (no prelo). Apontamentos para uma sociologia da efetivação (isto é, uma sociologia pragmática). In Construção conceitual nas ciências sociais, organizado por Fabrício Neves, Diogo Corrêa, e Gabriel Peters. Rio de Janeiro: Telha.
Werneck, Alexandre e Camille Porto. 2021. O valor de uma existência: uma análise pragmática de valorizações da vida humana em situações envolvendo dinheiro. Sociedade e Estado 36 (2): 563-589. https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020009. DOI: https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020009
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Civitas: revista de Ciências Sociais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).
