“Knowledge is not to sell”

Coloniality and the conflict of perspectives over traditional knowledge

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.36119

Keywords:

Traditional knowledge, Coloniality of power, of knowledge and of being, Cosmopolitics, Genetic resources

Abstract

The coloniality of power, of knowledge and of being has been perpetuated in the modern imaginary through the advance of the massive mercantilism of everything. That process, which started in the fifteenth century with the discovery of America, has spread since then throughout territories and knowledge from the peoples who were colonized. In this regard, I analyze an event that occurred in 2014, at the Conference of the Southern Region for Traditional Peoples and Communities, in Curitiba/Paraná, in which a cosmopolitical conflict took place, regarding a project to transform traditional knowledge into patents. This initiative involved, on one side, the State, Market and Science, all aiming at transforming them into sources of profit, and on the other side, the traditional peoples and communities for whom this knowledge is collective and circulates freely among them, composing their modes of existence.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Josiane Carine Wedig, Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFP), Pato Branco, PR, Brasil.

Doutora em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil; professora do Departamento de Ciências Humanas e do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional (PPGDR) da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Pato Branco, PR, Brasil.

 

References

Almeida, Alfredo Wagner Berno de. 2004. Amazônia: a dimensão política dos conhecimentos tradicionais como fator essencial de transição econômica: pontos resumidos para uma discussão. Somanlu 4 (1): 9-28. https://doi.org/10.17563/somanlu.v4i1.208.

Almeida, Alfredo Wagner Berno de. 2012. Territórios e territorialidades específicas na Amazônia: entre a “proteção” e o “protecionismo”. Caderno CRH 25 (64): 63-71. https://doi.org/10.1590/S0103-49792012000100005.

Almeida, Mauro William Barbosa de. 2015. As ciências sociais e seu compromisso com a verdade e com a justiça. Mediações, 20 (1): 260-284. https://doi.org/10.5433/2176-6665.2015v20n1p260.

Blaser, Mario. 2009. La ontologia política de um programa de caza sustentable. Red de Antropologías del Mundo. E-journal 4: 81-107. http://ram-wan.net/old/documents/05_e_Journal/journal-4/jwan4.pdf.

Brasil. 2015. Decreto lei nº 13.123. 20 maio 2015. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13123.htm.

Cunha, Manuela Carneiro da. 1999. Populações tradicionais e a Convenção da diversidade biológica. Estudos Avançados, 13 (36): 147-163. https://doi.org/10.1590/S0103-40141999000200008.

Curiel, Occhy. 2009. Descolonizando el feminismo: una perspectiva desde America Latina y el Caribe. In Primer Coloquio Latinoamericano sobre praxis y pensamiento feminista, Buenos Aires.

Deleuze, Gilles e Félix Guattari. 1997. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Rio de Janeiro: Editora 34.

Dussel, Enrique. 2005. Europa, modernidade e eurocentrismo. In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais, organizado por Edgardo Lander, 24-33. Buenos Aires: Editora Clacso.

Eloy, Christinne Costa, Danielle Machado Vieira, Camila Marques de Lucena, Maristela Oliveria de Andrade. 2014. Apropriação e proteção dos conhecimentos tradicionais no Brasil: a conservação da biodiversidade e os direitos das populações tradicionais. Gaia Scientia 8 (2): 189-198. https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/gaia/article/view/22587.

Escobar, Arturo. 2005. O lugar da natureza e a natureza do lugar: globalização ou pós-desenvolvimento? In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais, organizado por Edgardo Lander, 69-86. Buenos Aires: Editora Clacso.

Escobar, Arturo e Maurício Pardo. 2005. Movimentos sociais e biodiversidade no Pacífico Colombiano. In Semear outras soluções: os caminhos da biodiversidade e dos caminhos rivais, organizado por Boaventura de Sousa Santos, 289-317. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira.

Foucault, Michel. 1999. Em defesa da Sociedade: Curso do Colège de France 1975-1976. São Paulo: Editora Martins Fontes.

Grosfoguel, Ramón. 2016. A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI. Revista Sociedade e Estado 31 (1): 25-49. https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100003.

Latour, Bruno. 1994. Jamais fomos modernos: ensaios de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Editora 34.

Little, Paul Elliott. 2002. Territórios sociais e povos tradicionais no Brasil: por uma antropologia da territorialidade. Anuário Antropológico 28(1): 251-290. https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6871.

Mies, Maria e Vandana Shiva. 1993. Ecofeminismo. Lisboa: Editora Instituto Piaget.

Quijano, Anibal. 2005. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais, organizado por Edgardo Lander, 107-126. Buenos Aires: Editora Clacso.

Shiva, Vandana. 2003. Monoculturas da mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. São Paulo: Editora Gaia.

Stengers, Isabelle. 2015. No tempo das catástrofes: resistir à barbárie que se aproxima. São Paulo: Editora Cosac & Nayfy.

Stengers, Isabelle. 2017. Reativar o animismo. Belo Horizonte: Chão de Feira.

Stengers, Isabelle. 2018. A proposição cosmopolítica. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros 69: 442-464. https://doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v0i69p442-464.

Wallerstein, Immanuel. 2001. Capitalismo histórico e civilização capitalista. Rio de Janeiro: Editora Contraponto.

Walsh, Catherine. 2015. Saberes acestrales y economía del conocimiento. Seminario internacional. Capitalismo cognitivo y economía social del conocimiento. Centro Internacional de Estudios de Comunicación para America Latina. Acessado em 8 maio 2015. https://www.youtube.com/watch?v=uiFpnug8h7M&t=1714s.

Wedig, Josiane Carine. 2015. Rede Puxirão de povos e comunidades tradicionais do Paraná: luta pelo território e pela diferença. Tese em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, UFRRJ, Seropédica, RJ, Brasil.

Wedig, Josiane Carine. 2020. Acontecimentos e memórias da Rede Puxirão de povos e comunidades tradicionais do Paraná. Anuário Antropológico 45 (1): 213-231. https://doi.org/10.4000/aa.4968.

Wedig, Josiane Carine e João Daniel Dorneles Ramos. 2020. A colonialidade nas práticas de saúde e as resistências de benzeiras e mães de santo. Revista Mediações 25 (2): 488-503. http://dx.doi.org/10.5433/2176-6665.2020v25n2p488.

Published

2021-08-24

How to Cite

Wedig, J. C. (2021). “Knowledge is not to sell”: Coloniality and the conflict of perspectives over traditional knowledge. Civitas: Journal of Social Sciences, 21(2), 334–343. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.36119