As argumentações enunciativas
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-4301.2018.2.30470Palabras clave:
Argumentação, Enunciação, Tom, Atribuição.Resumen
É por oposição à noção de representação que se define geralmente a enunciação. Nossos enunciados ao mesmo tempo representariam o mundo e comunicariam a atitude do locutor em relação a essa representação: este último poderia avaliar em termos de verdadeiro e de falso (Frege), declará-la desejável, ameaçadora (Bally), utilizá-la para ordenar, prometer, pressupor (Austin), ou ainda dá-la como o pensamento de outro (Bally). Ducrot, sabe-se, opôs-se a essa separação e, muito particularmente, à hipótese de que se poderia isolar, no interior do sentido de um enunciado, uma representação do mundo totalmente desvencilhada, limpa, de apreciações do locutor (ver, por exemplo, Ducrot (1993)). A Teoria da Argumentação na Língua, depois a Teoria dos Blocos Semânticos (TBS) foram construídas para dar um sentido positivo a essa rejeição de Ducrot. Assim, segundo a TBS, os conteúdos de nossos enunciados são assimiláveis a encadeamentos argumentativos.
Descargas
Citas
AUSTIN, J. L. Quand dire, c’est faire, traduction de G. Lane. Paris: Seuil. 1970 (1962).
BALLY, Ch. Linguistique générale et linguistique française. Bern: Francke et Verlag, 1944.
BENVENISTE, E. Problèmes de linguistique générale. Paris: Gallimard, 1966.
CAREL, M. L’entrelacement argumentatif. Lexique, discours et blocs sémantiques. Paris: Honoré Champion, 2011.
CAREL, M.; DUCROT, O. Mise au point sur la polyphonie. Langue Française, n. 164, p. 33-44, 2009.
CAREL, M.; DUCROT, O. Pour une analyse argumentative globale du sens. Arena Romanistica, n. 14, p. 72-88, 2014.
CAREL, M.; RIBARD. Témoigner en poésie. Poétique, n. 179, p. 39-55, 2016.
CORNULIER, B. Art Poëtique. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 1995.
DUCROT, O. Le dire et le dit. Paris: Editions de Minuit, 1984.
DUCROT, O. A quoi sert le concept de modalité? In: Dittma r, N.; Reich , A. (Éd.). Modalité et Acquisition des langues. Berlin: Walter de Gruyters, 1993. p. 111-129.
FREGE, G. La pensée. Ecrits logiques et philosophiques. Traduction de Cl. Imbert. Paris: Seuil.
FRENAY, A.; CAREL, M. Périodes argumentatives et complexes discursifs. Studdii de lingvistica. (à paraître).
HEREDIA, J.-M. Les Trophées. Paris: Galimard, 1981 (1892).
KIDA, K. L’anaphore conceptuelle au prisme de la Théorie des Blocs Sémantiques. Discours, n. 19, mis en ligne le 22 décembre 2016. Disponível em: <http://discours.revues.org/9217>. doi: 10.4000/discours.9217
LARR EGUY DE CIVRIEUX, M. La Muse de Sang. Paris: Société Mutuelle d’Edition, 1920.
LESCANO, A. Pour une étude du ton. Langue Française, n. 164, p. 45-60, 2009.
VODOZ, J. Une énonciation "photographique". Le cas d’Aloysius Bertrand. Exposé à la journée d’étude Linguistique et écrit, 3, tenue le 12 juin 2017, à l’EHESS.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Direitos Autorais
La sumisión de originales para la Letrônica implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Letrônica como el medio de la publicación original.
Licença Creative Commons
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
