Fatores de influência na presença do pronome clítico em função de objeto: semântica verbal e gênero textual
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-4301.2017.1.24155Palabras clave:
Variação, Pronomes Objeto, Semântica, Gêneros.Resumen
Este estudo se dedica a analisar o fenômeno de variação da explicitação do pronome objeto direto em situação de anáfora textual no português brasileiro. Atualmente, pode-se retomar anaforicamente um elemento em função de objeto direto por meio do emprego de itens lexicais, de clíticos, dos pronomes ele(s)/ela(s), ou pode-se deixar a posição vazia, sem retomada explícita (BAGNO, 2013: 471). Neste cenário, nos dedicamos a investigar que traços semânticos e pragmático-discursivos interferem na escolha entre a presença ou não do pronome objeto, em textos escritos. Para tanto, tomamos como base teórica os parâmetros concernentes à transitividade verbal, propostos por Hopper e Thompson (1980) e retomados por Cunha e Sousa (2011) em análise do português brasileiro, e a noção de gênero textual de Marcuschi (2003, 2008). Metodologicamente usamos as ferramentas da Linguística de Corpus. Levantamos dados no corpus Brasileiro, que registra mais de 1,1 bilhão de ocorrências, e realizamos análises de natureza quantitativa e qualitativa com base em Tarallo (1986) e Sardinha (2004). Os resultados revelaram que o traço semântico verbal “afetamento do objeto”, bem como a ocorrência em gêneros textuais mais formais atuam como fatores condicionantes na explicitação do pronome objeto.Descargas
Citas
BAGNO, Marcos. Dramática da Língua Portuguesa. São Paulo: Loyola, 2000.
______. Português ou Brasileiro? Um convite à pesquisa. São Paulo: Parábola, 2001.
______. Nada na língua é por acaso: por uma pedagogia da variação linguística. São Paulo: Parábola, 2007.
______. Gramática Pedagógica do Português Brasileiro. São Paulo: Parábola, 2013.
BORTONI-RICARDO, Stella Maris. Manual de sociolinguística. São Paulo: Contexto, 2014.
BORBA, Francisco da Silva. Dicionário gramatical de verbos. 2. ed. São Paulo: Editora da Unesp, 1990.
BYBEE, Joan. Morphology: a Study of the Relation between Meaning and Form. Amsterdam/Philadelphia: JBPC, 1985. https://doi.org/10.1075/tsl.9
CUNHA, Maria Angélica; SOUZA, Maria. Transitividade e seus contextos de uso. Rio de Janeiro: Lucerna, 2011.
DIK, Simon; HENGEVELD, Kees. The Theory of Functional Grammar – Part 1: The structure of the clause. Berlim: de Gruyter, 1997.
DUARTE, Maria Eugênia. Variação e sintaxe: clítico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no Português do Brasil. Dissertação (Mestrado em Letras) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 1986.
FREGE, Gottlob. Lógica e filosofia da linguagem. São Paulo: Cultrix, 1978.
HOUAISS, A. Dicionário eletrônico Houaiss da língua portuguesa 3.0. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009.
HOPPER, Paul; THOMPSON, Sandra. Transitivity in Grammar and Discourse. Language, v. 56, n. 2, p. 251-299, jun. 1980. https://doi.org/10.1353/lan.1980.0017
ILARI, Rodolfo. Introdução à semântica. São Paulo: Contexto. 2001 KOCH, Ingedore. O texto e a construção dos sentidos. São Paulo: Contexto, 1997.
KUČERA, Henry; FRANCIS, W. Nelson. Computational Analysis of Present-Day American English. Providence: Brown University Press, 1967.
MARCUSCHI, Luiz Antonio. Gêneros textuais: definição e funcionalidade. In: DIONISIO, Angela P.; Machado, Anna R.; BEZERRA, Maria A. Gêneros textuais & Ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2003.
MARCUSCHI, Luiz Antonio. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
PAYNE, Tom. Describing Morphosyntax: A Guide for Field Linguistics. Cambridge: CUP, 1997.
ROSCH, Eleanor. Natural categories, Cognitive Psychology, v. 4, p. 328 -350, maio 1973.
ROSCH, Eleanor. Cognitive Representations of Semantic Categories, Journal of Experimental Psychology: General, v. 104, n. 3, p. 192-233, set. 1975. https://doi.org/10.1037/0096-3445.104.3.192
SARDINHA, Tony. Linguística de corpus. Barueri, São Paulo: Manole, 2004.
TAGNIN, Stella. O jeito que a gente diz. São Paulo: Disal, 2013.
TARALLO, Fernando. A pesquisa sociolinguística. 2. ed. São Paulo: Ática, 1986.
______. Diagnosticando uma gramática brasileira: o português d’aquém e d’além-mar ao final do século XIX. In: ROBERTS, Ian; KATO, Mary (Org.). Português Brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Ed. da UNICAMP, 1993. p. 69-106.
TRAVAGLIA, Luiz Carlos. Continuidades de tipos de verbos e situações de formas e categorias verbais e tipos de texto. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, n. 44, p. 183-197, jan.-jun. 2003.
______. Um estudo textual-discursivo do verbo no português do Brasil. Tese (Doutorado) – Universidade de Campinas (UNICAMP), 1991.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Direitos Autorais
La sumisión de originales para la Letrônica implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Letrônica como el medio de la publicación original.
Licença Creative Commons
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.