Significant factors in the use of clitic object pronouns: verb semantics and genre
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-4301.2017.1.24155Keywords:
Variation, Object Pronouns, Semantics, Genres.Abstract
This article analyses variation in the use of the object pronouns in the context of anaphora in Brazilian Portuguese. Nowadays, it is possible to retake direct object through anaphora by means of using a noun phrase, clitic pronouns, the pronouns “ele(s)/ela(s)”, or by having zero anaphora (BAGNO, 2013, p. 471). In this scenario, we have studied the role of semantic, pragmatic-discursive factors that interfere in the choice between using the object pronoun or not. As atheoretical approach, we took the parameters concerning the transitivity of verbs, proposed by Hopper e Thompson (1980) and used by Cunha e Sousa (2011) in the analysis of Brazilian Portuguese, and the notion of genre by Marcuschi (2003, 2008). Methodologically we used the tools from Corpus Linguistics. We collected our data in the corpus Brasileiro, which registers more than one billion tokens, and analysed our data quantitavely and qualitatively. The results revealed that the verb semantic trace “affectedness of O”, as well as the formal genres act as determining factors in the use an object pronoun.
Downloads
References
BAGNO, Marcos. Dramática da Língua Portuguesa. São Paulo: Loyola, 2000.
______. Português ou Brasileiro? Um convite à pesquisa. São Paulo: Parábola, 2001.
______. Nada na língua é por acaso: por uma pedagogia da variação linguística. São Paulo: Parábola, 2007.
______. Gramática Pedagógica do Português Brasileiro. São Paulo: Parábola, 2013.
BORTONI-RICARDO, Stella Maris. Manual de sociolinguística. São Paulo: Contexto, 2014.
BORBA, Francisco da Silva. Dicionário gramatical de verbos. 2. ed. São Paulo: Editora da Unesp, 1990.
BYBEE, Joan. Morphology: a Study of the Relation between Meaning and Form. Amsterdam/Philadelphia: JBPC, 1985. https://doi.org/10.1075/tsl.9
CUNHA, Maria Angélica; SOUZA, Maria. Transitividade e seus contextos de uso. Rio de Janeiro: Lucerna, 2011.
DIK, Simon; HENGEVELD, Kees. The Theory of Functional Grammar – Part 1: The structure of the clause. Berlim: de Gruyter, 1997.
DUARTE, Maria Eugênia. Variação e sintaxe: clítico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no Português do Brasil. Dissertação (Mestrado em Letras) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 1986.
FREGE, Gottlob. Lógica e filosofia da linguagem. São Paulo: Cultrix, 1978.
HOUAISS, A. Dicionário eletrônico Houaiss da língua portuguesa 3.0. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009.
HOPPER, Paul; THOMPSON, Sandra. Transitivity in Grammar and Discourse. Language, v. 56, n. 2, p. 251-299, jun. 1980. https://doi.org/10.1353/lan.1980.0017
ILARI, Rodolfo. Introdução à semântica. São Paulo: Contexto. 2001 KOCH, Ingedore. O texto e a construção dos sentidos. São Paulo: Contexto, 1997.
KUČERA, Henry; FRANCIS, W. Nelson. Computational Analysis of Present-Day American English. Providence: Brown University Press, 1967.
MARCUSCHI, Luiz Antonio. Gêneros textuais: definição e funcionalidade. In: DIONISIO, Angela P.; Machado, Anna R.; BEZERRA, Maria A. Gêneros textuais & Ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2003.
MARCUSCHI, Luiz Antonio. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
PAYNE, Tom. Describing Morphosyntax: A Guide for Field Linguistics. Cambridge: CUP, 1997.
ROSCH, Eleanor. Natural categories, Cognitive Psychology, v. 4, p. 328 -350, maio 1973.
ROSCH, Eleanor. Cognitive Representations of Semantic Categories, Journal of Experimental Psychology: General, v. 104, n. 3, p. 192-233, set. 1975. https://doi.org/10.1037/0096-3445.104.3.192
SARDINHA, Tony. Linguística de corpus. Barueri, São Paulo: Manole, 2004.
TAGNIN, Stella. O jeito que a gente diz. São Paulo: Disal, 2013.
TARALLO, Fernando. A pesquisa sociolinguística. 2. ed. São Paulo: Ática, 1986.
______. Diagnosticando uma gramática brasileira: o português d’aquém e d’além-mar ao final do século XIX. In: ROBERTS, Ian; KATO, Mary (Org.). Português Brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Ed. da UNICAMP, 1993. p. 69-106.
TRAVAGLIA, Luiz Carlos. Continuidades de tipos de verbos e situações de formas e categorias verbais e tipos de texto. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, n. 44, p. 183-197, jan.-jun. 2003.
______. Um estudo textual-discursivo do verbo no português do Brasil. Tese (Doutorado) – Universidade de Campinas (UNICAMP), 1991.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The submission of originals to Letrônica implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Letrônica as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.