Caracterização semântico-pragmática de tópicos pendentes no português brasileiro

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-4301.2015.2.20333

Palabras clave:

Tópicos Pendentes, Interface sintaxe-pragmática, Português brasileiro.

Resumen

O objetivo deste artigo é desenvolver uma análise das construções de Tópico Pendente e de Deslocação à Esquerda de Tópico Pendente no português brasileiro. Para tanto, adotamos a Teoria da Representação do Discurso Segmentado (SDRT, em inglês), que permite descrever as relações retóricas, e assim, estudar os contextos de uso de certas construções marcadas. O corpus que constitui a base de análise dessa pesquisa são as entrevistas publicadas na revista VEJA na década de 1970, bem como os Diálogos entre Informante e Documentador (DID) disponibilizados pelo projeto NURC-SP (Norma Urbana Oral Culta – São Paulo). A partir da análise dos dados, verificou-se uma clara distinção entre o uso das construções sob investigação nos dois corpora. Notou-se que os tópicos pendentes consistem em unidades discursivas em separado, que se relacionam ao contexto por uma relação de subordinação, e ao comentário por enquadramento ou atribuição. Os tópicos pendentes, dessa forma, parecem ser pragmaticamente indistinguíveis dos tópicos de enquadre, pois ambos exercem a função de inaugurar unidades discursivas complexas, de modo a garantir a progressão textual. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Tatiane Macedo Costa, Universidade Estadual de Campinas

É graduada em Letras Modernas (habilitação Português/Inglês) pela Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB), mestre em Linguística pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) e doutoranda em Linguística, com bolsa da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, nessa mesma instituição. O trabalho de pesquisa científica enquadra-se na área de Teoria e Análise Linguística, com ênfase na descrição e na análise da sintaxe do português numa perspectiva diacrônica.

Aroldo Leal de Andrade, Universidade Estadual de Campinas

Atualmente é pesquisador de pós-doutorado na Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), com pesquisa sobre a emergência da construção de topicalização na história do português, com amparo da Fapesp. É doutor em linguística pela mesma universidade, onde desenvolveu uma tese sobre a subida de clíticos na história do português europeu (séculos XVI a XX), defendida em 2010. Sua formação ainda compreende um mestrado em linguística na Universidade de Brasília (UnB) sobre a sintaxe de verbos inacusativos no português brasileiro (2003), e o bacharelado em relações internacionais na mesma universidade. Realizou estágio de doutorado na Universidade de Cambridge, Reino Unido, e de pós-doutorado na Universidade do Quebec em Montreal, Canadá, graças a bolsas da Capes e da Fapesp. Atuou como professor de ensino superior em instituições públicas e privadas, e serviu ao CNPq como analista em ciência e tecnologia. Tem colaborado na seleção, edição e anotação sintática de textos do Corpus Histórico do Português Tycho Brahe. Sua pesquisa tem enfocado a sintaxe diacrônica e comparativa, tanto entre variedades do português como entre diferentes línguas românicas, a criação e exploração de corpora eletrônicos e a interface sintaxe-estrutura informacional.

Citas

AFANTENOS, S. & ASHER, N. (2010) Testing SDRT’s Right Frontier. In: Proceedings of the 23rd International Conference on Computational Linguistics (Coling 2010), pp. 1–9.

ASHER, N. & LASCARIDES, A. (2003). Logics of Conversation. Cambridge: Cambridge University Press.

ASHER, N. et al. (2011) Complex discourse units and their semantics. In Proceedings of Constraints in Discourse.

ASHER, N & VIEU, L. (2005) Subordinating and coordinating discourse relations. Lingua 115, p. 591-610.

BIRNER, B. J., & WARD, G. (1998). Information Status and Noncanonical Word Order in English. John Benjamins, Amsterdam.

BUSQUETS, J; VIEU, L. & ASHER, N. (2001) “La SDRT : une approche de la cohérence du discours dans la tradition de la sémantique dynamique,” Verbum 23, pp. 73-102.

CALLOU, D.; MORAES, J.; LEITE, Y.; KATO, M.; OLIVEIRA, C. T. de; COSTA, E.; ORSINI, M.; RODRIGUES, V. (1993). “Topicalização e Deslocação à esquerda: sintaxe e prosódia”. In: CASTILHO, A. (org.). Gramática do português falado. vol. III: As abordagens. Campinas: Editora da UNICAMP /FAPESP, pp. 315-360.

CASIELLES-SUAREZ, E. (2004). The Syntax-Information Structure Interface. Routledge.

CHAROLLES, M. & VIGIER, D. (2005). “Les adverbiaux em position préverbale: portée cadrative et organisation des discours,” Langue française 148, pp. 9-30.

CINQUE, G. (1977). “The Movement Nature of Left Dislocation,” Linguistic Inquiry 8: 397-412.

COMBETTES, B. (1983). Pour une grammaire textuelle. La progression thématique. Paris: A. de Boeck & Ducolot.

COMBETTES, B. (2005). “Les constructions détachées comme cadres de discours”. Langue française 148, pp. 31-44.

DUARTE, I. (1987). A Construção de Topicalização na Gramática do Português: Regência, Ligação e Condições sobre Movimento. Tese de Doutoramento, Universidade de Lisboa.

GALVES, C. (1987). A sintaxe do português brasileiro. Ensaios de Linguística 13, pp. 31-50.

GALVES, C. (1998). Tópicos, sujeitos, pronomes e concordância no Português Brasileiro. Cadernos de Estudos Lingüísticos 34, pp. 7-21.

GIVÓN, T. (2001). Syntax: an introduction. Vol. II. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

ILARI, R. (1986) Perspectiva funcional da frase portuguesa. 2. ed. Campinas: Editora da Unicamp.

KAMP, H. & RÖHRER, C. (1983). Tense in texts. In: BAUERLE, R.; SCHWARZE, C. & VON STECHOW, A. (eds.), Meaning, Use and Interpretation of Language. Berlin: De Gruyter, pp. 250–269.

LÓPEZ, L. (2009). A Derivational Syntax for Information Structure. Oxford: OUP.

MANN, W. C. & THOMPSON, S. A. (1988) Rhetorical structure theory: Toward a functional theory of text organization. Text 8, pp. 243-281.

MÜLLER, P. et al (2012). Manuel d’annotation en relations de discours du projet ANNODIS. ISSN: 1965-0019. CLLE-ERSS – Maison de la Recherche – Université de Toulouse-Le Mirail.

PONTES, E. (1987). O Tópico no Português do Brasil. Campinas: Pontes.

REESE et al. (2007). Reference Manual for the Analysis and Annotation of Rhetorical Structure (version 1.0). Disponível online em: http://timeml.org/jamesp/annotation_manual.pdf. Acesso: 10 de Março de 2015.

URBANO, H. (Org.) (1988). A Linguagem Falada Culta Na Cidade de São Paulo. Volume III: Entrevistas (Diálogos Entre Informante e Documentador). São Paulo: T. A. Queiroz.

VIEU, L. et al. (2005). “Locating adverbials in discourse” French Language Studies 15, pp. 173-193.

Descargas

Publicado

2015-10-23

Cómo citar

Costa, T. M., & de Andrade, A. L. (2015). Caracterização semântico-pragmática de tópicos pendentes no português brasileiro. Letrônica, 8(2), 391–408. https://doi.org/10.15448/1984-4301.2015.2.20333

Número

Vol. 8 Núm. 2 (2015): Sintaxe e suas interfaces & Em pauta: História da Literatura e Historiografia Literária

Sección

Linguística

Licencia

Direitos Autorais

La sumisión de originales para la Letrônica implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Letrônica como el medio de la publicación original.

Licença Creative Commons

Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.