Digital Technology and the Arabic Movement on Social Networks
study of Counterdiscourse in Tunisian Facebookers’ Reactions to News of Russia’s Invasion of Ukraine on February 24, 2022
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-4301.2024.1.46220Keywords:
Technodiscourse, Counter-discourse, Technocorpus, Social networks.Abstract
The exponential development of digital technology and information overload on the Internet, particularly on social networks, has given rise to a profusion of reactions in the form of comments produced by Internet users, whose identity remains problematic. These comments, often rapid and impulsive, reflect a diversity of opinions, emotions and perspectives. They contribute to the construction of a collective discourse that can sometimes run counter to the dominant media discourse, constituting what might be called a “counter-discourse”. In this article, we propose to study more specifically the reactions of Tunisian facebookers to news of Russia’s war against Ukraine. Our study focuses on the comments generated in reaction to the news broadcast on February 24, 2022 on the official page of the Tunisian radio station, Mosaïque FM. By analysing these comments, we aim to shed light on how the Arabic language transforms and adapts when used in a digital context. The main aim of our work is to capture the fluidity and dynamics of the Arabic language when used online, as well as the different registers and styles that can emerge in this context. We are also interested in how these comments contribute to the construction of an alternative discourse, sometimes challenging traditional media narratives and thus contributing to the diversification of voices and perspectives in the digital space.
Downloads
References
ACHOUR KALLEL, M. Écrire sur Facebook, ou les sentires de la reconnaissance. Anthropologie et Sociétés, Québec, v. 40, n. 1, p. 85-102, 2016.
ALAMEH, L. Arabizi: a safe or dangerous Language trend. Monografia – Modern University for Business and Science, Aley, 2016.
AMOSSY, R.; BURGER, M. Introduction: la polémique médiatisée. Semen, Besançon, v. 31, p. 7-24, 2011.
BACCOUCHE, T.; MEJRI, S. Atlas linguistique de Tunisie: du littéral au dialectal. In: DAKHLIA, J. Trames de langues: usages et métissages linguistiques dans l’histoire du Maghreb. Tunis: Institut de recherche sur le Maghreb contemporain, 2004. p. 387-399.
CHANAY, H. C. Dialogisme, polyphonie, diaphonie: quelques critères de distinction. Gragoatá, Niterói, v. 1, n. 20, p. 63-82, 2006.
CHARAUDEAU, P. Identité sociale et identité discursive. Un jeu de miroir fondateur de l’activité langagière. In: CHARAUDEAU, P. (dir.). Identités sociales et discursives du sujet parlant. Paris: L’Harmattan, 2009. Disponível em: https://www.patrickcharaudeau.com/Identite-sociale-et-identite,217.html. Acesso em: 10 jul. 2024.
CHETOUANI, L. Langues du pouvoir et pouvoirs de la parole dans les pays maghrébins. Mots, Les langages du politique, Lyon, v. 57, p. 74-92, 1997.
COËFFE, T. Chiffres réseaux sociaux: 2024. In: BLOG DU MODERATEUR. [S. l.], 21 mar. 2024. Disponível em: https://www.blogdumoderateur.com/chiffres-reseaux-sociaux/. Acesso em: 30 mar. 2024.
DELFORCE, B. Discursivité sociale/discours sociaux: penser les enjeux sociaux de l’information. In: DELFORCE, B. et al. Figures sociales des discours: le « discours social » en perspectives. Lille: Conseil Scientifique de l’Université Charles-de-Gaulle, 2010. p. 23-42.
FORSÉ, M. Définir et analyser les réseaux sociaux: les enjeux de l’analyse structurale. Informations sociales, [s. l.], v. 3, n. 147, p. 10-19, 2008.
FOUCAULT, M. L’ordre du discours. Paris: Gallimard, 1971.
FUCHS, C. L’ambiguïté: du fait de langue aux stratégies interlocutives. L’Ambiguïté, Villeneuve-d’Ascq, v. 50, p. 3-16, 2009.
GONZALEZ-QUIJANO, Y. L’arabe métissé de l’internet, langue du troisième millénaire. In: HYPOTHESES. [S. l.], 19 mar. 2012. Disponível em: https://cpa.hypotheses.org/tag/arabizi. Acesso em: 19 jun. 2024.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. L’énonciation de la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin, 1980.
LES CHIFFRES clés des réseaux sociaux en Tunisie 2022. In: DIGITAL DISCOVERY. [S. l.], 31 dez. 2021. Disponível em: https://www.digital-discovery.tn/chiffres-reseaux-sociaux-tunisie-2022/#:~:text=On%20commence%20toujours%20par%20le,737%20000%20utilisateurs%20en%20Tunisie. Acesso em: 9 maio 2022.
LONGHI, J. Stabilité et instabilité dans la production du sens: la nomination en discours. Langue française, [s. l.], v. 4, n. 188, p. 5-14, 2015.
LÓPEZ MUÑOZ, J. M.; VÉRINE, B. L’événement: du syntagme au discours. Cahiers de praxématique, Montpellier, v. 63, 2014.
LORENZI BAILLY, N.; MOÏSE, C. (ed.). Discours de haine et de radicalisation. Lyon: ENS Éditions, 2023.
MARCOCCIA, M. Décrire les discours numériques écrits. In: MARCOCCIA, M. (dir.). Analyser la communication numérique écrit. Paris: Armand Colin, 2016. p. 65-86.
MEJRI, S.; SAID, M.; SFAR, I. Plurilinguisme et diglossie en Tunisie. Synergies Tunisie, [s. l.], n. 1, p. 53-74, 2009.
MERCKLÉ, P. Sociologie des réseaux sociaux. Paris: La Découverte, 2004.
MONNERET, P. Ressources linguistiques en cas d’urgence, le cas des événements du 13 novembre 2015 en France, 24 mar. 2016. 1 vídeo (100 min). Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=AduOwyz72PA. Acesso em: 19 jun. 2024.
PAVEAU, M.-A. Technodiscursivités natives sur Twitter: une écologie du discours numérique. Epistémè, [s. l.], v. 9, p. 139-176, 2013.
RANCIÈRE, J. Le partage du sensible: esthétique et politique. Paris: La Fabrique, 2000.
SAID, M. L’emprunt, la difficile intégration de l’autre. RTSS, Ceres, v. 120, p. 77-87, 2000.
SAIDANI, H. Le vocabulaire des Tunisiens sur Facebook: étude des réactions des facebookers aux attentats terroristes en Tunisie et en Belgique (mars 2016). 2021. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade de Cadix e Universidade do Cartago, 2022.
SIBLOT, P. Nomination et production de sens: le praxème. Langages, Montpellier, v. 127, p. 38-55, 1997.
VERÓN, E. La palabra adversativa: notas sobre la enunciación política. In: VERÓN, E.; ARFUCH, L.; CHIRICO, M. M. El discurso y la construcción del sentido en la política. Buenos Aires: Hachette, 1987. p. 11-26.
VERÓN, E. Presse écrite et théorie des discours sociaux: production, réception, régulation. In: CHARAUDEAU, P. (dir.). La presse: produit, production, réception. Paris: Didier Erudition, 1988. p. 11-25.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Letrônica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright
The submission of originals to Letrônica implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Letrônica as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.