Memória de trabalho e proficiência

um estudo sobre o processamento de morfemas flexionais com bilíngues do par linguístico português brasileiro e inglês

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-4301.2023.16.44153

Palavras-chave:

Memória de Trabalho, Proficiência, Morfologia Flexional, Processamento de Segunda Língua

Resumo

Este estudo teve como objetivo aprofundar no papel da memória de trabalho e proficiência na no processamento de morfologia funcional na segunda língua. Os morfemas investigados foram a terceira pessoa do singular (-s) e o passado simples (-ed) em frases gramaticais e agramaticais. Realizamos duas tarefas, um julgamento de aceitabilidade com carga de memória e um 2-back, com aprendizes do par linguístico brasileiro e inglês de maior e menor proficiência. Medimos seu nível de proficiência e investigamos seu desempenho na capacidade de memória de trabalho e processamento de morfologia flexional. Nossos resultados indicam que nem a memória de trabalho nem a proficiência influenciaram o desempenho deles. Esses achados parecem estar relacionados à alocação de recursos atencionais, já que eles não conseguiram focar nos morfemas ausentes na tarefa de julgamento de aceitabilidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bruna Rodrigues Fontoura, UEMG, Passos, MG, Brasil

PhD in Linguistic Studies from the Federal University of Minas Gerais (UFMG). Professor at the Department of Literature and Linguistics at the State University of Minas Gerais (UEMG) in Passos, MG, Brazil. Develops research in the area of ​​psycholinguistics of bilingualism with an emphasis on L2 processing and acquisition, working memory and memory repositories

Referências

ALDERSON, J. C. Diagnosing Foreign Language Proficiency: the Interface between Learning and Assessment. London: Continuum, 2005.

AZEVEDO, A. F. Listening Comprehension and Working Memory Capacity in Beginning L2 Learners: an Exploratory Study. 2012. 186 f. Dissertação (Mestrado em Linguística e Letras) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.

BADDELEY, A. D.; HITCH, G. Working Memory. In: BOWER, G. H. (org.). The Psychology of Learning and Motivation: Advances in Research and Theory. New York: Academic Press, 1974. v. 8. p. 47-89. DOI: https://doi.org/10.1016/S0079-7421(08)60452-1

BADDELEY, A. D. Working Memory and Language: an Overview. Journal of Communication Disorders, Amsterdam, v. 36, n. 3, p. 189-208, 2003. DOI: https://doi.org/10.1016/S0021-9924(03)00019-4

BADDELEY, A. D. Working Memory. Oxford: Clarendon Press, 1986.

BADDELEY, A. D. Working Memory. Science, New York, v. 255, n. 5044, p. 556-559, 1992. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1736359

CARPENTER, P. A.; JUST, M. A. The Role of Working Memory in Language Comprehension. In: KLAHR, D.; KOTOVSKY, K. (org.). Complex Information Processing: the Impact of Herbert A. Simon. Hillsdale: Erlbaum, 1989. p. 31-68.

COWAN, N. An Embedded-Processes Model of Working Memory. In: MIYAKE, A.; SHAH, P. (org.). Models of Working Memory: Mechanisms of Active Maintenance and Executive Control. New York: Cambridge University Press, 1999. p. 32-101. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139174909.006

COWAN, N. Evolving Conceptions of Memory Storage, Selective Attention, and their Mutual Constraints Within the Human Information-Processing System. Psychological Bulletin, Washington, v. 104, n. 2, p. 163-191, 1988. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.104.2.163

COWAN, N. The Magical Mystery Four: How is Working Memory Capacity Limited, and Why? Current Directions in Psychological Science, Thousand Oaks, v. 19, n. 1, p. 51-57, 2010. DOI: https://doi.org/10.1177/0963721409359277

FINARDI, K. R. Working Memory Capacity and the Acquisition of a Syntactic Structure in L2 Speech. 2009. 231 f. Tese (Doutorado em Inglês e Literatura Correspondente) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.

GATHERCOLE, S. E. Working Memory and Language. In: GASKELL, M. G. (org.). The Oxford Handbook of Psycholinguistics. Oxford: Oxford University Press, 2007. p. 757-769. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198568971.013.0046

HAN, Z. H. Forty Years Later: Updating the Fossilization Hypothesis. Language Teaching, Cambridge, v. 46, n. 2, p. 133-171, 2013. DOI: https://doi.org/10.1017/S0261444812000511

HAN, Z.-H. Grammatical Morpheme Inadequacy as a Function of Linguistic Relativity: a Longitudinal Study. In: HAN, Z. H.; CADIERNO, T. (org.). Linguistic Relativity in SLA. Clevedon: Multilingual Matters, 2010. p. 154-182. DOI: https://doi.org/10.21832/9781847692788-009

HAZNEDAR, B.; SCHWARTZ, B. D. Are There Optional Infinitives in Child L2 Acquisition? In: HUGHES, E.; HUGHES, M.; GREENHILL, A. (org.). Proceedings of the 21st Annual Boston University Conference on Language. Somerville: Cascadilla Press, 1997. p. 257-268.

JENSEN, I. et al. The Bottleneck Hypothesis in L2 Acquisition: L1 Norwegian learners’ Knowledge of Syntax and Morphology in L2 English. Second Language Research, Thousand Oaks, v. 36, n. 1, p. 3-29, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/0267658318825067

JIANG, N. Morphological Insensitivity in Second Language Processing. Applied Psycholinguistics, v. 25, p. 603-634, 2004. DOI: https://doi.org/10.1017/S0142716404001298

JIANG, N. Selective Integration of Linguistic Knowledge in Adult Second Language Learning. Language Learning, Cambridge, v. 57, n. 1, p. 1-33, 2007. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9922.2007.00397.x

KANE, M. J. et al. Working Memory, Attention Control, and the N-Back Task: a Question of Construct Validity. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, Washington, v. 33, n. 3, p. 615-622, 2007. DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.33.3.615

LARDIERE, D. Case and Tense in the “Fossilized” Steady State. Second Language Research, Thousand Oaks, v. 14, n. 1, p. 1-26, 1998a. DOI: https://doi.org/10.1191/026765898674105303

LARDIERE, D. Dissociating Syntax from Morphology in a Divergent End-State Grammar. Second Language Research, Thousand Oaks, v. 14, n. 4, p. 359-375, 1998b. DOI: https://doi.org/10.1191/026765898672500216

LARDIERE, D. Mapping Features to Forms in Second Language Acquisition. In: ARCHIBALD, J. (org.). Second Language Acquisition and Linguistic Theory. Oxford: Blackwell, 2000. p. 102-129.

LARDIERE, D.; SCHWARTZ, B. D. Feature-Marking in the L2 Development of Deverbal Compounds. Journal of Linguistics, Cambridge, v. 33, v. 2, p. 327-353, 1997. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022226797006518

McDONALD, J. L. Beyond the Critical Period: Processing-Based Explanations for Poor Grammaticality Judgment Performance by Late Second Language Learners. Journal of Memory & Language, Amsterdam, v. 55, n. 3, p. 381-401, 2006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jml.2006.06.006

McDONALD, J. L. Differences in the Cognitive Demands of Word Order, Plurals, and Subject-Verb Agreement Constructions. Psychonomic Bulletin & Review, New York, v. 15, p. 980-984, 2008. DOI: https://doi.org/10.3758/PBR.15.5.980

MILLER G. A. The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on our Capacity for Processing Information. Psychological Review, Washington, v. 63, n. 2, p. 81-97, 1956. DOI: https://doi.org/10.1037/h0043158

MOTA, M. B.; BALTAZAR, L. M. O processamento da morfologia flexional na L2: efeitos de frequência, proficiência, controle inibitório e memória de trabalho. Prolíngua, João Pessoa, v. 10, n. 1, p. 134-149, 2015.

NATION, P. Teaching and Learning Vocabulary. Boston: Heinle & Heinle, 1990.

OLIVEIRA, C. S. F.; FONTOURA, B. R.; SOUZA, R. A. The Challenges Imposed by L2 Inflectional Morphology: Evidence from Speeded Acceptability Judgment Tasks with Brazilian Portuguese-English Bilinguals. Veredas: Revista de Estudos Linguísticos, São Pedro, v. 24. n. 1, p. 317-339, 2020. DOI: https://doi.org/10.34019/1982-2243.2020.v24.30631

PRÉVOST, P.; WHITE, L. Accounting for Morphological Variation in L2 Acquisition: Truncation or Missing Inflection? In: FRIEDEMANN, M.-A.; RIZZI, L. (org.). The Acquisition of Syntax. London: Longman, 2000a. p. 202-235. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315839899-8

PRÉVOST, P.; WHITE, L. Missing Surface Inflection or Impairment in Second Language Acquisition? Evidence from Tense and Agreement. Second Language Research, Thousand Oaks, v. 16, v. 2, p. 103-133, 2000b. DOI: https://doi.org/10.1191/026765800677556046

RANDOM String Generator. In: RANDOM. Dublin, [2023?]. Available at: https://www.random.org/strings/. Accessed on: Nov. 7, 2023.

ROBERTSON, D. Variability in the use of the English Article System by Chinese Learners of English. Second Language Research, Thousand Oaks, v. 16, n. 2, p. 135-172, 2000. DOI: https://doi.org/10.1191/026765800672262975

SALTHOUSE, T. A.; BABCOCK, R. L. Decomposing Adult Age Differences in Working Memory. Developmental Psychology, Washington, v. 27, n. 5, p. 763-776, 1991. DOI: https://doi.org/10.1037/0012-1649.27.5.763

SALTHOUSE, T. A. Working Memory as a Processing Resource in Cognitive Aging. Developmental Review, Amsterdam, v. 10, n. 1, p. 101-124, 1990. DOI: https://doi.org/10.1016/0273-2297(90)90006-P

SLABAKOVA, R. The Bottleneck of Second Language Acquisition. Foreign Language Teaching and Research, Beijing, v. 46, n. 4, p. 543-559, 2014.

SLABAKOVA, R. What is Easy and what is Hard to Acquire in a Second Language? In: BOWLES, M. et al. (org.). Proceedings of the 10th Generative Approaches to Second Language Acquisition Conference. Somerville: Cascadilla Proceedings Project, 2013. p. 280-294. DOI: https://doi.org/10.1075/aals.9.04ch1

SOUZA, R. A.; SILVA, J. S. Exploring the Measurement of Vocabulary Size to Differentiate Brazilian Portuguese-English Bilinguals’ Access to Grammatical Knowledge in the L2. Revista Linguística, Rio de Janeiro, v. 11, n. 1, p. 187-204, 2015.

WEN, Z.; MOTA, M. B.; McNEILL, A. Working Memory and SLA: Towards an Integrated Theory. Asian Journal of English Language Teaching, Baltimore, v. 23, p. 1-18, 2013.

WHITE, L. Second Language Acquisition and Universal Grammar. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511815065

Downloads

Publicado

2023-12-15

Como Citar

Rodrigues Fontoura, B. (2023). Memória de trabalho e proficiência: um estudo sobre o processamento de morfemas flexionais com bilíngues do par linguístico português brasileiro e inglês. Letrônica, 16(1), e44153. https://doi.org/10.15448/1984-4301.2023.16.44153

Edição

v. 16 n. 1 (2023): Volume Único

Seção

PSICOLINGUÍSTICA E NEUROLINGUÍSTICA EM INTERFACES

Licença

Copyright (c) 2023 Letrônica

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Letrônica implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Letrônica como o meio da publicação original.

Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)