Dor e atividade física para um indivíduo

Uma comparação de modelos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-6108.2022.1.43237

Palavras-chave:

modelos de correlação autorregressiva, modelagem de regressão dinâmica, modelagem multinível, pesquisa observacional, dados de caso único

Resumo

Objetivos: há uma crescente conscientização de que, para um atendimento eficaz ao paciente, precisamos de mais do que apenas ensaios clínicos randomizados com grupos de participantes e que os dados de caso único cuidadosamente coletados (N = 1) têm várias vantagens importantes sobre os estudos tradicionais em nível de grupo. Com o avanço da tecnologia, coletar dados relevantes de um único caso está se tornando mais fácil a cada dia, e isso oferece enormes oportunidades para entender como os comportamentos exibidos por um indivíduo podem ser influenciados por uma ou várias variáveis-chave. Por exemplo, como a dor experimentada influencia a quantidade de tempo gasto no exercício físico.
Método: usando dados de caso único observacionais disponíveis publicamente, cinco modelos são comparados: um modelo clássico de regressão linear de mínimos quadrados ordinários (OLS); um modelo de regressão dinâmica (DRM); um modelo de interceptações aleatórias de dois níveis (2LRI); um modelo de correlação autorregressiva de primeira ordem covariável contínua (CAR1); e um modelo ordinário de mínimos quadrados com tendência temporal (OLST). Esses modelos são comparados em termos de estatísticas gerais de ajuste do modelo, estimativas da relação entre atividade física (variável de resposta de interesse) e dor (covariável de interesse) e estatísticas residuais.
Resultados: o 2LRI supera todos os outros modelos tanto no ajuste geral do modelo quanto nas estatísticas residuais e fornece estimativas de covariáveis que estão entre os extremos relativos fornecidos por outros modelos. CAR1 e OLST demonstram um desempenho quase idêntico e substancialmente melhor que o OLS, que apresenta o pior desempenho, e o DRM.
Conclusão: para dados observacionais de caso único, DRM, CAR1, OLST e 2LRI são responsáveis pela correlação seriada que normalmente está presente em dados de caso único de maneira um pouco diferentes sob suposições um pouco diversas, e todos têm um desempenho melhor que o OLS. Implicações dessas descobertas para estudos de caso único observacionais, quase-experimentais e experimentais são discutidas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Jimmie Leppink, Hospital virtual Valdecilla (HvV), Santander, Cantabria, Spain.

PhD in Statistics Education, LLM in Forensics, Criminology and Law; MSc in Psychology and Law from Maastricht University, the Netherlands; MSc in Statistics from Catholic University of Leuven, Belgium. Currently Research Director at Hospital virtual Valdecilla (HvV), in Santander, Spain.

Referências

McDonald S, Vieira R, Johnston DW. Analysing N-of-1 observational data in health psychology and behavioural medicine: a 10-step SPSS tutorial for beginners. Health Psych Behav Med. 2020;8(1):32-54. https://doi.org/10.1080/21642850.2019.1711096 DOI: https://doi.org/10.1080/21642850.2019.1711096

Van de Schoot R, Miocevic M. Small sample size solutions: a guide for applied researchers and practitioners. New York: Routledge; 2020. https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/22385 DOI: https://doi.org/10.4324/9780429273872

Leppink J. Bridging research and practice in health professions education: single case designs. As Pac Sch. 2022;7(1):109-11. https://doi.org/10.29060/TAPS.2022-7-1/PV2558 DOI: https://doi.org/10.29060/TAPS.2022-7-1/PV2558

Samsung. Enhance your life with Samsung Health. [Internet]. [place unknown]: Samsung; [cited 2022 May 10]. Available from: https://www.samsung.com/global/galaxy/apps/samsung-health

Vieira R, McDonald S, Araujo-Soares V, Sniehotta FF, Henderson R. Dynamic modelling of n-of-1 data: powerful and flexible data analytics applied to individualised studies. Health Psych Rev. 2017;11(3):222-34. https://doi.org/10.1080/17437199.2017.1343680 DOI: https://doi.org/10.1080/17437199.2017.1343680

Pinheiro J, Bates D, DebRoy S, Sarkar D, Team RC. nlme: linear and nonlinear mixed effects models, R Project: 2021 (version 3.1-157) [Internet]. [place unknown]; [cited 2022 May 10]. Available from: https://cran.r-project.org/web/packages/nlme/nlme.pdf

Leppink J. Small numbers are an opportunity, not a problem. Sci Med. 2021;31(1): e40128. https://doi.org/10.15448/1980-6108.2021.1.40128 DOI: https://doi.org/10.15448/1980-6108.2021.1.40128

The jamovi project. jamovi (version 2.3) [Computer Software] [Internet]. [place unknown]; [cited 2022 May 10]. Available from: https://doi.org/jamovi.org

R Core Team. R: a language and environment for statistical computing (version 4.1) [Computer Software] [Internet]. [place unknown]; [ cited 2022 May 10]. Available from: https://cran.r-project.org

Gallucci M. GAMLj: general analyses for linear models (version 2.6.4) [Internet]. [place unknown]; [ cited 2022 May 10]. Available from:

https://gamlj.github.io/

Akaike H. Information theory and an extension of the maximum likelihood principle. In: Petrov BN, Csaki F, editors. Proceedings of the Second International Symposium on Information Theory; Budapest: Academiai Kiado; 1973. p. 267-81.

Schwarz G. Estimating the dimensions of a model. Ann Stat. 1978;6:461-4. https://www.jstor.org/stable/2958889 DOI: https://doi.org/10.1214/aos/1176344136

Leppink J. Statistical methods for experimental research in education and psychology. Cham: Springer; 2019. https://doi.org/10.1007/978-3-030-21241-4 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-21241-4

Leppink J. The art of modelling the learning process: uniting educational research and practice. Cham: Springer; 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-43082-5 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-43082-5

Durbin J, Watson GS. Testing for serial correlation in least squares regression. Biomet. 1950;37(3-4):409-28. https://doi.org/10.1093/biomet/37.3-4.409 DOI: https://doi.org/10.1093/biomet/37.3-4.409

Downloads

Publicado

2022-12-05

Como Citar

Leppink, J. (2022). Dor e atividade física para um indivíduo: Uma comparação de modelos. Scientia Medica, 32(1), e43237. https://doi.org/10.15448/1980-6108.2022.1.43237

Edição

Seção

Educação em Ciências da Saúde