About the Journal

Em novembro de 1988, foi lançada a Revista de Medicina da PUCRS, com o objetivo de publicar uma produção científica da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Em 2004, o “Projeto Scientia Medica” trouxe em seu contexto o novo nome da revista Scientia Medica. Seu principal objetivo era estimular uma produção científica de professores liberais, alunos de formação e pós-graduação em medicina, institutos de pesquisa e cursos de saúde, tanto na Universidade como em outras regiões do país. A partir disso, a revista abriu suas fronteiras e passou a receber artigos de várias instituições.

Em 2006, a Scientia Medica teve um novo conselho editorial. Nesse mesmo ano, foi aprimorado o Sistema de Publicação de Revistas Eletrônicas (SEER), que tornado o processo editorial mais fácil e prático. Tanto o formato impresso quanto o eletrônico sem conter o mesmo conteúdo científico.

Entre 2006, 2015, um anúncio teve um desenvolvimento desenvolvido, aumentou o alcance geográfico de seus colaboradores, alcançando uma importância internacional e vários índices. Em 2015, encerrou a edição impressa, cujo ISSN era 1806-5562, e só foi publicado eletronicamente.

Contribuir para a divulgação do conhecimento científico nas diversas áreas da medicina e outras ciências da saúde, com uma abordagem interdisciplinar e com abrangência regional, nacional e internacional.

Esta revista emprega o sistema de revisão por pares para manuscritos para publicação. Todos os artigos passam por uma revisão inicial editores para verificar se o assunto está dentro do foco e escopo da revista e se os padrões da revista e os padrões de qualidade de atendimento são atendidos. Ainda nessa fase inicial é em um software especializado em identificação de original inserido, para verificar possíveis semelhanças ou ampliados com textos já aprovados. A Scientia Medica não é a principal atendida, uma submissão poderá ser os autores básicos para publicação após essas etapas, uma submissão e os autores poderão ser usados ​​após essas etapas.Se os fundamentos primeiros atendidos, o manuscrito é enviado a pelo menos dois sócios externos, especialistas na área correspondente, que avaliação dos artigos incluídos comentários, sugestão mudanças e opinião sobre seus requisitos para publicação. Se as três ou principais discordantes, um mais revisores serão projetados. Os documentos necessários podem ser estatisticamente conforme. A Scientia Medica usa a review por pares duplo-cega, onde autores e revisores são cegos uns para os outros.

As diretrizes dos revisores são distribuídas automaticamente pelo sistema operacional de revisão quando o revisor convidado está disponível para revisão. Isso inclui temas como confidencialidade, conflitos de interesse e orientação sobre os aspectos práticos da revisão. As declarações sobre os princípios da Scientia Medica seguem a relação com o processo de revisão por pares incluídos na seção "Princípios de Ética e Melhores Práticas na Publicação Acadêmica" abaixo.

Depois de revisar os autores, o editor para receber uma decisão de aceitação do artigo, recusou ou pediu uma decisão dos autores. Quando necessário, o Conselho Editorial é consultado. As alterações sugeridas são feitas aos autores para resposta e revisão do artigo. O original dos autores automáticos é antigo pelo editor ou pelos mesmos revisores para garantir que os requisitos foram atendidos. Da submissão à decisão editorial, todo o processo pode ser rastreado eletronicamente pelo autor, referindo-se ao site através do nome de usuário e senha que são fornecidos no momento do cadastro.

A decisão editorial leva em consideração os seguintes critérios: cumprimento das normas da revista, originalidade, pesquisa e contribuição para o tema. Esta decisão é independente de interesse comercial ou de qualquer outro concorrente. A decisão editorial final e as razões para tal são sempre comunicadas aos autores.

A Scientia Medica não descarta estudos com resultados que não são estatisticamente avaliados ou inconclusivos. De acordo com os estudos com questões importantes do ICMJE, esses estudos podem fornecer estudos que, combinados com outros, podem responder a uma resposta ou ajudar, de outra forma, ser importantes para outros trabalhos investigados que possam fazer um.

Fluxo contínuo de publicação.

A revista oferece acesso aberto a todo o seu conteúdo, seguindo o princípio de que o livre acesso à ciência gera um maior conhecimento global de conhecimento.

Scientia Medica é membro do Comitê de Ética em Publicações (Cope) segue princípios de ética, transparência e seu relatório na publicação

Ele segue como Comitê Internacional de Editores de Médicas (ICMJE) para publicar, relatar, publicar e publicar artigos em revistas médicas.

Scientia Medica é membro da Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) , que melhores associações dedicadas a manter como práticas em publicação de acesso aberto.

A autoria é baseada nos quatro critérios a seguir:

  • 1. contribuições substanciais para criação ou projeto da obra; ou aquisição, análise ou interpretação de dados para o artigo;
  • 2. Elaborar o artigo ou revisá-lo criticamente em seu conteúdo intelectual;
  • 3. Aprovação final da versão publicada;
  • 4. Concordância dos aspectos do trabalho, em pré-preenchimento das questões relativas à precisão e de qualquer parte do trabalho devidamente investigadas e resolvidas.

Todos os autores designados como autores devem atender a todos os quatro de autoridade e todos os que atendem a todos os critérios devem ser identificados como autores.

Os funcionários que não devem ser atendidos nos agradecimentos devem ser atendidos.

Ao enviar o manuscrito, os autores publicados anteriormente ou está sendo publicado o trabalho não foi publicado outra revista.

Não serão aceitas cópias literais de citação selecionadas, exceto em trechos trechos na forma de citação.

Quando for necessário copiar palavras de outro autor, use como regras de citação.

Antes ou depois da publicação, os autores e revisores devem notificar o editor se algum erro for identificado no artigo.

O editor está disposto a entregar e os custos, os editores, retratações e desculpas. Os autores devem cooperar com os editores nas nossas retratações.

Scientia Medica segue as diretrizes da Cope para retirar ou corrigir. Medidas básicas são apuradas para identificar e prevenir a publicação de artigos que têm sidosos ou que apresentam má conduta na.

O manuscrito sob revisão é um documento privilegiado e protegido de todas as formas de exploração. A equipe editorial e os revisores externos são instruídos a não citar um manuscrito de ser e informações e não distribuir ou como contidos nele contidos para usar em suas pesquisas próprias.

Durante uma revisão, o manuscrito não deve ser considerado ou discutido com outras pessoas, e ninguém mais deve estar presente na revisão, exceto em casos especiais para aconselhamento específico. Nesse caso, o revisor é responsável por garantir a confidencialidade. O revisor deve informar o editor sobre outras pessoas que fizeram comentários sobre uma revisão.

Os conflitos de interesses podem ser pessoais, financeiros, intelectuais, profissionais, políticos ou religiosos, e podem ocorrer com autores, revisores e editores.

  • Autores: Scientia Medica exige que todos os autores declarem quaisquer conflitos de interesse financeiro e não financeiros relevantes e publiquem pelo menos aqueles que sofreram a percepção do leitor sobre um artigo. como interesse de interesses de interesse tão importante quanto os conflitos de interesse. Sempre que haja relação entre os autores e qualquer organização pública ou privada, pode resultar em conflito de interesse, essa possibilidade é comunicada e específica no artigo. Caso não haja conflitos, isso é claro
  • Revisores: Nenhum sistema de revisão por pares usado pela Scientia Médica, o manuscrito é enviado ao revisor sem a identificação dos autores. No entanto, se o revisor reconhecer os autores ou instituição, pode haver um conflito de interesses. Para manter a imparcialidade do processo de revisão por pares, o revisor deve determinar se o manuscrito pode ser julgado com imparcialidade. Se houver algum interesse conflitante, o revisor deve informar corretamente o editor para que outro seja revisor designado. O processo de revisão por pares usado pela Scientia Médica e as diretrizes para autores são em detalhes na seção "Processo de revisão por pares" do menu SOBRE, "POLÍTICAS".
  • Editores: os editores não se envolvem em decisões sobre os artigos nos quais são um conflito de interesse, por exemplo, se funcionam na mesma instituição ou um relacionamento pessoal com os autores. Cada submissão é tratada por um editor sem qualquer conflito de interesse em relação ao manuscrito e aos autores.

A fonte de financiamento da pesquisa precisa ser declarada e publicada e, se aplicável, seu papel no desenho, condução, análise ou relatório da pesquisa elaborada e publicada.

As decisões editoriais são qualidade e qualidade de um manuscrito. As decisões não são influenciadas por interesses comerciais, relações pessoais ou agendas secundárias secundárias.

Scientia Editorial multi-institucional Editorial estabelecer e manter políticas editoriais para decisões editoriais e expressões de opinião médica tem um Conselho controversas estabelecer políticas.

Artigos originais e relatos de casos da Comissão de Ética em Pesquisa da instituição. Os autores devem enviar o documento do Comitê de Ética. Nenhum artigo, informado na seção Métodos que os padrões éticos para experimentação humana foram seguidos e informar o nome da instituição e o número do documento de aprovação Consubstanciado (no Brasil, ou Parecer Substanciado).

O material publicado deve seguir todos os padrões éticos da Declaração de Helsinque de 1964 e as emendas subsequentes. As pesquisas realizadas no Brasil devem atender aos requisitos da Resolução 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde.

Se relevante, o consentimento deve ter sido criado por todos os participantes e/ou pais ou tutores legais de crianças ou adultos com deficiência, e um formulário de autorização de crianças e adolescentes. A confidencialidade da identidade do paciente é sempre preservada.

No caso de estudo experimental com animais, a manutenção e os cuidados com os animais obedecem às normas da autoridade ou agência do país ou instituição para o uso humano de animais em pesquisas.

Os editores estão cientes das preocupações sobre a conduta ética da pesquisa. Eles podem buscar aconselhamento de membros do Conselho Editorial com competência específica nesta área, mais garantias ou conhecimento dos autores ou de instituições. Os artigos podem ser rejeitados por questões de ética, mesmo que seja aprovado por um comitê de ética.

Dados de registro e depósito legal

Formulário de Catalogação elaborado pelo Setor de Processamento de Informações da Biblioteca Central da PUCRS.

Política de taxas de envio de artigos e taxas de processamento de artigos (APCs)

Esta revista não cobra taxas de publicação.

Cobertura temática codificada de acordo com a classificação do CNPq, identificando primeiro e segundo níveis

  • Área Principal: Medicina
  • Qualis: B2 (conforme portaria DOU n° 145)
  • Período: 2017-2020