Cuestionario de Fusión Cognitiva (Cfq): nuevas evidéncias de Validez e invarianza transcultural
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2019.1.27851Palabras clave:
terapia de aceptación y compromiso-ACT, validad, psicoterapia, teoria de respuesta al ítem-IRT, psicologia intercultural.Resumen
La fusión cognitiva es un concepto clave en la Terapia de Aceptación y Compromiso, mecanismo en que la persona se funde con sus pensamientos, como si estos son reales. Los objectivos de esta investigación fueran evaluar nuevas evidéncias de validez de la versión brasileña del Cuestionario de Fusión Cognitiva (CFQ) y testar la invarianza de los ítems entre muestra brasileña y francocanadiense. Análisis Factorial exploratorio reveló adecuación de la estructura unidimensional, según la hipótesis teórica. El Rating Scale Model mostró índice de dificultad entre -0,42 e 0,69, índices de ajustes adecuados (Infit/Outfit), entre 0,79 e 1,45, para los ítems de las dos versiones, así como análisis descritivo de los niveles theta de los participantes. Análisis del DIF mostró dos ítems que no suportavan invarianza del parámetro dificultad en función de las diferencias culturales. Sin embargo, se observó invarianza de estos parámetros cuando evaluados en función de lo género de los participantes de cada muestra.
Descargas
Citas
American Educational Research Association (AERA), American Psychology Association (APA) & National Council on Measurement in Education (NCME). (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. Washington, DC: American Educational Research Association. (DOI INEXISTENTE)
Barbosa, L. M. & Murta, S. G. (2014). Terapia de aceitação e compromisso: história, fundamentos, modelo e evidências. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 16(3), 34-49. doi:10.31505/rbtcc.v16i3.711
Byrne B. M., Shavelson R. J., & Muthén B. (1989). Testing for the equivalence of factor covariance and mean structures: The issue of partial measurement invariance. Psychological Bulletin, 105, 456-466. doi:10.1037/0033-2909.105.3.456
Costello, A. B., & Osborne, J. W. (2005). Best Practices in Exploratory Factor Analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment, Research, and Evaluation, 10(7), 1-9. (DOI INEXISTENTE)
Damásio, B., Valentini, F., Núñes-Rodriguez, S., Kliem, S., Koller, S., Hinz, A., & Zenger, M. (2016). Is the General Self-Efficacy Scale a Reliable Measure to be used in Cross-Cultural Studies? Results from Brazil, Germany and Colombia. The Spanish Journal of Psychology, 19, E29. doi:10.1017/sjp.2016.30
Dell’Orco, F., Prevedini, A., Oppo, A., Prestes, G. B., & Moderato, P. (2012). Validation study of the Italian version of the Cognitive Fusion Questionnaire (CFQ). Poster session presented at ACBS Annual World Conference X, Washington D.C., USA. (DOI INEXISTENTE)
Dionne, F., Gagnon, J., Balbinotti, M., Peixoto, E. M., Martel, M-E, Gillanders, D., & Monestes, J-L. Buying into thoughts: French validation of the Cognitive Fusion Questionnaire. Canadian Journal of Behavioral Science, 48(4), 278-285. doi:10.1037/cbs0000053
Gillanders, D. T., Bolderston, H., Bond, F. W., Dempster, M., Flaxman, P. E., Campbell, L., … Remington, R. (2014) The development and initial validation of The Cognitive Fusion Questionnaire. Behavior Therapy, 45, 83-101. doi:10.1016/j.beth.2013.09.001
Gonçalves, D. M. & Kapczinski, F. (2008). Transtorno mental, indicadores demográficos e satisfação com a vida. Revista de Saúde Pública, 42(6), 1060-1066. doi:10.1590/S0034-89102008000600012
Gouveia, V. V., Chaves, S. S. S., Oliveira, I. C. P., Dias, M. R., Gouveia, R. S. V., & Andrade, P. R. (2003). A utilização do QSG-12 na população geral: estudo de sua validade de construto. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 19(3), 241-248. doi:10.1590/S0102-37722003000300006
Haeys, S. C., Luoma, J. B., Bond, F. W., Masuda, A., & Lillis, J. (2006). Acceptance and commitment therapy: model, processes and outcomes. Behavior Research and Therapy, 44, 1-25. doi:10.1016/j.brat.2005.06.006
Hayes, S. C., Pistorello, J., & Biglan, A. (2008). Terapia de aceitação e compromisso: modelo, dados e extensão para a prevenção do suicídio. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 10, 81-104. doi:10.31505/rbtcc.v10i1.234
Hambleton R. K. (2005). Issues, designs and technical guidelines for adapting tests into multiple languages and cultures. In R. K. Hambleton, P. F. Merenda, & C. D. Spielberger (Eds.), Adapting educational and psychological tests for cross-cultural assessment (pp. 3-38). Mahwah, NJ: Erlbaum. (DOI INEXISTENTE)
Holgado-Tello, F. P., Chacón-Moscoso, S., Barbero-García, I., & Vila-bad, E. (2010). Polychoric versus Pearson correlations in exploratory and confirmatory factor analysis of ordinal variables. Quality & Quantity, 44, 153-166. doi:10.1007/s11135-008-9190-y
International Test Commission. (2010). International Test Commission Guidelines for translating and adapting tests. Liverpol: International Test Commission. Recuperado de http://www.intestcom.org
Lara, D. & Alexis, S. (2014). ¿Matrices policóricas/tetracóricas o matrices Pearson? Un estudio metodológico. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 6(1), 39-48. (DOI INEXISTENTE)
Linacre J. M. (2015). A user's guide to Winsteps Ministep: Rasch-model computer programs. Recuperado de http://www.winsteps.com
Lorenzo-Seva, U. & Ferrando, P. J. (2013). FACTOR 9.2 A Comprehensive Program for Fitting Exploratory and Semiconfirmatory Factor Analysis and IRT Models. Applied Psychological Measurement, 37(6), 497-498. doi:10.1177/0146621613487794
Lorenzo-Seva, U., Timmerman, M. E., & Kiers, H. A. L. (2011). The hull method for selecting the number of common factors. Multivariate Behavioral Research, 46, 340-364. doi:10.1080/00273171.2011.564527
Lucena-Santos, P., Carvalho, S., Pinto-Gouveia, J., Gillanders, D., & Oliveira, M. S. (2017). Cognitive Fusion Questionnaire: Exploring measurement invariance across three groups of Brazilian women and the role of cognitive fusion as a mediator in the relationship between rumination and depression. Journal of Contextual Behavioral Science, 6, 53-62. doi:10.1016/j.jcbs.2017.02.004
Machado, W. L., Hauck Filho, N., Teixeira, M. A. P., & Bandeira, D. R. (2014). Análise de Teoria de Resposta ao Item de Marcadores Reduzidos da Personalidade. Psico, 45(4), 551-558. doi:10.15448/1980-8623.2014.4.13138
Milfont, T. L. & Fisher, R. (2010). Testing measurement invariance across groups: Applications in cross-cultural research. International Journal of Psychological Research, 3, 111-121. doi:10.21500/20112084.857
Romero-Moreno, R., Marquez-Gonzalez, M., Losada, A., Gillanders, D., & Fernandez-Fernandez, V. (2014). Cognitive fusion in dementia caregiving: Psychometric properties of the Spanish version of the "Cognitive Fusion Questionnaire". Behavioral Psychology/Psicologia Conductual, 22, 117-132. (DOI INEXISTENTE)
Ruiz, F. J., Suárez-Falcón, J. C., Riaño-Hernandez, D., & Gillanders, D. (2017). Psychometric Properties of the Cognitive Fusion Questionnaire in Colombia. Revista Latinoamericana de Psicología, 49, 80-87. doi:10.1016/j.rlp.2016.09.006
Sass, D. A. (2011). Testing measurement invariance and comparing latent factor means within a confirmatory factor analysis framework. Journal of Psychoeducational Assessment, 29(4), 347-363. doi:10.1177/0734282911406661
Silva, B. (2015). Fusão cognitiva com impulso alimentar: análise das propriedades psicométricas de uma nova medida e o seu impacto no comportamento alimentar. (Dissertação de Mestrado).
Recuperado de: https://estudogeral.sib.uc.pt/bitstream/10316/30996/1/Disserta%C3%A7%C3%A3o%20B%C3%A1rbara%20Leite%20Silva.pdf
Solé, E., Racine, M., Castarlenas, R., de la Vega, R., Tomé-Pires, C., Jensen, M., & Miró, J. (2015). The psychometric properties of the cognitive fusión questionnaire in adolescents. European Journal of Psychological Assessment, 32(3), 181-186. doi:10.1027/1015-5759/a000244
Tabachnick, B. G. & Fidell, L. S. (2012). Using multivariate statistics. New Jersey: Pearson.
Timmerman, M. E. & Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality Assessment of Ordered Polytomous Items with Parallel Analysis. Psychological Methods, 16, 209-220. doi:10.1037/a0023353
von Davier A. A. (2011). A statistical perspective on equating test scores. In A. A. Von Davier (Ed.), Statistical models for test equating, scaling, and linking (pp. 1-17). New York, NY: Springer. doi:10.1007/978-0-387-98138-3
Wei-Chen, Z., Yang, J., Li, X., Hui-Na, G., & Zhuo-Hong, Z. (2014). Reability and validity of the chinese version of the Cognitive Fusion Questionnaire. Chinese Mental Health Journal, 28, 40-44. (DOI INEXISTENTE)
Zanini, D. S. & Peixoto, E. M. (2016). Social Support Scale (MOS-SSS): Analysis of the psychometric properties via item response theory. Paidéia, 26(65), 359-368. doi:10.1590/1982-43272665201612
Zanini, D. S., Mendonça, H., Forns, M., & Kirchner, T. (2010). Psychometric properties of Coping Response Inventory with brazilian adolescents. Psychological Reports, 107, 617-628. doi:10.2466/08.17.20.PR0.107.5.617-628
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Psico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Psico como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
