División del trabajo en Durkheim, Marx y Honneth: aportes a una economía política de reconocimiento
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.3.31068Palabras clave:
División del trabajo social, Émile Durkheim, Karl Marx, Axel Honneth, Reconocimiento.Resumen
Este artículo discute cómo la idea de división del trabajo social aparece en las obras de Émile Durkheim, Karl Marx y Axel Honneth. Históricamente, este concepto está asociado al sociólogo francés, pero también Marx y Honneth se refieren a este tema y a sus implicaciones para las sociedades modernas. Al resaltar el modo en que cada uno de estos tres autores trata de la cuestión, el artículo intenta demostrar que, a pesar de sus diferencias, tanto en Durkheim como en Marx y Honneth, es posible encontrar rasgos de una concepción de las sociedades modernas como un orden normativo en el que el el principio de reconocimiento recíproco, expresado en el proceso histórico de división del trabajo social, desempeña un papel central.
Descargas
Citas
BAUMAN, Zygmunt. Durkheim’s society revisited. In: Jeffrey C. Alexander and Philip Smith (eds.), The Cambridge companion to Durkheim. Cambridge: Cambridge University press, 2005. p. 360-382 <10.1017/CCOL9780521806725>.
BRUDNEY, Daniel. Marx’s attempt to leave philosophy. Cambridge: Harvard University Press, 1998.
DERANTY, Jean-Philippe. Historical objections to the centrality of work.
Constellations, v. 22, n. 1, 2015, p. 105-121. <10.1111/1467-8675.12141>.
DERANTY, Jean-Philippe. A Teoria Crítica entre Marx e Honneth. Civitas, v. 18, n. 3, 2018 <10.15448/1984-7289.2018.3.32249>
DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico, 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
DURKHEIM, Émile. Da divisão do trabalho social. 4. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
DURKHEIM, Émile. Lições de sociologia. 2. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2016a.
DURKHEIM, Émile. O individualismo e os intelectuais. São Paulo: Edusp, 2016b.
HERZOG, Lisa. Inventing the market. Oxford: Oxford University Press, 2013.
HERZOG, Lisa. Teoria do reconhecimento e democracia econômica: potenciais não exauridos. Civitas, v. 18, n. 3, 2018 <10.15448/1984-7289.2018.3.29550>.
HONNETH, Axel. The fragmented world of the social. Essays in social and political phylosophy. Albany: Suny Press, 1995.
HONNETH, Axel. Trabalho e reconhecimento. Tentativa de uma redefinição. Civitas, v. 8, n. 1, p. 46-67, 2008 <10.15448/1984-7289.2008.1.4321>.
HONNETH, Axel. Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp, 2011.
HONNETH, Axel. Die Moral im “Kapital”. Versuch einer Korrektur der Marxschen Ökonomiekritik. Rahel Jaeggi und Daniel Loick (eds.), Nach Marx. Philosophie, Kritik, Praxis. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2013. p. 350-363 [A moral em O capital: tentativa de uma correção da crítica marxista da economia. Civitas, v. 18, n. 3, 2018 <10.15448/1984-7289.2018.3.32248>].
HONNETH, Axel. Die Idee des Sozialismus. Versuch einer Aktualisierung. Berlin: Suhrkamp, 2015.
LOHMANN, Georg. Indifferenz und Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.
MARX, Karl. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. Buch I: Der Produktionsprozess des Kapitals. Karl Marx; Freidrich Engels. Werke. Band 23. Berlin: Dietz, 1962[1890].
MARX, Karl. Auszüge aus James Mills Buch “Éléments d’économie politique”. Karl Marx; Friedrich Engels, Werke, Ergänzungsband. Schriften bis 1844, Erster Teil. Berlin: Dietz, 1968.
MARX, Karl. Das Elend der Philosophie. Antwort auf Proudhons „Philosophie des Elends“. Karl Marx; Friedrich Engels, Werke, Band 4, Berlin: Dietz, 1977.
MARX, Karl. Ktitik des Gothaers Programms. Karl Marx; Friedrich Engels, Werke, Band 19, Berlin: Dietz, 1987.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifest der kommunistischen Partei. Karl Marx; Friedrich Engels, Werke, Band 4, Berlin: Dietz, 1977.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Die deutsche Ideologie. Kritik der neuesten deutschen Philosophie in ihren Räpresentanten Feuerbach, B. Bauer und Stirner, und des deutschen Sozialismus in seinen verschiedenen Propheten. Karl Marx; Friedrich Engels. Werke. Band 3, Berlin: Dietz, 1978 [1845-6].
MÜLLER, Hans-Peter. Social structure and civil religion: legitimation crisis in a late Durkheimian perspective. In: Jeffrey C. Alexander (org.). Durkheimian sociology: cultural studies. Cambridge: Cambridge University press, 1988. p. 129-158.
ORTIZ, Renato. Durkheim: arquiteto e herói fundador. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 4, n. 11, p. 5-22, 1989.
ROBERTS, William Clare. Marx’s inferno. The political theory of capital. Princeton: Princeton University Press, 2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Civitas: Revista de Ciências Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).
