Crítica y normatividad: consideraciones sobre la solidaridad política y el presupuesto participativo
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.3.26798Palabras clave:
Teoría crítica, Esfera pública, Presupuesto participativo.Resumen
La filosofía política y la filosofía social se han enfrentado últimamente con desafíos normativos que exigen cada vez más esfuerzos para responder. Entre ellos ciertamente está el vertiginoso proceso de despolitización de la esfera pública que socava la vida societaria. Por lo tanto, es urgente, desde el punto de vista de la investigación crítica, proponer respuestas a dicho problema. Este artículo pretende explicitar, basado en el pensamiento crítico-reflexivo, la acción social de cuño solidario del presupuesto participativo como posibilidad de responder al proceso de despolitización de la esfera pública. En este sentido, el proyecto de la deliberación presupuestaria puede contribuir a la sociedad mediante la acción repolitizadora en la esfera pública en la medida en que se constituye como medium socio-normativo en la sociedad.
Descargas
Citas
AGAMBEN, Giorgio. La chiesa e il regno. Roma: Nottetempo, 2010.
ALLEN, Amy. The end of progress: decolonizing the normative foundations of critical theory. New York: Columbia University Press, 2016 <10.7312/alle17324>.
ASSAI, José Henrique Sousa. De “Leiden an Unbestimmtheit” à “Erfolg an
Bestimmtheit”: um caminho possível da reconstrução normativa honnethiana? Griot, v. 11, n. 1, p. 226-244, 2015a.
ASSAI, José Henrique Sousa. Solidariedade como pressuposto de uma ontologia social: investigação possível para uma Teoria Crítica? In: Agemir Bavaresco; Francisco Jozivan Lima; José Henrique Sousa Assai (orgs.). Estudos de filosofia social e política: justiça e reconhecimento. Porto Alegre: Editora Fi, 2015b. p. 153-189.
AUDARD, Catherine. Cidadania e democracia deliberativa. Porto Alegre: Edipucrs, 2006.
AVRITZER, Leonardo. Teoria democrática, esfera pública e participação local. Sociologias, v. 1, n. 2, p. 18-43, 1999.
AVRITZER, Leonardo. Instituições participativas e desenho institucional: algumas considerações sobre a variação da participação no Brasil democrático. Opinião Pública, v. 14, n. 1, p. 43-64, 2008 <10.1590/S0104-62762008000100002>.
BRUNKHORST, Hauke. Critical theory of legal revolutions: evolutionary
perspectives. New York: Bloomsbury Publishing, 2014.
FIALA, Andrew. The Bloomsbury companion to political philosophy. New York: Bloomsbury Publishing Ple., 2015.
HABERMAS, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns: zur Kritik der
funktionalistischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995a.
HABERMAS, Jürgen. Erläuterungen zum Begriff des kommunikativen Handelns. In: Jürgen Habermas. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995b. p. 571-606.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. 2 v.
HABERMAS, Jürgen. Ach, Europa: kleine politische Schriften. v. 11. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008.
HABERMAS, Jürgen. Im Sog der Technokratie: kleine politische Schriften. v. 14. Berlin: Suhrkamp, 2013.
HELFER, Inácio. Os bens sociais são sempre bens convergentes? Trans/Form/Ação, v. 35, n. 2, p. 163-186, 2012 <10.1590/S0101-31732012000200009>.
JAEGGI, Rahel. Solidarity and indifference. In: Ruud ter Meulen; Will Arts; Ruud Muffels (orgs.). Solidarity in health and social care in Europa. Dordrecht: Springer, 2001. p. 287-308.
JAEGGI, Rahel. Repensando a ideologia. Civitas, v. 8, n. 1, p. 137-165, 2008 <10.15448/1984-7289.2008.1.4326>.
JAEGGI, Rahel. Was ist eine (gute) Institution? In: Rainer Forst; Martin Hartmann; Rahel Jaeggi; Martin Saar (orgs.). Sozialphilosophie und Kritik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2009. p. 528-544.
JAEGGI, Rahel. Kritik von Lebensformen. 2. ed. Berlin: Suhrkamp, 2014.
JAEGGI, Rahel; LOICK, Daniel (orgs.). Nach Marx: Philosophie, Kritik, Praxis. 2. ed. Berlin: Suhrkamp, 2014.
JAEGGI, Rahel; WESCHE, Tilo (orgs.). Was ist Kritik? 3. ed. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2013.
JAEGGI, Rahel; CELIKATES, Robin. Sozialphilosophie: eine Einführung. München: C. H. Beck, 2017.
LUBENOW, Jorge Adriano. Esfera pública e democracia deliberativa em Habermas: modelo teórico e discursos práticos. Kriterion, v. 51, n. 121, p. 227-258, 2010 <10.1590/S0100-512X2010000100012>.
LUBENOW, Jorge Adriano. O que há de político na Teoria da Ação Comunicativa? Sobre o déficit de institucionalização em Jürgen Habermas. Philósophos, v. 18, n. 1, p. 157-190, 2013.
PETTIT, Phillip Pettit; GOODIN, Robert; POGGE, Thomas. A companion to
contemporary political philosophy. Oxford: Blackwell, 2007.
SÁNCHEZ, Félix. Orçamento Participativo: teoria e prática. São Paulo: Cortez, 2002.
SCHOLZ, Sally J. Political solidarity. Pennsylvania: University Press, 2008.
STAHL, Titus. Ideologiekritik als Kritik sozialer Praktiken. In: Rahel Jaeggi; Daniel Loick (orgs.). Nach Marx: Philosophie, Kritik, Praxis. 2. ed. Berlin: Suhrkamp, 2014. p. 228-254.
TAYLOR, Charles. Argumentos filosóficos. São Paulo: Loyola, 2000.
WALZER, Michael. Gesellschaftskritik und Gesellschaftstheorie. In: Rainer Forst; Martin Hartmann; Rahel Jaeggi; Martin Saar (orgs.). Sozialphilosophie und Kritik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2009. p. 588-607.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Civitas - Revista de Ciências Sociais
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).