The Brazilian Federal Supreme Court and “same-sex marriage”: where rights and morals intersect

Authors

  • Ricardo Andrade Coitinho Filho PPGA / UFF
  • Alessandra de Andrade Rinaldi PPGCS/DCS / UFRRJ

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.1.28419

Keywords:

Same-sex marriage. Family. Rights.

Abstract

The purpose of this paper is to look into the plenary session held in the
Brazilian Federal Supreme Court (STF) in May 2011, in which the court recognized the marriage of same-sex individuals as a family unit deserving legal protection as in any de facto relationship. The recognition of “same-sex marriage” brought about  some changes in the legal practices regarding the civil rights of people of homosexual identity, even though it does consist of a piece of legislation. This paper discusses the stance taken by the many different voices that were present in the Supreme Court plenary session. How did they view “same-sex marriage”? Why could this form of spousal relationship be equated with a “de facto relationship”? The speeches given in that session were used to understand the different views about families and sexualities, as well as the intersections between the language of rights, and moral and religious values. The speeches were taken from the website of the Federal Supreme Court, also available on youtube.com. In the analysis, we singled out some conflicting views, instances of consensus and dissents about the possibility of homosexual couples being or not being included in the legal concept of “family”.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ricardo Andrade Coitinho Filho, PPGA / UFF

Doutorando em antropologia pela UFF, mestre em Ciências Sociais pela UFRRJ e especialista em gênero e sexualidade pelo IMS/CLAM/UERJ.

Alessandra de Andrade Rinaldi, PPGCS/DCS / UFRRJ

Professora Adjunta em Antropologia Social -UFRRJ . Possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Juiz de Fora (1994), mestrado em Antropologia pela Universidade Federal Fluminense (1997) e doutorado em Saúde Coletiva pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2004) e Pós-doutorado em Antropologia Social pelo PPGAS/MN-UFRJ. Desenvolve pesquisas sobre gênero, violência, família e parentesco. Desde o ano de 2010 tem pesquisado a filiação adotiva.

 

References

AGUIAR JUNIOR, Ruy Rosado. A função jurisdicional no mundo contemporâneo e o papel das escolas judiciais. Porto Alegre, 2005 (26 abr. 2015).

BARROSO, Luis Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Revista Atualidades Jurídicas – Revista Eletrônica do Conselho Federal da OAB. n. 4, 2009 (13 abr. 2013).

BERGER, Peter L. A dessecularização do mundo: uma visão global. Religião & Sociedade, v. 21, n. 1, p. 9-23, 2001.

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Editora Bertrand, 1989.

BUTLER, Judith. O parentesco é sempre tido como heterossexual? Cadernos Pagu, n. 21, p. 219-260, 2003 <10.1590/S0104-83332003000200010>.

CHAVES, Mariana. Homoafetividade e direito: proteção constitucional, uniões, casamento e parentalidade. Curitiba: Juruá, 2012.

COITINHO FILHO, Ricardo. Sobre a possibilidade de se tornar uma ‘boa família’: afirmações e representações no pleito à adoção movido por gays e lésbicas. Novos Debates – fórum de debates em Antropologia, v. 1, n. 2, p. 34-39, 2014.

COITINHO FILHO, Ricardo. O lugar do afeto na produção do “homoafetivo”: sobre aproximações ao familismo e à aceitabilidade moral. Revista Ártemis, v. 19, p. 168-178, 2015 <10.15668/1807-8214/artemis.v19n1p168-178>.

COITINHO FILHO, Ricardo. Sob o “melhor interesse”! O “homoafetivo” e a criança nos processos de adoção. Revista Estudos Feministas, v. 25, n. 2, p. 495-518, 2017 <10.1590/1806-9584.2017v25n2p495>.

COITINHO FILHO, Ricardo; RINALDI, Alessandra. A “homoafetividade” no

cenário adotivo: um debate antropológico. Revista Mediações, v. 20, n. 1, p. 285-306, 2015.

DIAS, Maria Berenice. “União homoafetiva”: preconceito e justiça. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2012.

DUARTE, Tatiane. A casa dos ímpios se desfará, mas a tenda dos retos florescerá: a participação da Frente Parlamentar Evangélica no legislativo brasileiro. Brasília, 2011. Dissertação de Mestrado em Antropologia Social. PPGAS/UnB.

FOUCAULT, Michel. História da sexualidade I: a vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal, 1993.

GIUMBELLI, Emerson. A presença do religioso no espaço público: modalidades no Brasil. Religião e Sociedade, v. 28, n. 2, p. 80-101, 2008 <10.1590/S0100-85872008000200005>.

MACIEL, Débora Alves; KOERNER, Andrei. Sentidos da judicialização da

política: duas análises. Lua Nova, n. 57, p. 113-133, 2002 <10.1590/S0102-64452002000200006>.

MATTOS, Ana Letícia Queiroga de. O Amicus Curiae e a democratização do controle de constitucionalidade. Direito Público, n. 9, p. 116-121, 2005.

MISKOLCI, Richard. Pânicos morais e controle social: reflexões sobre o casamento gay. Cadernos Pagu, n. 28, p. 101-128, 2007 <10.1590/S0104-83332007000100006>.

MISKOLCI, Richard. A teoria queer e a sociologia: o desafio de uma analítica de normalização. Sociologias, v. 11, n. 21, p. 150-182, 2009 <10.1590/S1517-45222009000100008>.

OLIVEIRA, Vanessa. Judiciário e privatizações no Brasil: existe uma judicialização da política? Dados, v. 48, n. 3, p. 559-587, 2005 <10.1590/S0011-52582005000300004>.

RINALDI, Alessandra. Da homossexualidade à “homoafetividade”: trajetórias adotivas no Rio de Janeiro. Interseções, v. 16, n. 2, p. 283-306, 2014.

RUBIN, Gayle. Pensando o sexo: notas para uma teoria radical da política da sexualidade. Cadernos Pagu, n. 21, p. 1-88, 2003.

SCHMIDT NETO, André Perin. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Revista da Faculdade de Direito UniRitter, v. 1, n. 10, p. 83-96, 2009.

TORRES, Aimbere Francisco. Adoção nas relações homoparentais. São Paulo: Atlas, 2009.

VECCHIATTI, Paulo Roberto. Manual da homoafetividade: da possibilidade jurídica do casamento civil, da união estável e da adoção por casais homoafetivos. Rio de Janeiro: Forense, 2012.

ZARIAS, Alexandre. A família do direito e a família no direito: a legitimidade das relações sociais entre a lei e a Justiça. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 25, n. 74, p. 61-77, 2010 <10.1590/S0102-69092010000300004>.

Published

2018-04-13

How to Cite

Coitinho Filho, R. A., & Rinaldi, A. de A. (2018). The Brazilian Federal Supreme Court and “same-sex marriage”: where rights and morals intersect. Civitas: Journal of Social Sciences, 18(1), 26–42. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.1.28419

Issue

Section

Gender and Sexuality: between the explosion of pluralism and the clashes of normalization - submissons: May-Aug. 2017