Between the Liberal Individual and the Republican Citizen: the Debate on the Compulsory Voting in the Birth of Uruguayan Democracy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-864X.2020.1.32800

Keywords:

Republicanism. Liberalism. Citizenship. Voting. Uruguay.

Abstract

In the light of the debate on compulsory voting in the National Constituent Convention of Uruguay of 1916-1917, this text reconstructs the ascendancy of a republican ideology in Uruguayan politics, in counterpoint with different liberal positions. Without major semantic or discursive forcings, the text analyzes the existing connections between the positions for and against compulsory voting and the republican and liberal political legacies that have been encouraging much of the conventional debates on the citizen matter and its recent reactivation. The article also allows us to glimpse the attraction that the policy of ideas exerted in the foundational debates of Uruguayan democracy, as well as the normative and political relevance of the deliberative exchanges held in that constitutional body.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Javier Gallardo, Universidad de la República (UDELAR), Departamento de Montevidéu, Montevidéu

Doctor in Political Science (Cándido Méndes University IUPERJ, Rio de Janeiro, Braz.il). Professor of the Institute of Political Science - Faculty of Social Sciences - University of the Republic, Uruguay. Active Researcher Level 1 of the National System of Researchers (SNI) of the National Research and Innovation Agency (ANII) of Uruguay

Camilo López Burian, Universidad de la República (UDELAR), Departamento de Montevidéu, Montevidéu

PhD in Political Science (University of the Republic, Uruguay). Profesor Adjunto of the Institute of Political Science - Faculty of Social Sciences - University of the Republic, Uruguay. Active Researcher Level 1 of the National System of Researchers (SNI) of the National Research and Innovation Agency (ANII) of Uruguay.

References

AGUILAR, José Antonio; ROJAS, Rafael (coords.). El republicanismo en Hispanoamérica. México: Fondo de Cultura Económica, 2002.

ARENDT, Hannah. La condición humana. Barcelona: Paidós, 1993.

AUDIER, Serge. Les théories de la république. Paris: La Découverte, 2004.

BRUGGER, Bill. Republican Theory in Political Thought; Virtuous or Virtual? New York: St. Martín's Press, Inc., 1999.

CAETANO, Gerardo. La República Batllista. Montevideo: EBO, 2011.

CAETANO, Gerardo. La República conservadora. 1916 – 1929. Tomo I. Montevideo: Editorial Fin de Siglo, 1989

CAETANO, Gerardo; RILLA, José. Los Partidos Políticos Uruguayos en el Siglo XX. In: NAHUM, Benjamín (dir.). El Uruguay del Siglo XX. Tomo II: La Política. Montevideo: EBO – ICP, 2004. 15-64.

CAETANO, Gerardo; RILLA, José; PÉREZ, Romeo (1987). La partidocracia uruguaya. Historia y teoría de la centralidad de los partidos políticos. Cuadernos del CLAEH, Montevideo, n. 44, 37-62. 1987.

DOMÈNECH, Antoni. Democracia, virtud y propiedad. In: ARTETA, Aurelio; GARCÍA GUITIÁN, Elena y MÁIZ, Ramón (eds.). Teoría política: poder, moral, democracia. Madrid: Alianza, 2003. 270-315.

FILGUEIRA, Fernando. Un Estado social centenario. El crecimiento hasta el límite del Estado social batllista. In: FILGUEIRA, Carlos;

FILGUEIRA, Fernando. El largo adiós al país modelo. Políticas sociales y pobreza en el Uruguay. Montevideo: Arca/Kellogg Institute, 1994.

GALLARDO, Javier. Entre la República y la Democracia: Justino Jiménez de Aréchaga. Revista Uruguaya de Ciencia Política, Montevideo, v. 27, n. 1, 65-83, june 2018.

GALLARDO, Javier. La “religión” republicana y la política uruguaya a fines del siglo XIX. In GIOSCIA, Laura (comp.). Ciudadanía en tránsito. Perfiles para el debate. Montevideo: EBO – ICP, 2001. 39-68.

GALLARDO, Javier. Las ideas republicanas en los orígenes de la democracia uruguaya. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, Sevilla, v. 5, n. 9. 3-44, 2003.

GALLARDO, Javier. Republicanismo, ciudadanía y política en el Uruguay. In: CHERESKY, Isidoro (comp.). Ciudadanía, sociedad civil y participación política. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2006. 443-478.

HAAKONSEN, Knud. Republicanism. In: GOODIN, Robert; PETTIT, Philip (eds.). A Companion to Contemporary Political Philosophy. Cambridge: Blackwell Publishers, 1995.

HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. Madrid: Trotta, 1998.

KYMLICKA, Will. Ciudadanía multicultural. Barcelona: Paidós, 1996.

LANZARO, Jorge. Continuidad y cambios en una vieja democracia de partidos. Uruguay 1910-2010. Cuadernos del Claeh, Montevideo, v. 33, n. 100, 37-77, 2012.

LANZARO, Jorge. Fundamentos de la democracia pluralista y estructura política del estado en el Uruguay del siglo XX. Revista Uruguaya de Ciencia Política, Montevideo, v. 14, n.1, 103-155, 2003.

MILL, John Stuart. Sobre la libertad. Madrid: Alianza, 1970.

MILLER, David. Ciudadanía y pluralismo. In: VVAA: La Política, Nº3: Ciudadanía. El debate contemporáneo. Paidós: Barcelona, 1997. 69-92.

NINO, Carlos. Una Teoría para la democracia. Buenos Aires, Siglo XXI editores, 2013.

ODDONE, Juan. La formación del Uruguay moderno. La inmigración y el desarrollo económico-social. Buenos Aires: EUDEBA, 1966.

OVEJERO, Felix; MARTI José Luis; GARGARELLA, Roberto (eds.). Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad. Barcelona, Paidós, 2004.

PEÑA, Javier. La ciudadanía. In: ARTETA, Aurelio; GARCÍA GUITIÁN, Elena y MÁIZ, Ramón (eds.). Teoría política: poder, moral, democracia. Madrid: Alianza, 2003. 215-245.

PETTIT, Philip. Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós, 1999.

PIVEL DEVOTO, Juan. Historia de los partidos políticos en Uruguay. Montevideo: Cámara de Representantes (2 volúmenes), 1994.

POCOCK, John. The concept of Language and the Metiere d´ Historien: some considerations on practice. In: PADGEN, Anthony (ed.). The Language of Politics in the Early Modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1987, 19-38.

QUENTIN, Skinner. Lenguaje, política e historia. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, 2007

RAWLS, John. El liberalismo político. Barcelona: Crítica, 2004.

REAL DE AZÚA, Carlos. Uruguay, ¿una sociedad amortiguadora? Montevideo: EBO, 2000.

ROJAS, Rafael. Las repúblicas de aire. Utopía y desencanto en la revolución de Hispanoamérica. México: Taurus, 2009.

RORTY, Richard et al. La filosofía en la historia: ensayos de historiografía de la filosofía, Barcelona: Paidós, 1990.

TERCHECK, Ronald. Republican Paradoxes and Liberal Anxietes (Retrieving Neglected Fragments of Political Theory. New York: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 1997.

Downloads

Published

2020-04-28

How to Cite

Gallardo, J., & Burian, C. L. (2020). Between the Liberal Individual and the Republican Citizen: the Debate on the Compulsory Voting in the Birth of Uruguayan Democracy. Estudos Ibero-Americanos, 46(1), e32800. https://doi.org/10.15448/1980-864X.2020.1.32800

Issue

Vol. 46 No. 1 (2020): Dossiê: Escrevendo a História Ambiental da América Latina: Processos de Ocupação, Exploração e Apropriação da Natureza

Section

Open Section

License

Copyright (c) 2020 Camilo López Burian, Javier Gallardo

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright

The submission of originals to Estudos Ibero-Americanos implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Estudos Ibero-Americanos as the site of original publication.

Creative Commons License

Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.