Dictatorial propaganda and the invasion of everyday life: the military regime in Brazil in comparative perspective

Authors

  • Nina Schneider Universidade de Colônia

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-864X.2017.2.24745

Keywords:

Official propaganda, Everyday life, Dictatorship, The military regime in Brazil, AERP, Collaboration, Nazi propaganda, DIP

Abstract

The dictatorships of the twentieth century used different kinds of propaganda machines to justify their illegal rule. During the Nazi dictatorship and under Stalinism, for example, huge propaganda organs were created that both produced propaganda and became engaged in censorship. Combined with further political mechanisms (violent repression, surveillance, obligatory organisations, etc.), these means were used in order to mobilise the masses in favour of the regime and to silence any form of political dissent. During the New State (1937-45) a similar propaganda apparatus was built in Brazil that tried to amplify the notion of a union between the supposed leader figure, Getúlio Vargas, and the people (more specifically the urban working class). This propaganda organ – the so-called Departamento de Imprensa e Propaganda (DIP) – tried to annihilate the difference between the public and the private sphere. Focusing on the Brazilian military dictatorship (1964-1985) and offering a preliminary analysis, this article investigates to what extent Brazilian citizens were subjugated to the influence of official propaganda in their everyday lives, and to what extent the regime invaded their private lives. Drawing on the state of art, the article asks: Who was influenced and by which means? What knowledge do we have about the effect of the campaigns? The article shows that in contrast to the Nazi and Vargas dictatorships, the military regime operated only a small propaganda organ that rejected a politicisation and mobilisation of Brazilian citizens and refused to invade their everyday lives in an aggressive manner. To the contrary, the regime supported the private initiative and free-market ideology as one of capitalism’s building blocks; hired civilian filmmakers to produce their propaganda; and opted for depoliticising and supposedly apolitical campaigns.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Nina Schneider, Universidade de Colônia

Nina Schneider é pesquisadora senior do Centro de Estudos Sobre o Sul Global (Global South Study Center, GSSC) da Universidade de Colonia, Alemanha, e membro associado do Zukunftskolleg [colégio do futuro] na Universidade de Konstanz, Alemanha, onde foi pós-doc Marie Curie entre 2013 e 2014. Ela fez o douturado em História na Universidade de Essex, Grã-Bretanha, e foi pesquisadora visitante do instituto pela pesquisa de direitos humanos (Institute for the Study of Human Rights, ISHR) na Universidade de Columbia, Nôva York em 2012 e na UNB em Brasília em 2015. Ela é particularmente interessada em regimes autoritários e suas diversas raízes, práticas e seus legados; na história de direitos humanos; e no intellectual engajado.

 Publicações recentes incluem: Brazilian Propaganda: Legitimizing an authoritarian regime (Gainesville: University Press of Florida, 2014); ‘Waiting for (an) “Apology”: Has Post-Authoritarian Brazil Apologized for State Repression?’, Journal of Human Rights, vol. 13, no. 1 (2014): 69-84; e ‘The forgotten Voices of the militares cassados: Reconceptualising “perpetrators” and “victims” in post-1985 Brazil’, Brasiliana: Journal for Brazilian studies, vol. 2, No. 3 (2013): 313-344. Em colaboração com Marcia Esparza, ela está editando um volume com o título  “Legacies of State violence and Transitional Justice”  in Latin America : A Janus-faced Paradigm?" (Lexington/Rowman & Littlefield, 2015).

 

References

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Dialectic of Enlightenment. New York: Herder and Herder, 1972.

ALBRECHT, Gerd. Nationalsozialistische Filmpolitik: Eine soziologische Untersuchung über die Spielfilme des Dritten Reiches. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 1969.

ALMEIDA, Adjovanes T. S. de. O regime militar em festa: o sesquicentenário da independência do Brasil (1972). Tese (Doutorado em História Social) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.

ASSIS, Denise. Propaganda e cinema a serviço do golpe, 1962-1964. Rio de Janeiro: MAUAD, 2001.

BOBERACH, Heinz. Meldungen aus dem Reich 1938-1945: Die geheimen Lageberichte des Sicherheitsdienstes der SS. Hersching: Pawlak Verlag, 1984. Vol. 1-17.

BENJAMIN, Walter. The work of art in the age of mechanical reproduction. Illuminations. Hannah Arendt (Ed.). New York: Schocken Books, 1969.

CAPELATO, Maria Helena. Multidões em cena: propaganda política no Varguismo e no Peronismo. Campinas: Papyrus, 1998.

______. O que o Estado Novo trouxe de novo. In: FERREIRA, Jorge; DELGADO, Lucília de Almeida Neves (Org.). O Brasil Republicano: o tempo do nacional-estatismo. Do início da década de 1930 ao apogeu do Estado Novo. 9. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.

CASTRO, Ângela Gomes. A invenção do trabalhismo. Rio de Janeiro: Vértice, 1998.

______. Olhando para Dentro: 1930-1964. Rio de Janeiro: Objetiva, 2013. (História do Brasil Nação, 4).

CHIRIO, Maud. Une nouvelle écriture du destin national: la commemoration de l’independence du Bresil soud la dictature militaire (1964-1985). Tese (Mestrado em História Contemporânea) – Universidade de Paris I, Paris, 2001.

COHEN, Youssef. Popular Support for Authoritarian Governments: Brazil under Médici. Tese (Doutorado) – Departamento de Ciência Politica, Universidade de Michigan, Detroit, 1979.

COMISSÃO NACIONAL DA VERDADE (CNV) Relatório. Brasilia: CNV, 2014.

CORDEIRO, Janaina Martins. Direitas em Movimento: a campanha da mulher pela democracia e a ditadura no Brasil. Rio de Janeiro: FGV, 2009.

______. A ditadura em tempos de milagre: comemorações, orgulho e consentimento. Rio de Janeiro: FGV, 2015.

D’ARAÚJO, Maria Celina; CASTRO, Celso (Ed.). João Clemente Baena Soares: sem medo da diplomacia. Rio de Janeiro: FGV, 2006.

DEFLEUR, Melvin L.; BALL-ROKEACH, Sandra J. Theories of Mass Communication. Nova York e Londres: Longman, 1989.

DRAIBE, Sônia Miriam. As políticas sociais do regime militar brasileiro: 1964-84. In: SOARES, Gláucio; D’Araújo, Maria Celina (Org.). 21 anos de regime militar: balanços e perspectivas. Rio de Janeiro: FGV, 1994.

DREIFUSS, René A. 1964 – a conquista do estado: ação política, poder e golpe de classe. Rio de Janeiro: Vozes, 1981.

ESPAGNE, Michel. Sur les limites du comparatisme en histoire culturelle. In: Geneses. v. 17, n. 1, p. 112-121, 1994. https://doi.org/10.3406/genes.1994.1266

FEJES, S. Critical Mass Communications Research and Media Effects: The Problem of the disappearing Audience. Media, Culture and Society, n. 6, 1984.

FICO, Carlos. Reinventando o otimismo: ditadura, propaganda e imaginário social no Brasil. Rio de Janeiro: FGV, 1997.

FULBROOK, Mary. Historical Theory. Londres e Nova York: Routledge, 2002.

GALLETTI, Maria Luiza Mendonça. Propaganda e Legitimação do poder. Brasil: 1970/1978. Tese (Mestrado) – Departamento da Comunicação, Universidade de Brasília, Brasília, 1980.

GARCIA, Nelson Jahr. Sadismo, sedução e silêncio: propaganda e controle ideológico no Brasil, 1964-1980. São Paulo: Edições Loyola, 1990.

GUREVITCH, Michael; BENNETT, Tony; CURRAN, James; WOLLACOTT, Janet (Ed.). Culture, Society and the Media. Londres e New York: Routledge, 1992.

HALL, Stuart. Culture, Media, Language: Working Papers in Cultural Studies 1972-1979. Londres e New York: Routledge, 1992.

HEHL, Ulrich von. Nationalsozialistische Herrschaft. Muenchen: Oldenbourg, 2001.

HILDEBRAND, Klaus. Das Dritte Reich. Muenchen: Oldenbourg, 2003.

JOHNSON, Randal; STAM, Robert. Brazilian Cinema. Londres e Toronto: Associated University Presses, 1995.

KAELBLE, Hartmut. Die Debatte über Vergleich und Transfer und was jetzt? H-Soz-u-Kult. Disponível em: http://hsozkult.geschichte.hu-erlin.de/forum/2005-02-002. Acesso em: 08 fev. 2005.

KERSHAW, Ian. Der Hitler-Mythos. Volksmeinung und Propaganda im Dritten Reich. Stuttgart: Klett, 1980.

KRACAUER, Siegfried. From Caligari to Hitler. A Psychological History of the German Film. New York: Princeton University Press, 1947.

KUCINSKI, Bernardo. Roberto Marinho. Index on Censorship, v. 23, n. 4-5, 1994.

LEACOCK, Ruth. JFK, Business, and Brazil. Hispanic American Historical Review, v. 59, n. 4, 1979.

LENHARO, Alcir. Sacralização da politica. Campinas: Papirus, 1986.

LIMA, Odair de Abreu. A tentação do consenso: o trabalho da AERP e o uso dos meios de comunicação como fontes de legitimação dos governos militares (1964-1974). 1997. 180 f. Dissertação (Mestrado em História Social) – Pontifícia Universidade de Campinas, Campinas, 1998.

MAGALHÃES, Lívia Gonçalves. Com a taça nas mãos: sociedade, copa do mundo e ditadura no Brasil e na Argentina. Rio de Janeiro: Lamparina, 2014.

MATOS, Heloiza. Modos de olhar o discurso autoritário no Brasil (1969-74): O noticiário de primeira página na imprensa e a propaganda governamental na televisão. Dissertação (Mestrado) – ECA, São Paulo, 1989.

NAPOLITANO, Marcos. 1964: Historia do regime militar brasileiro. Rio de Janeiro: Contexto, 2014.

PRESSOT, Aline Alves. As marchas da família com Deus pela liberdade e o golpe de 1964. Dissertação (Mestrado em História) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2004.

PINTO, Ivan S. The Brazilian Media Scene. In: Propaganda, n. 203, jun. 1973.

RANDERIA, Shalini; CONRAD, Sebastian. Jenseits des Eurozentrismus. Postkoloniale Perspektiven in den Geschichts- und Kulturwissenschaften. Frankfurt am Main: Fischer, 2002.

REIS, Daniel Aarão. Ditadura militar, esquerdas e sociedade. Rio de Janeiro: Zahar, 2000.

RIDENTI, Marcelo. The Debate over Military (or Civilian-Military?) Dictatorship in Brazil in Historiographical Context. In: The Bulletin of Latin American Research, v. 35, n. 4 (Special Issue: Dictatorship and Its Legacies in Brazil), 2016.

S. A. [Sem Autor]. The Brazilian communications media. In: Propaganda, n. 214, May 1974.

SCHNEIDER, Nina. Brazilian Propaganda: Legitimizing a Military Regime. Gainesville: University Press of Florida, 2014. https://doi.org/10.5744/florida/9780813049908.001.0001

SIQUEIRA, Ethevaldo. Brasil, 500 anos de comunicações: a eterna busca da liberdade. São Paulo: BCP Telecomunicações/Dezembro Editorial, 2000.

SMITH, Anne-Marie. A Forced Agreement: Press Acquiescence to Censorship in Brazil. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1997. WALKER, Katherine. Frankfurt School of Sociological Thought. Research Starters: Sociology [Online], 2015.

WEBER, Maria Helena. Comunição e espetáculos da política. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 2000.

WERNER, Michael; ZIMMERMANN, Benedicte. De la comparaison à l’histoire croisée. Paris: Seuil, 2004.

WICKERHAUSER, Hilda. O cinema como veículo publicitário. In: Propaganda, n. 230, set. 1975.

WILDT, Michael. Geschichte des Nationalsozialismus. Goettingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2008.

ZIMMERMANN, Clemens. Medien im Nationalsozialismus: Deutschland, Italien und Spanien in den 1930er und 1940er Jahren. Wien: Böhlau, 2007.

Manuscritos

BIBLIOTECA NACIONAL [BN], AERP, 1º Seminário de relações públicas do executivo, instruções para o funcionamento da A.E.R.P., 30 de setembro a 5 de outubro de 1968, Guanabara (Rio de Janeiro: AERP, 1968).

ARQUIVO PRIVADO OTÁVIO COSTA [COST], AERP, Catálogo de peças produzidas – out. 69/mar 74 (Rio de Janeiro, [1969?]).

ARQUIVO PRIVADO JOSÉ CAMARGO [CAM], AERPa, Manual de serviço de 1969 a 1974 (Rio de Janeiro: AERP, [1969?]).

ARQUIVO PRIVADO JOSÉ CAMARGO [CAM], AERPb, Documentos fundamentais. Planejamento desenvolvido (Rio de Janeiro: AERP, [1969?]).

ARQUIVO PRIVADO JOSÉ CAMARGO [CAM], AERP, Relatório de comunicação social (governo e opinião publica) (Brasília: AERP, [1974?]).

ESCOLA SUPERIOR DE GUERRA, Costa, Otávio (1970) Presidência da República, Escola-maior das Forças Armadas, Escola Superior de Guerra, “Governo e Comunicação social”, C116-123-70.

Jornais

Veja, Visão, Jornal do Brasil, O Estado de São Paulo, e Propaganda.

Entrevistas

Entrevista com General Otávio Costa, Rio de Janeiro, 02.03.2007.

Entrevista com Professor Alberto Rabaça, Rio de Janeiro, 14.03.2007.

Downloads

Published

2017-06-05

How to Cite

Schneider, N. (2017). Dictatorial propaganda and the invasion of everyday life: the military regime in Brazil in comparative perspective. Estudos Ibero-Americanos, 43(2), 333–345. https://doi.org/10.15448/1980-864X.2017.2.24745

Issue

Vol. 43 No. 2 (2017): Dossier - History, everyday life and social memory - the common life under dictatorships in the 20th century

Section

Dossier: History, Everyday Life and Social Memory: the common life under dictatorships in the 20th. century

License

Copyright (c) 2017 Nina Schneider

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright

The submission of originals to Estudos Ibero-Americanos implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Estudos Ibero-Americanos as the site of original publication.

Creative Commons License

Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.