Applied ethnology and indigenism in Mexico: the trajectory of Salomon Nahmad seen from Brazil

Authors

  • Max Maranhão Piorsky Aires Universidade Estadual do Ceará

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-864X.2017.1.24218

Keywords:

indigenism, indigenous ethnology, applied anthropology, peripheral anthropologies

Abstract

This article analyzes applied anthropology in Mexico from the professional trajectory of the anthropologist Salomón Nahmad with the purpose of exploring the confluence between autobiographical narrative, ethnographic text, politicalideological context and the formulation of anthropological theories and concepts as a response to practical problems. The aim is to understand this style of anthropology, its variations throughout the career of the anthropologist, and then, from the perspective of anthropology practiced in Brazil, to make some notes about the relationship between anthropology and indigenism.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AGUIRRE BELTRÁN, Gonzalo. El Proceso de aculturación. México: UNAM, 1957.

BAINES, Stephen. Social Anthropology with Indigenous Peoples in Brazil, Canada and Australia – a comparative approach. Vibrant, Florianópolis, v. 9, p. 209-238, 2012.

______. Antropologia e Indigenismo no Brasil e no Quebec: uma perspectiva comparativa. Série CEPPAC, v. 24, p. 1-15, 2009.

______. Estilos de etnologia indígena na Austrália e no Canadá vistos do Brasil. Série Antropologia, Brasília, Departamento de Antropologia, v. 315, p. 1-17, 2002.

______. Estilos de Etnologia Indígena no Brasil e no Canadá. Série Antropologia 282. Brasília: DAN/UnB, 2000.

______. Estilos de Etnologia Indígena. In: CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto; RUBEN, Guilhermo R. (Org.). Estilos de Antropologia. Campinas: Editora da Unicamp, 1995.

CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. Sobre o pensamento antropológico. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro; Brasília: MCT/CNPq, 1988.

______. O movimento dos conceitos na antropologia. Revista deAntropologia, São Paulo, USP, v. 36, p. 13-31, 1994.

______. O mal-estar da ética na antropologia prática. In: VÍCTORA, Ceres; OLIVEN, Ruben George; MACIEL, Maria Eunice; ORO, Ari Pedro (Org.). Antropologia e ética: o debate atual no Brasil. Niterói: Editora UFF, 2004. p. 21-32.

______. O trabalho do antropólogo. Brasília: Paralelo 15; São Paulo: Editora Unesp, 1998.

CORREA, Mariza. O mato e o asfalto: Campos da Antropologia no Brasil. Sociologia e Antropologia, ano 01, v. 01, p. 209-229, 2011.

MEDINA, Andrés. La línea difusa: etnografia y literatura em la antropologia mexicana. In: Dounce , Teresa Valdivia (Org.). Entre yoris y guarijíos: crónicas sobre el quehacer antropológico. Universidad Nacional Autónoma de México Ciudad Universitaria, México, D. F. Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM, 2007.

FOSTER, George M. Robert J. Weitlaner, 1883-1968. American Anthropologist New Series, v. 72, n. 2, p. 343-348, Apr. 1970. https://doi.org/10.1525/aa.1970.72.2.02a00080

GEERTZ, Clifford. Local Knowledge. Blurred Genres: the refiguration of social thought. Further Essays in Interpretive Anthropology. New York: Basic Books, 1983. p. 19-35.

GIRAUDO, Laura; Martín -Sánchez , Juan (Ed.). La ambivalente historia del indigenismo: campo interamericano y trayectorias nacionales, 1940-1970. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2011.

JIMENO, Myriam. La vocación crítica de la antropología en Latinoamérica. Antípoda, n. 1, p. 43-65, 2005.

LOMNITZ, Claudio. A antropologia entre fronteiras: dialética de uma tradição nacional (México). In: L´Estoile , Benoît; Neiburg , Federico; Sigaud , Lygia. Antropologia, impérios e estados nacionais. Rio de Janeiro: Relume-Dumará; FAPERJ, 2002.

MEDINA, Andrés. En las cuatro esquinas, en el centro. Etnografía de la cosmovisión mesoamericana. México: UNAM, 2000.

NAHMAD, Salomón. Los Mixes: estudio social y cultural de la región del Zempoaltepetl y del Istmo de Tehuantepeca. Cidade do México: Instituto Nacional Indigenista, 1965.

______. Una experiencia indigenista: 20 años de lucha desde investigador hasta la cárcel en defensa de los indios de México. In: Anales de antropología. México: UNAM, 1990a. Vol. 27. p. 269-305.

______. Oaxaca y el CIESAS: una experiencia hacia una nueva antropología. América Indígena, México, D.F., v. L, n. 2-3, p. 11-34, 1990b.

______. Ayuuk-Mixe: el primer centro de investigación indígena. América Indígena, México, D.F., v. L, n. 2-3, p. 35-62, 1990c.

______. Compromiso y subjetividad en la experiencia de un antropólogo mexicano. RDTP, v. LXIII, n. 1, p. 75-119, enero-jun. 2008.

______. El honor del recuerdo, Semblanza. Claudio Esteva- Fabregat: maestro emérito, ed. Zapopan. Jalisco: El Colegio de Jalisco, 2009.

______. El quehacer de la antropologia social y la etnologia: suaplicación. [S.d.]. p. 1-15.

PEIRANO, Mariza G. S. The Anthropology of Anthropology: The Brazilian Case. Série Antropologia, n. 110. Brasília: DAN/UnB, 1991.

______. Uma antropologia no Plural: Três Experiências Contemporâneas. Brasília: EdUnB, 1992.

RAMIREZ SANCHEZ, Paz Xóchitl. Reflexiones sobre la enseñanza de la antropología social en México. Alteridades, v. 21, n. 41, p. 79-96, 2011.

RAMOS, Alcida. Ethnology Brazilian Style. Cultural Anthropology, v. 5, n. 4, p. 452-472, nov. 1990.

______. Anthropologist as political actor. Journal of Latin American Anthropology, v. 4, n. 2; v. 5, n. 1, p. 172-189, 2000.

RIBEIRO, Gustavo L. Antropologias Mundiais: para um novo cenário global na antropologia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 21, p. 147-165, 2006.

SOUZA LIMA, Antonio Carlos de. Indigenismo no Brasil: migração e reapropriações de um saber administrativo. Antropologia, Impérios e Estados Nacionais. In: L´Estoile , Benoît; Neiburg , Federico; Sigaud , Lygia. Antropologia, impérios e estados nacionais. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 2002. p. 159-186.

______. Os relatórios antropológicos de identificação de terras indígenas da Fundação Nacional do Índio: notas para o estudo da relação entre antropologia e indigenismo no Brasil, 1968-1985. In: SOUZA LIMA, Antonio Carlos; de Souza Lima; BARRETTO FILHO, Henyo Trindade (Org.). Antropologia e identificação: os antropólogos e a definição de terras indígenas no Brasil, 1977-2002. Rio de Janeiro: Contra Capa Livraria, 2005. p. 75-118.

VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Etnologia Brasileira. In: MICELI, Sérgio (Org.). O que ler na ciência social brasileira 1970-1995. São Paulo: Sumaré, 1999. Vol. 1.

Published

2017-03-23

How to Cite

Aires, M. M. P. (2017). Applied ethnology and indigenism in Mexico: the trajectory of Salomon Nahmad seen from Brazil. Estudos Ibero-Americanos, 43(1), 112–121. https://doi.org/10.15448/1980-864X.2017.1.24218

Issue

Section

Dossier: Actors and Trajectories of the Indigenous Field in Americas