“¿Pushkin es nuestro todo”? A.S. Pushkin como hipertexto nacional

Resumen

El artículo aborda el problema interdisciplinario de la biografía creativa de A.S. Pushkin (vida y textos en su génesis común) como un hipertexto nacional ruso. El artículo considera la posibilidad de utilizar los conceptos de “hipertexto” de Ted Nielson, “dialogismo” de M. Bakhtin, “intertextualidad” de Y. Kristeva, “texto sin orillas” de R. Barthes y J. Derrida, etc., “opera aperta” – una obra abierta de U. Eco y “palimpsesto” de J. Genette para describir el espacio del texto de Pushkin. Se definen las etapas de formación y desarrollo del hipertexto de Pushkin: desde manuscritos como proto-hipertextos y textos publicados, de las frases “el sol de nuestra poesía” (V. Odoevsky) y “Pushkin es nuestro todo” de Ap. Grigoriev, que se han convertido en memes en el contexto moderno, de la imagen de Pushkin en las memorias de sus contemporáneos hasta el surgimiento del canon de Pushkin y su posterior reinterpretación en los artículos críticos de V. Khodasevich y otros; y, además, de las discusiones de la primera mitad de la década de 1920 entre V. Veresaev y V. Khodasevich sobre cómo escribir sobre Pushkin y cómo escribir biografías del poeta, de las discusiones sobre cómo leer a Pushkin (“lectura lenta” de M. Gershenzon y la percepción de este método en el contexto histórico y literario de las décadas de 1920 y 1930) hasta la formación de los estudios rusos sobre Pushkin y la formación del culto a Pushkin durante los Días de Pushkin, coincidiendo con el 100º aniversario de la muerte del poeta en 1937, del uso de sus obras en el discurso ideológico y cultural de la era de la URSS hasta repensarlas en el segmento ruso de Internet. Se sugieren posibles estrategias de estudio de la imagen de Pushkin en el cine moderno, series de TV y entorno digital - géneros menores del folclore de Internet.