Cena validada e estereótipos no caso Henry Borel

desdobramentos do ethos como imagem de si no Tribunal do Júri

Resumen

Este estudio resalta los estereotipos de un determinado grupo social como agentes en el proceso de discursivización, es decir, el discurso es visto como un encuentro entre texto y lugar social. El objetivo general de este trabajo es analizar la interferencia de escenas validadas y estereotipos activados en el discurso del imputado Jairo Souza Santos Júnior en relación con la construcción de la escenografía y la movilización del ethos como imagen de sí mismo. La fundamentación teórica de esta investigación encuentra su fundamento en académicos del Análisis del Discurso, como Maingueneau (2008, 2013a, 2013b, 2018), Amossy (2008, 2018), además de Amossy y Pierrot (2022). En relación al universo del Tribunal del Jurado, el autor principal es Nucci (2014). Esta investigación se caracteriza por ser de carácter exploratorio-descriptivo, bibliográfico y documental, a través de un estudio de caso con un enfoque cualitativo. El corpus está compuesto por extractos de las declaraciones del imputado durante las audiencias previas al juicio y de juicio. Como resultado, parece que la escenografía del discurso del acusado se construyó en espiral, acercándose a veces a modelos aceptados en el mundo ético de dicho discurso, a veces alejándose de los mismos modelos aceptados, lo que genera un efecto de contradicción, cuestionando la estrategia del enunciador de depender en gran medida de escenas y estereotipos validados.