Legal texts of public educational policies

legal for whom?

Authors

  • Shayane Lopes Rio de Janeiro State Department of Education (SEEDUC/RJ), Rio de Janeiro, RJ, Brazil.

DOI:

https://doi.org/10.15448/1981-2582.2025.1.47125

Keywords:

Commom National Curriculum Base, Basic Education, Market-oriented Education, High School Reform, Privatization Sectors

Abstract

The educational landscape appears to be managed through a lens of failure, with national and transnational policies acting to the detriment of teachers and students, deteriorating school spaces, and undermining society's trust in public schools, especially within State and Municipal Networks. This operates through a perverse logic of disservice to society and poor management. From the resulting lack of success, the need for private capital is justified as a supposed solution to resolve all educational ills. The legal scenario is presented, and the final considerations emphasize a stance in favor of public Basic Education institutions, with reflections on their functioning. These institutions remain under the control of transnational groups in the foreground and national groups in the background, with vested interests in portraying public schools as failed institutions. This perception justifies continued intervention by large corporate groups and family philanthropic organizations that align with the State, occupying key roles in Government structures to coordinate with Municipal/State Secretariats and the Ministry of Education, gaining significant influence in educational policies and actions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Shayane Lopes, Rio de Janeiro State Department of Education (SEEDUC/RJ), Rio de Janeiro, RJ, Brazil.

PhD in Language Studies (UFF) with post-doctorate (CEFET/RJ). Professor at SEEDUC/RJ.

References

Apple, M. W. (2005). A política do conhecimento oficial: faz sentido a ideia de um currículo nacional? In: A. F. Moreira, & T. T. Silva (Org.), Currículo, cultura e sociedade (pp. 59-91). Cortez.

Ball, S. J., & Olmedo, A. (2013). A “nova” filantropia, o capitalismo social e as redes de políticas globais em educação. In: V. M. V. Peroni (Org.), Redefinições das Fronteiras entre o Público e o Privado: implicações para a democratização da educação (pp. 33-47). Liver Libro.

Banco Mundial. (2011). Aprendizagem para todos: Estratégia 2020 para a Educação do Grupo Banco Mundial: Resumo Executivo. https://docplayer.com.br/24758-Aprendizagem-para-todos-investir-nos-conhecimentos-ecompetencias-das-pessoas-para-promover-o-desenvolvimento.html.

Barcellos, M. E., Fontana, L. R., Toledo, S. W., & Braga Junior, C. (2017). A reforma do ensino médio e as desigualdades no Brasil. Revista Brasileira da Educação Profissional e Tecnológica, 2(13), 118-136. https://doi.org/10.15628/rbept.2017.6127

Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular. MEC. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf.

Brasil. (2014). Plano Nacional de Educação 2014-2024: Lei n. 13.005, de 25 de junho de 2014, que aprova o Plano Nacional de Educação (PNE) e dá outras providências. http://www.proec.ufpr.br/download/ extensao/2016/creditacao/PNE%202014-2024.pdf. Acesso em: 4 nov. 2024.

Brum, E. (2018). Bolsonaro e a autoverdade. El País. https://brasil.elpais.com/brasil/2018/07/16/politica/1531751001_113905.html.

Caetano, M. R. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Educação é a base? De qual base estamos falando? In: Anais da 4ª Conferência Estadual de Educação, Sindicato dos Trabalhadores em Educação de Santa Catarina (SINTE/SC). https://sinte-sc.org.br/files/1081/Apresentacao%20IV%20Conferencia%20de%20Educacao%20%20BNCC%20-%20Prof%20Raquel.pdf.

Caetano, M. R. (2019). Reformas educacionais e a Base Nacional Comum Curricular (BNCC): relações entre o público e o privado. In: Anais 3ª Reunião Nacional da ANPED. http://39.reuniao.ANPEd.org.br/wp-content/uploads/sites/3/trabalhos/5010-TEXTO_PROPOSTA_COMPLETO.pdf. Acesso em: 4 nov. 2024.

Cury, C. R. J. (2019). O Ensino Médio sempre foi a pedra de toque da desigualdade social expressa na desigualdade educacional. [Entrevista cedida a] Cátia Guimarães. Revista Poli: Saúde, Educação e Trabalho, 11(62), 8-21. https://www.epsjv.fiocruz.br/sites/default/files/poli62.pdf

Deleuze, G., & Guattari, F. (1995). Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia. Ed. 34.

Ferreira, R. A. Educação, cinema, autonomia: diálogos com a história do anarquismo. In: S. Gallo, & R. A. Ferreira (Org.), Educação Anarquista: explorações contemporâneas (pp. 107-134). Pedro & João Editores.

Freitas, L. C. (2012). Os reformadores empresariais da educação: da desmoralização do magistério à destruição do sistema público de educação. Educação & Sociedade, 33(119), 379-404. https://www.scielo.br/j/es/a/PMP4Lw4BRRX4k8q9W7xKxVy/?format=pdf&lang=pt

Freitas, L. C. (2016). Três teses sobre as reformas empresarias da educação: perdendo a ingenuidade. Cadernos CEDES, 36(99), 137-153. https://www.scielo.br/pdf/ccedes/v36n99/1678-7110-ccedes-36-99-00137.pdf

Freitas, L. C. (2018). A reforma empresarial da educação: nova direita, velhas ideias. Expressão Popular.

Frigotto, G. (2016). Reforma de ensino médio do (des)governo de turno: decreta-se uma escola para os ricos e outra para os pobres. Movimento: Revista de Educação, 3(5), 329-332. https://periodicos.uff.br/revistamovimento/article/view/32621/18756

Frigotto, G. (2017). A gênese das teses do Escola sem Partido: esfinge e ovo da serpente que ameaçam a sociedade e a educação. In: G. Frigotto (Org.), Escola “sem” Partido: esfinge que ameaça a educação e a sociedade brasileira (pp. 17-34). LPP/UERJ.

Frigotto, G. (2018). Concepções e mudanças no mundo do trabalho e o ensino médio. CETEB. http://www.ia.ufrrj.br/ppgea/conteudo/conteudo-2008-2/Educacao-MII/2SF/2-Frigotto2008.pdf.

Frigotto, G., & Ciavatta, M. (2003). Educação básica no Brasil na década de 1990: subordinação ativa e consentida à lógica do mercado. Educação e Sociedade, 24(82), 93-130. https://www.scielo.br/j/es/a/fwBNt6pKWJKTdYrCkxHjPdQ/?format=pdf&lang=pt

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2021). Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB). https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/ideb.

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2019). Censo da Educação Básica 2018: resumo técnico [recurso eletrônico]. https://download.inep.gov.br/educacao_basica/censo_escolar/resumos_tecnicos/resumo_tecnico_censo_educacao_basica_2018.pdf.

Lei n. 5.692, de 11 de agosto de 1971. (1971). Fixa Diretrizes e Bases para o ensino de 1° e 2º graus, e dá outras providências. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5692.htm.

Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm.

Lei n. 9.790 de 23 de março de 1999. (1999). Dispõe sobre a qualificação de pessoas jurídicas de direito privado, sem fins lucrativos, como Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público, institui e disciplina o Termo de Parceria, e dá outras providências. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9790.htm.

Lei n. 11.161, de 5 de agosto de 2005. (2005). Dispõe sobre o ensino da língua espanhola. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11161.htm.

Lei n. 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. (2017). Altera as Leis n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e 11.494, de 20 de junho 2007, que regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação, a Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei n. 5.452, de 1º de maio de 1943, e o Decreto-Lei n. 236, de 28 de fevereiro de 1967; revoga a Lei n. 11.161, de 5 de agosto de 2005; e institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral. https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=LEI&numero=13415&ano=2017&ato=115MzZE5EeZpWT9be

Lopes, S. F. (2022). A exoneração do Estado pelo livre mercado (ou será pelo próprio Estado?): reflexões de base discursivo-cartográfica sobre enunciados acerca da BNCC-EM. (Tese de Doutorado, Universidade Federal Fluminense). https://app.uff.br/riuff/bitstream/handle/1/25619/TESE%20-%20Shayane%20França.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Organização das Nações Unidas (ONU). (2019). Secretário-geral e alta comissária dos Direitos Humanos estão entre os representantes da ONU que participarão; encontro reúne representantes das áreas política e económica para debater grandes questões mundiais. ONU News. https://news.un.org/pt/story/2019/01/1656222

Pinheiro, M. (2018). Brasil encara a batalha para prosperar no ensino médio. El País. https://brasil.elpais.com/noticias/reformaseducacion/

Pronko, M. A. (2015). O Banco Mundial no campo internacional da educação. In: J. M. M. Pereira, J. M. Mendes, & M. A. Pronko (Org.), A demolição de direitos: um exame das políticas do Banco Mundial para a educação e a saúde (1980-2013) (pp. 89-112). EPSJV.

Robertson, S., & Verger, A. (2012). A origem das parcerias público-privada na governança global da educação. Educação e Sociedade, 33(121), 1133-1156. https://www.scielo.br/pdf/es/v33n121/a12v33n121.pdf

Rocha, D. (2020). A autocrítica como desafio ético-político de resistência no contemporâneo. Letras & Letras, 36(1), 237-260. https://seer.ufu.br/index.php/letraseletras/article/view/50466/29234

Rossi, A. J., Bernardi, L. M., & Uczak, L. H. (2013). Relação público-privada no Programa de Desenvolvimento da Educação: uma análise do plano de ações articuladas. In: V. Peroni (Org.), Redefinições das fronteiras entre o público e o privado: implicações para a democratização da educação (pp. 115-124). Liber Livro.

Santos, M. L., & Silva, M. M. (2017). A filantropia e o silencioso processo de privatização da educação básica. In: Anais do 1º Seminário Nacional Redefinições das Fronteiras entre o Público e o Privado (pp. 104-108). https://www.ufrgs.br/gprppe/wp-content/uploads/2019/04/ANAIS-FINAL.pdf

Souza, A. M. R. (2019). Base nacional comum para quê/quem? Uma cartografia de conflitos discursivos na produção de um currículo oficial. (Tese de Doutorado, Universidade Federal Fluminense). https://app.uff.br/riuff/bitstream/handle/1/11599/tesefinal_AliceMoraes_set2019_completo.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Published

2025-10-08

How to Cite

Lopes, S. (2025). Legal texts of public educational policies: legal for whom?. Educação, 48(1), e47125. https://doi.org/10.15448/1981-2582.2025.1.47125