Patriarcado e interseccionalidad

lo público y lo privado como punto de convergencia teórica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.44778

Palabras clave:

Patriarcado, Interseccionalidad, Feminismo, Público y privado

Resumen

El artículo aborda la importancia de los ámbitos público y privado en el análisis feminista, destacando la presencia de la dicotomía entre estas esferas en las teorías del patriarcado y la interseccionalidad. La separación entre lo público y lo privado tiene  raíces históricas y está relacionada con la opresión de las mujeres en la esfera privada y su exclusión de la esfera pública. Se critica la exclusión de las mujeres de la teoría política tradicional y la invisibilidad de sus identidades de género, señalando la importancia de reconocerla influencia del género en la esfera pública y la economía. La oposición entre lo público y lo privado se explora en los estudios feministas e impregna las teorías del patriarcado y la interseccionalidad, expresadas aquí por los escritos de Pateman, Okin, Fraser, Walby, Hill Collins, Crenshaw, Davis y Bilge; destacando el potencial de complementariedad entre ambas corrientes teóricas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Isadora Vianna Sento-Sé, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Doctor y magíster en Ciencias Sociales por la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ), en Río de Janeiro, RJ, Brasil y estudiante de posdoctorado en el Programa de Posgrado en Sociología y Antropología de la misma institución.

Citas

Beauvoir, Simone. 2014.O segundo sexo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Bilge, Sirma. 2013. Intersectionality undone: saving intersectionality from feminist intersectionality studies 1. Du Bois review: social science research on race 10 (2): 405-24. https://doi.org/10.1017/S1742058X13000283. DOI: https://doi.org/10.1017/S1742058X13000283

Collins, Patricia H. 1998. It’s all in the family: intersections of gender, race, and nation. Hypatia 13 (3): 62-82. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.1998.tb01370.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.1998.tb01370.x

Collins, Patricia H. 2015. Em direção a uma nova visão: raça, classe e gênero como categorias de análise e conexão. In Reflexões e práticas de transformação feminista, organizado por Renata Moreno, 13-42. São Paulo: SOF

Crenshaw, Kimberlé W. 2013. Mapping the margins: intersectionality, identity politics, and violence against women of color. In The public nature of private violence, organizado por Martha Albertson Fineman e Roxane Mykitiuk, 93-118. New York: Routledge.

Davis, Angela. 2016. Mulheres, raça e classe. São Paulo: Boitempo Editorial.

Elshtain, Jean Bethke. 1981. Public man, private woman: women in social and political thought. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691215952

Few-Demo, April L, e Katherine R. Allen. 2020. Gender, feminist, and intersectional perspectives on families: A decade in review. Journal of Marriage and Family 82 (1): 326-45. https://doi.org/10.1111/jomf.12638. DOI: https://doi.org/10.1111/jomf.12638

Fraser, Nancy. 1993. Beyond the master/subject model: reflections on Carole Pateman’s sexual contract. Social Text 37: 173-81. https://doi.org/10.2307/466266 . DOI: https://doi.org/10.2307/466266

Hartmann, Heidi. 1976. Capitalism, patriarchy, and job segregation by sex. Signs: Journal of women in Culture and Society 1 (3) 2: 137-69. https://doi.org/10.1086/493283. DOI: https://doi.org/10.1086/493283

Hobbes, Thomas. 2013. Elements of law, natural and political. New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315034430

Kantola, Johanna, e Emanuela Lombardo.2017. Gender and the economic crisis in Europe: politics, institutions and intersectionality. Berlim: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-50778-1

Locke, John. 2019. Dois tratados do governo civil. Alfragide: Leya.

Miguel, Luis Felipe. 2016. Carole Pateman e a crítica feminista do contrato. Revista Brasileira de Ciências Sociais 32 (93): 3-17. https://doi.org/10.17666/329303/2017. DOI: https://doi.org/10.17666/329303/2017

Okin, Susan M. 2008. Gênero, o público e o privado. Revista Estudos Feministas 16 (2): 305-32. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2008000200002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2008000200002

Okin, Susan M. 2014. Justice, gender, and the family. In Justice, Politics, and the Family, organizado por Daniel Engster e Tamara Metz, 63-87. New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315633794-7

Pateman, Carole. 1993. O contrato sexual. 1993. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Rousseau, Jean-Jacques. 2020. Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens. Alfragide: Leya.

Saffioti, Heleieth I.B. 1999.Primórdios do conceito de gênero. Cadernos Pagu 12: 157-63.

Saffioti, Heleieth I. B. 2015. Gênero, patriarcado, violência. São Paulo: Expressão Popular.

Segato, Rita Laura. 2003. Las estructuras elementales de la violencia: ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.

Walby, Sylvia. 1989. Theorising patriarchy. Sociology 23 (2): 213-34. https://doi.org/10.1177/0038038589023002004. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038589023002004

Walby, Sylvia. 2007. Complexity theory, systems theory, and multiple intersecting social inequalities. Philosophy of the social sciences 37 (4): 449-70. https://doi.org/10.1177/004839310730766. DOI: https://doi.org/10.1177/0048393107307663

Wollstonecraft, Mary. 2001. A vindication of the Rights of Woman: with strictures on political and moral subjects. Nova York, The Modern Library.

Publicado

2024-04-05

Cómo citar

Sento-Sé, I. V. (2024). Patriarcado e interseccionalidad: lo público y lo privado como punto de convergencia teórica. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 24(1), e44778. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.44778

Número

Sección

Caminos de la crítica: identidades, feminismos y el proyecto emancipatorio