Discriminación salarial de los trabajadores(as) con discapacidad en Brasil
Un análisis interseccional por género y raza/color
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2022.1.41686Palabras clave:
Mercado laboral, Discriminación salarial, Personas con discapacidad, Género, Raza/colorResumen
Este trabajo investiga la discriminación salarial de los trabajadores con discapacidad, así como sus interacciones con otros marcadores sociales de desigualdad, el género y la raza/color, utilizando datos del Censo Demográfico de 2010 (IBGE). Se investigan cuatro tipos de discapacidad: visual, auditiva, motriz y mental. Se utilizó un modelo de regresión multivariante controlando los efectos fijos de la profesión. Los resultados indican que existe discriminación salarial para los cuatro tipos de discapacidad analizados. Observamos que la mayor discriminación se produce en el caso de los trabajadores con discapacidades visuales graves, seguidos de las discapacidades físicas y, por último, de las discapacidades mentales y auditivas. Sin embargo, esta discriminación es de pequeña magnitud si se compara con otros marcadores sociales de desigualdad, como el género y la raza/color. El efecto del género, por ejemplo, es seis veces mayor que el de la discapacidad visual, mientras que las personas no blancas sufren casi cuatro veces más discriminación. Al considerar la acumulación de los marcadores sociales de desigualdad, discapacidad, género y raza/color, se confirma que las mujeres negras con y sin discapacidad son las que más sufren la discriminación salarial en Brasil.
Descargas
Citas
Almeida, Philippe O. e Luana A. Araújo. 2020. DisCrit: os limites da interseccionalidade para pensar sobre a pessoa negra com deficiência. Revista Brasileira de Políticas Públicas 10 (2): 611-641. https://doi.org/10.5102/rbpp.v10i2.6861. DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v10i2.6861
Ávila, Maria Betânia de M. 2013. A dinâmica do trabalho produtivo e reprodutivo: uma contradição viva no cotidiano das mulheres. In Mulheres Brasileiras e gênero nos espaços públicos e privado, organizado por Gustavo Venturi e Tatau Godinho, 231-243. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.
Collins, Patricia H. 1998. It’s all in the family: intersections of gender, race, and nation. Hypatia 13 (3): 62-82. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.1998.tb01370.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.1998.tb01370.x
Crenshaw, Kimberlé . 1994. Mapping the margins: intersectionality, identity politics, and violence against women of color. In The public nature of private violence, organizado por Martha Albertson Fineman e Rixanne Mykitiuk, 93-118. New York: Routledge.
Diniz, Débora. 2007. O que é deficiência. São Paulo: Editora Brasiliense.
Gesser, Marivete, Adriano H. Nuernberg e Maria Juracy F. Tonelli. 2012. A contribuição do modelo social da deficiência à psicologia social. Psicologia & Sociedade 24 (3): 557-566. https://doi.org/10.1590/S0102-71822012000300009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-71822012000300009
Gomes, Ruthie B., Paula Helena Lopes, Marivete Gesser e Maria Juracy F. Toneli. 2019. Novos diálogos dos estudos feministas da deficiência. Revista Estudos Feministas 27 (1):1-14. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n148155. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n148155
Kantola, Johanna, Emanuela Lombardo, orgs. 2017. Gender and the economic crisis in Europe: Politics, institutions and intersectionality. London: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-50778-1
Kymlicka, Will. 2020. Multicultural citizenship. In The new social theory reader, organizado por Steven Seidman e Jeffrey C. Alexander, 270-280. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003060963-44
Neri, Marcelo, Alexandre Pinto, Wagner Soares e Hessia Costilla. 2003. Retratos da deficiência no Brasil. Rio de Janeiro: FGV.
Rawls, John. 1999. A theory of justice: revised edition. Cambridge: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674042582
Shakespeare, Tom. 2014. Disability rights and wrongs revisited. 2 ed. Londres: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315887456
Shakespeare, Tom. 1996. Disability, identity and difference. In Exploring the divide, organizado por Colin Barnes e Geof Mercer, 94-113. Leeds: The Disability Press.
Taylor, Charles. 1994. Multiculturalism. New Jersey: Princeton University Press.
Walby, Sylvia. 2007. Complexity theory, systems theory, and multiple intersecting social inequalities. Philosophy of the social sciences 37 (4): 449-470. https://doi.org/10.1177/0048393107307663. DOI: https://doi.org/10.1177/0048393107307663
Walby, Sylvia, Jo Armstrong e Sofia Strid. 2012. Intersectionality: multiple inequalities in social theory. Sociology 46: 224-240. https://doi.org/10.1177/0038038511416164. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038511416164
Walzer, Michael. 2003. Esferas da justiça: uma defesa do pluralismo e da igualdade. São Paulo: Martins Fontes.
Wooldridge, Jeffrey M. 2010. Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Cambridge: MIT Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Civitas: revista de Ciências Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).