El autoritarismo brasileño entre Césares y Napoleones
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2022.1.41413Palabras clave:
Autoritarismo, Brasil, Cesarismo, Bonapartismo, Revolución-restauraciónResumen
El propósito de este artículo es proponer una hipótesis explicativa del autoritarismo contemporáneo en Brasil que toma en cuenta las especificidades de nuestra cultura e historia. Por tanto, y para problematizar las propuestas interpretativas basadas en una reedición brasileña del fascismo italiano, comenzaremos por discutir el problema de la repetición en la historia y la función heurística del pasado y la cultura nacional en la explicación del presente desde Hegel, Marx y Gramsci. Como conclusión, sugerimos interpretar el bolsonarismo como la forma política actual de restauración reaccionaria neoliberal en Brasil.
Descargas
Citas
Aliaga, Luciana. 2021. Revolução passiva e revolução-restauração: dois conceitos em construção. In Gramsci e a verdade efetiva das coisas, organizado por Leandro Galastri e Marcos del Roio. São Paulo: Expressão Popular.
Almeida, Ronaldo. 2019. Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira. Novos estudos CEBRAP 38 (1): 185‑213. https://doi.org/10.25091/S01013300201900010010.
Anderson, Perry. 2020. Brasil à parte. São Paulo: Boitempo.
Antonini, Francesca. 2020. Cesarismo e rivoluzione passiva. In Rivoluzione passiva: antologia di studi gramsciani, organizado por Massimo Massimo, 283-294. Milano: Unicopli.
Ázara, Hélio. 2012. O conceito marxiano de “capital como tal”: um estudo a partir do livro primeiro d’O Capital. Tese em Filosofia, Universidade Estadual de Capinas.
Boito Junior, Armando. 2020. Por que caracterizar o bolsonarismo como neofascismo. Revista Crítica Marxista 50: 111-119.
Bongiovanni, Bruno. 2010. Bonapartismo. In Gli ismi della politica, organizado por Angelo D’Orsi, 51-58. Roma: Viella.
Borchardt, Knut. 1991. Perspectives on modern German economic history and policy. Cambridge: Cambridge University Press.
Brown, Wendy. 2019. Nas ruínas do neoliberalismo. São Paulo: Politéia.
Brown, Wendy. 2006. American Nightmare Neoliberalism, Neoconservatism, and De-Democratization. Political Theory 34 (6): 690-714 https://doi.org/10.1177/0090591706293016.
Carvalho, José M. 2020. Forças armadas e política no Brasil. São Paulo: Todavia.
Coutinho, Carlos N.2012. A época neoliberal: revolução passiva ou contra-reforma? Novos Rumos 49 (1): 117-126. https://doi.org/10.36311/0102-5864.2012.v49n1.2383.
Fresu, Giovanni. 2017. Nas trincheiras do Ocidente: lições sobre fascismo e antifascismo. Ponta Grossa: UEPG.
Fresu, Giovanni. 2016. Lenin, leitor de Marx: dialética e determinismo na história do movimento operário. São Paulo: Anita Garibaldi.
Fuccille, Alexandre. 2019. Militarização do governo e os desafios à democracia. In Brasil em colapso, organizado por Ester Solano, 93-105. São Paulo: Unifesp.
Gramsci, Antonio. 2007. Quaderni del carcere: edizione critica dell’Istituto Gramsci, organizado por Valentino Gerratana. Torino: Einaudi.
Grespan, Jorge. 2012. O negativo do Capital: o conceito de crise na crítica de Marx à Economia Política. São Paulo: Expressão Popular.
Heinrich, Michael. 2018. Marx e o nascimento da sociedade moderna. São Paulo: Boitempo.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1998. Linhas fundamentais da Filosofia do Direito ou Direito Natural e Ciência do Estado em compêndio. Tradução Marcos Lutz Müller. Campinas:Unicamp.
Karatani, Kojin. 2010. Revolución y repetición. Theoria. Revista del Colegio de Filosofía 20/21: 11-25. https://doi.org/10.22201/ffyl.16656415p.2010.20-21.792.
Lacorte, Rocco, Percival T. da Silva, Maria Julia Paiva de França e Sonia Leitão. 2013. Sobre a ‘tradutibilidade’ de Gramsci e algumas transformações sociais na Itália e no Brasil. Revista virtual Enfil 1 (2):1-16.
Liguori, Guido. 2017. Cesarismo. In Dicionário Gramsciano (1926-1937), organizado por Guido Liguori e Pasquale Voza, 109-111. São Paulo: Boitempo.
Machiavelli, Nicola. 1966. Opere. Milano: Ugo Mursia.
Manso, Bruno P. 2020. República das milícias: dos esquadrões da morte à era Bolsonaro. São Paulo: Todavia.
Martins Filho, João R. 2021. Os militares e a crise brasileira. São Paulo: Alameda.
Marx, K. 1997. O 18 Brumário de Luís Bonaparte. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Marx, K. 2005. Crítica da Filosofia do Direito de Hegel. São Paulo, Boitempo.
Mattos, Marcelo B. 2019. Mais que uma analogia: análises clássicas sobre o fascismo histórico e o Brasil de Bolsonaro. In O neofascismo no poder (ano I): análises críticas sobre o governo Bolsonaro, organizado por Juliana Fiuza Cislaghi e Felipe Demier, 17-46. Rio de Janeiro: Consequência.
Miguel, Luís F. 2019. O colapso da democracia no Brasil: da Constituição ao golpe de 2016. São Paulo: Expressão Popular.
Orlandi, Luís. 2018. Arrastões na imanência. Campinas: Editora PHI.
Rocha, Camila. 2019. ‘Imposto é roubo!’ A formação de um contrapúblico ultraliberal e os protestos pró-Impeachment de Dilma Rousseff. Dados 62 (3): 1-42. https://doi.org/10.1590/001152582019189.
Sena Junior, Carlos Z. 2019. O protofascismo bolsonarista e a universidade pública no Brasil. In O neofascismo no poder (ano I): análises críticas sobre o governo Bolsonaro organizado por Juliana Fiuza Cislaghi e Felipe Demier, 205-222. Rio de Janeiro: Consequência.
Solano, Ester, org. 2019. Brasil em colapso. São Paulo: Unifesp.
Zarone, Giuseppe. 1990. Classe politica e ragione scientifica: Mosca, Croce, Gramsci. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Civitas: Revista de Ciências Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).