Brazilian authoritarianism among Caesars and Napoleons
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2022.1.41413Keywords:
Authoritarianism, Brazil, Caesarism, Bonapartism, Revolution-restorationAbstract
The purpose of this article is to propose an explanatory hypothesis for contemporary authoritarianism in Brazil that takes into account the specifics of our culture and history. Therefore, and to problematize the interpretative proposals based on a Brazilian re-edition of Italian fascism, we will start by discussing the problem of repetition in history and the heuristic function of the past and national culture in explaining the present from Hegel, Marx and Gramsci. As a conclusion, we suggest interpreting the bolsonarism as the current political form of neoliberal reactionary restoration in Brazil.
Downloads
References
Aliaga, Luciana. 2021. Revolução passiva e revolução-restauração: dois conceitos em construção. In Gramsci e a verdade efetiva das coisas, organizado por Leandro Galastri e Marcos del Roio. São Paulo: Expressão Popular.
Almeida, Ronaldo. 2019. Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira. Novos estudos CEBRAP 38 (1): 185‑213. https://doi.org/10.25091/S01013300201900010010.
Anderson, Perry. 2020. Brasil à parte. São Paulo: Boitempo.
Antonini, Francesca. 2020. Cesarismo e rivoluzione passiva. In Rivoluzione passiva: antologia di studi gramsciani, organizado por Massimo Massimo, 283-294. Milano: Unicopli.
Ázara, Hélio. 2012. O conceito marxiano de “capital como tal”: um estudo a partir do livro primeiro d’O Capital. Tese em Filosofia, Universidade Estadual de Capinas.
Boito Junior, Armando. 2020. Por que caracterizar o bolsonarismo como neofascismo. Revista Crítica Marxista 50: 111-119.
Bongiovanni, Bruno. 2010. Bonapartismo. In Gli ismi della politica, organizado por Angelo D’Orsi, 51-58. Roma: Viella.
Borchardt, Knut. 1991. Perspectives on modern German economic history and policy. Cambridge: Cambridge University Press.
Brown, Wendy. 2019. Nas ruínas do neoliberalismo. São Paulo: Politéia.
Brown, Wendy. 2006. American Nightmare Neoliberalism, Neoconservatism, and De-Democratization. Political Theory 34 (6): 690-714 https://doi.org/10.1177/0090591706293016.
Carvalho, José M. 2020. Forças armadas e política no Brasil. São Paulo: Todavia.
Coutinho, Carlos N.2012. A época neoliberal: revolução passiva ou contra-reforma? Novos Rumos 49 (1): 117-126. https://doi.org/10.36311/0102-5864.2012.v49n1.2383.
Fresu, Giovanni. 2017. Nas trincheiras do Ocidente: lições sobre fascismo e antifascismo. Ponta Grossa: UEPG.
Fresu, Giovanni. 2016. Lenin, leitor de Marx: dialética e determinismo na história do movimento operário. São Paulo: Anita Garibaldi.
Fuccille, Alexandre. 2019. Militarização do governo e os desafios à democracia. In Brasil em colapso, organizado por Ester Solano, 93-105. São Paulo: Unifesp.
Gramsci, Antonio. 2007. Quaderni del carcere: edizione critica dell’Istituto Gramsci, organizado por Valentino Gerratana. Torino: Einaudi.
Grespan, Jorge. 2012. O negativo do Capital: o conceito de crise na crítica de Marx à Economia Política. São Paulo: Expressão Popular.
Heinrich, Michael. 2018. Marx e o nascimento da sociedade moderna. São Paulo: Boitempo.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1998. Linhas fundamentais da Filosofia do Direito ou Direito Natural e Ciência do Estado em compêndio. Tradução Marcos Lutz Müller. Campinas:Unicamp.
Karatani, Kojin. 2010. Revolución y repetición. Theoria. Revista del Colegio de Filosofía 20/21: 11-25. https://doi.org/10.22201/ffyl.16656415p.2010.20-21.792.
Lacorte, Rocco, Percival T. da Silva, Maria Julia Paiva de França e Sonia Leitão. 2013. Sobre a ‘tradutibilidade’ de Gramsci e algumas transformações sociais na Itália e no Brasil. Revista virtual Enfil 1 (2):1-16.
Liguori, Guido. 2017. Cesarismo. In Dicionário Gramsciano (1926-1937), organizado por Guido Liguori e Pasquale Voza, 109-111. São Paulo: Boitempo.
Machiavelli, Nicola. 1966. Opere. Milano: Ugo Mursia.
Manso, Bruno P. 2020. República das milícias: dos esquadrões da morte à era Bolsonaro. São Paulo: Todavia.
Martins Filho, João R. 2021. Os militares e a crise brasileira. São Paulo: Alameda.
Marx, K. 1997. O 18 Brumário de Luís Bonaparte. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Marx, K. 2005. Crítica da Filosofia do Direito de Hegel. São Paulo, Boitempo.
Mattos, Marcelo B. 2019. Mais que uma analogia: análises clássicas sobre o fascismo histórico e o Brasil de Bolsonaro. In O neofascismo no poder (ano I): análises críticas sobre o governo Bolsonaro, organizado por Juliana Fiuza Cislaghi e Felipe Demier, 17-46. Rio de Janeiro: Consequência.
Miguel, Luís F. 2019. O colapso da democracia no Brasil: da Constituição ao golpe de 2016. São Paulo: Expressão Popular.
Orlandi, Luís. 2018. Arrastões na imanência. Campinas: Editora PHI.
Rocha, Camila. 2019. ‘Imposto é roubo!’ A formação de um contrapúblico ultraliberal e os protestos pró-Impeachment de Dilma Rousseff. Dados 62 (3): 1-42. https://doi.org/10.1590/001152582019189.
Sena Junior, Carlos Z. 2019. O protofascismo bolsonarista e a universidade pública no Brasil. In O neofascismo no poder (ano I): análises críticas sobre o governo Bolsonaro organizado por Juliana Fiuza Cislaghi e Felipe Demier, 205-222. Rio de Janeiro: Consequência.
Solano, Ester, org. 2019. Brasil em colapso. São Paulo: Unifesp.
Zarone, Giuseppe. 1990. Classe politica e ragione scientifica: Mosca, Croce, Gramsci. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Civitas – Journal of Social Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The submission of originals to this journal implies the transfer by the authors of the right for printed and digital publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite this journal as the site of original publication. As the journal is of open access, the articles are allowed for free use in scientific and educational applications, with citation of the source (please see the Creative Commons License at the bottom of this page).