Tejiendo hilos entre la interseccionalidad, la agencia y las capacidades en la teoría sociológica
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.3.40509Palabras clave:
Sujeto, Autonomía, Feminismo, InterseccionalidadResumen
La crítica elaborada a partir del pensamiento feminista contribuyó de manera relevante a los estudios sociales al enfatizar cómo la categoría de género puede ayudar a comprender el mundo social. Más recientemente, el enfoque interseccional del feminismo ha demostrado cómo el género, vinculado a otras categorías como raza, clase, sexualidad, generación y localidad, puede ayudar a la hora de efectuar análisis más complejos de los fenómenos sociales. En este artículo nuestro objetivo es movilizar el enfoque interseccional para revisar las nociones de agencia y capacidades, con el objetivo de ofrecer un apo rte sociológico analítico sobre la constitución de sujetos autónomos. Para ello, destacamos las contribuciones del enfoque interseccional y luego reelaboramos las nociones de agencia y capacidades, tejiendo combinaciones entre los elementos fundadores de estos conceptos con representantes del enfoque interseccional.
Descargas
Citas
Akotirene, Carla. 2019. Interseccionalidade. São Paulo: Pólen.
Archer, Margaret S. 2011. Habitus, reflexividade e realismo. Dados 54 (1): 157206. https://doi.org/10.1590/S0011-52582011000100005.
Collins, Patricia H. 2016. Aprendendo com a outsider whithin: a significação sociológica do pensamento feminista negro. Revista Sociedade e Estado 31 (1): 99-127. https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100006.
Collins, Patricia H. 2015. Em direção a uma nova visão: raça, classe e gênero como categorias de análise e conexão. In Reflexões e práticas de transformação feminista, organizado por Renata Moreno, 13-42. São Paulo: SOF.
Collins, Patricia H. 2019. Pensamento feminista negro. São Paulo: Boitempo.
Collins, Patricia H. e Sirma Bilge. 2020. Intersectionality (Key concepts). 2. ed. Cambridge: Polity Press. Kindle.
Crenshaw, Kimberle. 2002. Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Revista Estudos Feministas 10 (1): 171-188. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000100011.
Curiel, Ochy. 2019. Construindo metodologias feministas desde o feminismo decolonial, 2019. In Descolonizar o feminismo, organizado por Paula Balduino de Melo, 32-51. Brasília: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Brasília.
Friedan, Betty. 1971. Mística feminina. Rio de Janeiro: Vozes.
Giddens, Anthony. 2009. A constituição da sociedade. São Paulo: Martins Fontes.
Gonzalez, Lélia. 2020. Por um feminismo afro-latino-americano. In Por um feminismo afro-latino-americano: ensaios, intervenções e diálogos, organizado por Flávia Rios e Márcia Lima, 139-150. Rio de Janeiro: Zahar.
hooks, bell. 2015. Mulheres negras: moldando a teoria feminista. Revista Brasileira de Ciência Política 16 (1): 193-210. https://doi.org/10.1590/0103-335220151608.
Kilomba, Grada. Memórias da plantação: episódios de racismo cotidiano. Rio de Janeiro: Cobogó. Kindle.
Lopes, Juliana A. 2020. Quem pariu Améfrica? Trabalho doméstico, constitucionalismo e memória em pretuguês. Revista Brasileira de Políticas Públicas 10 (2): 94-124. https://doi.org/10.5102/rbpp.v10i2.6900.
Lugones, María. 2019. Rumo a um feminismo decolonial. In Pensamento feminista: conceitos fundamentais, organizado por Heloisa Buarque de Holanda, 357-377. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.
Lugones, María. 2020. Colonialidade e gênero. In Pensamento feminista: perspectivas decoloniais, organizado por Heloisa Buarque de Holanda, 52-82. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.
Mariano, Silvana Aparecida e Márcia Macêdo. 2015. Desigualdades e interseccionalidades: deslindando a complexa trama das hierarquias e agenciamentos. Mediações-Revista de Ciências Sociais 20 (2): 11-26. https://doi.org/10.5433/2176-6665.2015v20n2p11.
Nussbaum, Martha C. 2002. Las mujeres y el desarrollo humano. 2. ed. Madri: Herder.
Quijano, Aníbal. 2005. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais, organizado por Edgardo Lander, 227-278. Buenos Aires: Clacso.
Sen, Amartya K. 2012. Desigualdade reexaminada. 3. ed. Rio de Janeiro: Record.
Sen, Amartya K. 1993. O desenvolvimento como expansão da capacidade. Lua Nova 28/29 (1): s.p. https://doi.org/10.1590/S0102-64451993000100016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Civitas: Revista de Ciências Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).