Weaving threads between intersectionality, agency, and capabilities in sociological theory
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.3.40509Keywords:
Subject, Autonomy, Feminism, IntersectionalityAbstract
The critique produced by feminist thought had relevant contributions to social studies by emphasizing how the gender category can assist in understanding the social world. More recently, the intersectional approach to feminism has demonstrated how gender, linked to other categories such as race, class, sexuality, generation, and locality, can assist in more complex analyses of social phenomena. In this article our goal is to mobilize the intersectional approach to review the notions of agency and capabilities, aiming to offer an analytical sociological contribution on the constitution of autonomous subjects. To do so, we highlight contributions from the intersectional approach and then rework the notions of agency and capabilities, weaving combinations between the founders of these concepts with representatives of the intersectional approach.
Downloads
References
Akotirene, Carla. 2019. Interseccionalidade. São Paulo: Pólen.
Archer, Margaret S. 2011. Habitus, reflexividade e realismo. Dados 54 (1): 157206. https://doi.org/10.1590/S0011-52582011000100005.
Collins, Patricia H. 2016. Aprendendo com a outsider whithin: a significação sociológica do pensamento feminista negro. Revista Sociedade e Estado 31 (1): 99-127. https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100006.
Collins, Patricia H. 2015. Em direção a uma nova visão: raça, classe e gênero como categorias de análise e conexão. In Reflexões e práticas de transformação feminista, organizado por Renata Moreno, 13-42. São Paulo: SOF.
Collins, Patricia H. 2019. Pensamento feminista negro. São Paulo: Boitempo.
Collins, Patricia H. e Sirma Bilge. 2020. Intersectionality (Key concepts). 2. ed. Cambridge: Polity Press. Kindle.
Crenshaw, Kimberle. 2002. Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Revista Estudos Feministas 10 (1): 171-188. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000100011.
Curiel, Ochy. 2019. Construindo metodologias feministas desde o feminismo decolonial, 2019. In Descolonizar o feminismo, organizado por Paula Balduino de Melo, 32-51. Brasília: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Brasília.
Friedan, Betty. 1971. Mística feminina. Rio de Janeiro: Vozes.
Giddens, Anthony. 2009. A constituição da sociedade. São Paulo: Martins Fontes.
Gonzalez, Lélia. 2020. Por um feminismo afro-latino-americano. In Por um feminismo afro-latino-americano: ensaios, intervenções e diálogos, organizado por Flávia Rios e Márcia Lima, 139-150. Rio de Janeiro: Zahar.
hooks, bell. 2015. Mulheres negras: moldando a teoria feminista. Revista Brasileira de Ciência Política 16 (1): 193-210. https://doi.org/10.1590/0103-335220151608.
Kilomba, Grada. Memórias da plantação: episódios de racismo cotidiano. Rio de Janeiro: Cobogó. Kindle.
Lopes, Juliana A. 2020. Quem pariu Améfrica? Trabalho doméstico, constitucionalismo e memória em pretuguês. Revista Brasileira de Políticas Públicas 10 (2): 94-124. https://doi.org/10.5102/rbpp.v10i2.6900.
Lugones, María. 2019. Rumo a um feminismo decolonial. In Pensamento feminista: conceitos fundamentais, organizado por Heloisa Buarque de Holanda, 357-377. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.
Lugones, María. 2020. Colonialidade e gênero. In Pensamento feminista: perspectivas decoloniais, organizado por Heloisa Buarque de Holanda, 52-82. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.
Mariano, Silvana Aparecida e Márcia Macêdo. 2015. Desigualdades e interseccionalidades: deslindando a complexa trama das hierarquias e agenciamentos. Mediações-Revista de Ciências Sociais 20 (2): 11-26. https://doi.org/10.5433/2176-6665.2015v20n2p11.
Nussbaum, Martha C. 2002. Las mujeres y el desarrollo humano. 2. ed. Madri: Herder.
Quijano, Aníbal. 2005. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais, organizado por Edgardo Lander, 227-278. Buenos Aires: Clacso.
Sen, Amartya K. 2012. Desigualdade reexaminada. 3. ed. Rio de Janeiro: Record.
Sen, Amartya K. 1993. O desenvolvimento como expansão da capacidade. Lua Nova 28/29 (1): s.p. https://doi.org/10.1590/S0102-64451993000100016.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Civitas – Journal of Social Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The submission of originals to this journal implies the transfer by the authors of the right for printed and digital publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite this journal as the site of original publication. As the journal is of open access, the articles are allowed for free use in scientific and educational applications, with citation of the source (please see the Creative Commons License at the bottom of this page).