Sobre la repoblación de narrativas:
El trabajo de los influencers digitales desde un enfoque socio-técnico
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39918Palabras clave:
Influencers digitales, Revisión de literatura, Teoría del actor-redResumen
El presente estudio tuvo como objetivo elaborar una revisión narrativa de la literatura sobre influencers digitales y proponer un análisis inspirado en el campo de los Estudios de Ciencia y Tecnología. La literatura temática mantiene el eje explicativo de la investigación centrada en la figura del influencer como productor de acción y usuario de tecnologías digitales. Sin embargo, sostengo que es posible percibir la construcción de influencia en plataformas digitales como un efecto de una vasta red de elementos heterogéneos y no solo uno o más sujetos. Propongo que el trabajo de los influencers solo es posible cuando esta red socio-técnica se activa de tal manera que sería interesante desde un punto de vista analítico describirla. Las ventajas de este enfoque serían encontrar respuestas sobre cómo ocurren estas articulaciones y señalar otras formas de entender las asociaciones entre sujetos y mediaciones técnicas.
Descargas
Citas
Abidin, Crystal. 2015. Communicative intimacies: influencers and perceived interconnectedness. Ada: A Journal of Gender, New Media, and Technology 8: 1-16.
Abidin, Crystal. 2016. Visibility labour: engaging with influencers’ fashion brands and #OOTD advertorial campaigns on Instagram. Media International Australia 161 (1): 86-100. https://doi.org/10.1177/1329878X16665177.
Abidin, Crystal. 2018. Internet celebrity: understanding fame online. Bingley: Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/9781787560765.
Abidin, Crystal e Issaaf. Karhawi. 2021. Influenciadores digitais, celebridades da internet e ‘blogueirinhas’: uma entrevista com Crystal Abidin. Intercom, Rev. Bras. Ciênc. Comun. 44 (1): 289-301. https://doi.org/10.1590/1809-
Bishop, Sophie. 2019. Managing visibility on Youtube through algorithmic gossip. New Media & Society 21 (11-12): 2589-2606. https://doi.org/10.1177/1461444819854731.
Bruno, Fernanda. 2012. Rastros digitais sob a perspectiva da teoria ator-rede. Revista FAMECOS 19 (3): 681- 704. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2012.3.12893.
Bucher, Taina. 2017. The algorithmic imaginary: exploring the ordinary affects of Facebook algorithms. Information, Communication & Society 20 (1): 30-44. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154086.
Cardoso, Vânia. Z. e Scott C. Head. 2013. Encenações da descrença: a performance dos espíritos e a presentificação do real. Revista de Antropologia 56 (2): 257-89. https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2013.82469.
Christin, Angèle. 2017. Algorithms in practice: comparing web journalism and criminal justice. Big Data & Society 4 (2). https://doi.org/10.1177/2053951717718855.
Cormode, Graham e Balachander Krishnamurthy. 2008. Key differences between Web 1.0 and Web 2.0. First Monday 13 (6). https://doi.org/10.5210/fm.v13i6.2125.
Cotter, Kelly. 2018. Playing the visibility game: how digital influencers and algorithms negotiate influence on Instagram. New Media & Society 21 (4): 895-913. https://doi.org/10.1177/2050157915598180.
Duffy, Brooke E. 2017. (Not) getting paid to do what you love: gender, social media, and aspirational work. New Haven: Yale University Press. https://doi.org/10.12987/yale/9780300218176.001.0001
Duffy, Brooke E. 2020. Social media influencers. In The international encyclopedia of gender, media, and communication, organizado por Karen Ross, Cosimo Marco Scarcelli, Ingrid Bachmann, Sujata Moorti, Valentina Cardo. Hoboken: John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781119429128.iegmc219.
Flisfeder, Matthew. 2015. The entrepreneurial subject and the objectivization of the self in social media. South Atlantic Quarterly 114 (3): 553-570. https://doi.org/10.1215/00382876-3130745.
Goffman, Erving. 1992. A representação do eu na vida cotidiana. Petrópolis: Vozes.
Hearn, Alison. 2008. Meat, mask, burden: probing the contours of the branded self. Journal of Consumer Culture 8 (2): 197-217. https://doi.org/10.1177/1469540508090086.
Hearn, Alison e Stephanie Schoenhoff. 2015. From celebrity to influencer: tracing the diffusion of celebrity value across the data stream. In A companion to celebrity, organizado por P. David Marshall e Sean Redmond, 194-212. Hoboken: John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118475089.ch11.
Karhawi, Issaaaf. 2016. Influenciadores digitais: o Eu como mercadoria. In Tendências em comunicação digital, organizado por Elizabeth Saad e Stefanie C. Silveira, 38-58. São Paulo: ECA-USP. https://doi.org/10.11606/9788572051569.
Karhawi, Issaf. 2017. Influenciadores digitais: conceitos e práticas em discussão. Revista Communicare 17: 46-61.
Latour, B. 2012. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede.São Paulo: Edusc.
Marwick, Alice. 2015. Instafame: luxury selfies in the attention economy. Public Culture 27 1 (75): 137-160. https://doi.org/10.1215/08992363-2798379.
Marwick, Alice e Danah Boyd. 2011a. I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience. New Media & Society 13 (1): 114-133. https://doi.org/10.1177/1461444810365313.
Marwick, Alice e Danah Boyd. 2011b. To see and be seen: celebrity practice on Twitter. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 17 (2): 139–158. https://doi.org/10.1177/1354856510394539.
Petry, Dalila. 2016. Revisitando o Floresta Digital: notas sobre o esforço de uma descrição sociotécnica. In Políticas etnográficas no campo da cibercultura, organizado por Theophilos Rifiotis e Jean Segata, 153-189. Brasília: ABA.
Poell, Thomas, David Nieborg e José van Dijck. 2020. Plataformização. Fronteiras - estudos midiáticos 22 (1): 2-10. https://doi.org/10.4013/fem.2020.221.01.
Rifiotis, Theophilos. 2016. Etnografia no ciberespaço como ‘repovoamento’ e explicação. In Políticas etnográficas no campo da cibercultura, organizado por Theóphilos Rifiotis e Jean Segata, 129-151. Brasília: ABA.
Seaver, Nick. 2017. Algorithms as culture: some tactics for the ethnography of algorithmic systems. Big Data & Society 4 (2). https://doi.org/10.1177/2053951717738104.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Civitas: Revista de Ciências Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).
