Retaking the future
Rebuilding the self through support groups
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2022.1.40601Keywords:
Support groups, Future, Empathy, Memory, Pragmatic sociologyAbstract
In this article, through a qualitative research involving observations and interviews, I analyze two “support groups” in the city of Rio de Janeiro assisting people who had a severe near contact with death, directly or indirectly. From a pragmatic sociological approach, I propose a specific model of reconnecting past and future for people in mourning and aiming to resume their biographical narratives beyond the experience of victimization. Hence, I explore how the support groups seek to “desingularize” personal experiences of near contact with death, promote the exchange of “emotional energies” (through empathy) and resignify “painful souvenirs” in order to show the future as a possible temporality for those assisted. I show how an intimate power of action can be reconstructed in order to effectuate a definition of situation not linked to extreme experiences but aiming to recover the agentic potency over their own lives.
Downloads
References
Barbot, Janine e Nicolas Dodier. 2015. Face à l’extension des indemnisations non judiciaires. Le cas des victimes d’un drame de santé publique. Droit et société 89 (1): 89-103. https://doi.org/10.3917/drs.089.0089. DOI: https://doi.org/10.3917/drs.089.0089
Barthes, Yannick, Catherine Rémy, Danny Trom, Dominique Linhardt, Damien de Blic, Jean-Philippe Heurtin, Éric Lagneau, Cédric Moreau de Bellaing e Cyril Lemieux. 2016. Sociologia pragmática: guia do usuário. Sociologias 41: 84-129. https://doi.org/10.1590/15174522-018004104. DOI: https://doi.org/10.1590/15174522-018004104
Boltanski, Luc. 2000. El amor y la justicia como competencias: tres ensayos de sociología de la acción. Madrid: Amorrortu.
Boltanski, Luc e Elisabeth Claverie. 2007. Du monde social en tant que scène d’un procès. In Affaires, scandales et grandes causes: de Socrate à Pinochet, organizado por Nicolas Offenstadt e Stéphane Van Damme, 395-452. Paris: Stock
Boltanski, Luc e Laurent Thévenot. 2020 [1991]. A justificação: sobre as economias da grandeza. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
Clark, Candace. 1997. Misery and company. Sympathy in everyday life. Chicago: The University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226107585.001.0001
Chateauraynaud, Francis. 2011. Argumenter dans un champ de forces: essai de balistique sociologique. Paris: Pétra.
Collins, Randall. 2004. Interaction ritual chains. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400851744
Corrêa, Diogo e Vittorio Talone. 2021. An outline of a pragmatist theory on reflexivity: exploring the pathways of the concept through social theory. Sociedade e Estado 36 (2): 407-431. https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020003. DOI: https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020003
Das, Veena. 2007. Life and words. Violence and the descent into the ordinary. Berkeley: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520939530
Emirbayer, Mustafa e Ann Mische. 1998. What is agency? American Journal of Sociology 103 (4): 962-1023. https://doi.org/10.1086/231294. DOI: https://doi.org/10.1086/231294
Greimas, Algirdas J. e Joseph Courtés. 1979. Dicionário de Semiótica. São Paulo: Cultrix.
Grillo, Carolina e Luana Martins. 2020. Indo até o problema: roubo e circulação na cidade do Rio de Janeiro. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito Controle Social. 13 (3): 565-590. https://doi.org/10.17648/dilemas.v13n3.32078. DOI: https://doi.org/10.17648/dilemas.v13n3.32078
James, William. 1907. Pragmatism: a new name for some old ways of thinking. Cambridge: Harvard University. DOI: https://doi.org/10.1037/10851-000
Kaufmann, Jean-Claude. 2013. A entrevista compreensiva: um guia para pesquisa de campo. Petrópolis: Vozes.
Kumar, Krishan. 1997. Da sociedade pós-industrial à pós-moderna. Novas teorias sobre o mundo contemporâneo. Rio de Janeiro: Zahar.
Latour, Bruno e Steve Woolgar. 1997. A vida de laboratório. A produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Livet, Pierre e Laurent Thévenot. 1997. Modes d’action collective et construction éthique: les émotions dans l’évaluation. In Coloque de Cerisy: les limites de la racionalité, tome 1. Rationalité éthique et cognition, organizado por Jean-Pierre Dupuy e Pierre Livet, 412-439. Paris: La Decouverte. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.dupuy.2003.01.0412
Machado da Silva, Luiz Antônio. 1993. Violência urbana: representação de uma ordem social. In Brasil urbano: cenário da ordem e da desordem, organizado por Elimar Pinheiro Nascimento e Irlys Barreira, 131-142. Rio de Janeiro: Notrya.
Mead, George H. 1932. The philosophy of the present. Londres: The Open Court Company.
Misse, Michel. 1999. Malandros, marginais e vagabundos: a acumulação social da violência no Rio de Janeiro. Tese Sociologia, Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro.
Peirce, Charles S. 1877. The fixation of belief. Popular Science Monthly 12: 1-15.
Peirce, Charles S. 1998. The essential Peirce, vol. 2. Indianapolis: Indiana University Press.
Peeters, Hugues e Philippe Charlier. 1999. Contributions à une théorie du dispositif. Hermès 25: 15-23. https://doi.org/10.4267/2042/14969. DOI: https://doi.org/10.4267/2042/14969
Pollak, Michael. 1990. L’experience concentracinnaire: essai sur le maintien de l’identité sociale. Paris: Métailié.
Porto, Maria S. G. 2006. Crenças, valores e representações sociais da violência. Sociologias 16: 250-273. https://doi.org/10.1590/S1517-45222006000200010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222006000200010
Quéré, Louis. 2018. L’émotion comme facteur de complétude et d’unité dans l’expérience. La théorie de l’émotion de John Dewey. Pragmata 1: 10-59.
Rosa, Hartmut. 2017. Dynamic stabilization, the Triple A. Approach to the good life, and the resonance conception. Questions de communication 31: 437-456. DOI: https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.11228
Russo, Maurício B. 2012. Violência no trânsito à moda brasileira: insegurança, letalidade e impunidade. Tese em Sociologia, Universidade Federal do Ceará.
Schmitt, Christopher e Candace Clark. 2006. Sympathy. In Handbook of the Sociology of Emotions, organizado por Jan E. Stets e Jonathan H. Turner, 467-492. Boston: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-30715-2_21
Talone, Vittorio. 2019. A memória actancial: as consequências de situações de ferimento, tensão e morte. In Sociologia, crítica e pragmatismo: diálogos entre França e Brasil, organizado por Rodrigo Cantu, Sayonara Leal, Diogo Corrêa e Laura Chartain, 387-492. Campinas: Pontes.
Talone, Vittorio. 2020a. A força da memória: lembranças de situações de ferimento, tensão e morte. Tese em Sociologia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
Talone, Vittorio. 2020b. O contágio como a distopia realizada mais urgente. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social 1-13. https://www.reflexpandemia.org/texto-22.
Thévenot, Laurent. 2006. L’action au pluriel: Sociologie des regimes d’engagement. Paris: Découverte. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.theve.2006.02
Thomas, William I. 1923. The unadjusted girl: with cases and standpoint for behaviour analysis. Monclair: Patterson Smith.
Vilain, Jean-Paul e Cyril Lemieux. 1998. La mobilisation des victimes d’accidents collectifs. Vers la notion de “groupe circonstanciel”. Politix 11 (44): 135-160. https://doi.org/10.3406/polix.1998.1764. DOI: https://doi.org/10.3406/polix.1998.1764
Werneck, Alexandre. 2012. A desculpa: as circunstâncias e a moral das relações sociais. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Werneck, Alexandre. 2022 (no prelo). Apontamentos para uma sociologia da efetivação (isto é, uma sociologia pragmática). In Construção conceitual nas ciências sociais, organizado por Fabrício Neves, Diogo Corrêa, e Gabriel Peters. Rio de Janeiro: Telha.
Werneck, Alexandre e Camille Porto. 2021. O valor de uma existência: uma análise pragmática de valorizações da vida humana em situações envolvendo dinheiro. Sociedade e Estado 36 (2): 563-589. https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020009. DOI: https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020009
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Civitas: journal of Social Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The submission of originals to this journal implies the transfer by the authors of the right for printed and digital publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite this journal as the site of original publication. As the journal is of open access, the articles are allowed for free use in scientific and educational applications, with citation of the source (please see the Creative Commons License at the bottom of this page).