Sobre os limites da filosofia e as possibilidades da sociologia em Pierre Bourdieu

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.43073

Palavras-chave:

Filosofía, Autonomía, Ciências Sociais, Socio-história, Reflexividade

Resumo

Desde os primórdios das ciências sociais durante o século 18 europeu, a filosofia manteve uma relação problemática com elas, particularmente com a sociologia. Apesar do processo histórico de progressiva estruturação e diferenciação das ciências sociais da filosofia, a discussão não está de modo algum definitivamente resolvida, pelo menos do ponto de vista da filosofia. Este artigo revisa a posição do sociólogo Pierre Bourdieu a esse respeito. Contra a ideia segundo a qual, para Bourdieu, tanto a filosofia quanto as ciências sociais são capazes de elaborar problemas e conceitos, diferenciando-se apenas por seus métodos e mantendo um frutífero intercâmbio teórico entre si, uma leitura processual de sua obra, apoiada em estudos historiográficos recentes, revelam uma posição mais radical segundo a qual as ciências sociais desenvolveram a capacidade autônoma de elaborar o conhecimento científico autêntico. Assim, a ambiguidade de Bourdieu em relação à filosofia nada mais seria do que a aparência superficial de um processo de ruptura permanente, que o desenvolvimento de sua sociologia exigia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Sergio Lorenzo Sandoval Aragón, Universidad de Guadalajara, Jalisco, México.

Doutor em Ciências Sociais com especialidade em Sociologia pela Universidade de Guadalajara (UdeG) e o Centro de Investigação e Estudos Superiores de Antropologia Social (Ciesas Oeste), em Guadalajara, Jalisco México; Mestrado em Pesquisa Científica de Educação pela Universidade de Guadalajara (UdeG), em Guadalajara, Jalisco, México; diplomado Filosofia pela Universidade de Guadalajara (UdeG), em Guadalajara, Jalisco, México. Professor pesquisador no Centro Universitário Ciénega (cuci), em Jalisco México. Professor do Instituto Superior de Pesquisa e Ensino para Ensino (ISIDM), em Guadalajara, Jalisco, México. Membro do Grupo de Pesquisa em Sociologia Reflexiva (GISoR) e a Rede de Estudos Latino-Americanos e Cultura Chicano-Ibérica
(Relaci), México-Estados Unidos.

Referências

Bloor, David. 1983. Wittgenstein: a Social Theory of Knowledge. New York: Columbia University Press.

Bourdieu, Pierre. 1983. Les sciences sociales et la philosophie. Éducation et philosophie. Actes de la recherche en sciences sociales 47-48: 45-52. https://doi.org/10.3406/arss.1983.2187. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1983.2187

Bourdieu, Pierre. 1984. Homo academicus. París: Les éditions de Minuit.

Bourdieu, Pierre. 1987a. Fieldwork in phylosophy. In Cosas dichas, 17-43. Barcelona: Gedisa.

Bourdieu, Pierre. 1987b. Los tres estados del capital cultural. Sociológica 2 (5): 11-7.

Bourdieu, Pierre. 1997a. Les usages sociaux de la science. Pour une sociologie clinique du champ scientifique. París: Inra. DOI: https://doi.org/10.3917/quae.bourd.1997.01

Bourdieu, Pierre. 1997b. ¿Qué es hacer hablar a un autor? In Capital cultural, escuela y espacio social, 11- 21. México: Siglo21.

Bourdieu, Pierre. 1999. Meditaciones pascalianas. Barcelona: Anagrama.

Bourdieu, Pierre. 2002. Wittgenstein, le sociologisme et la science social. In Wittgestein, dernières pensées, dirigido por Jacques Bouveresse, Sandra Laugier, y Jacques Rosat, 345-53. Marseille: Agone.

Bourdieu, Pierre. 2004. El baile de los solteros. Barcelona: Anagrama.

Bourdieu, Pierre. 2003. El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Curso del Collège de France 2000-2001. Barcelona: Anagrama.

Bourdieu, Pierre. 2015. Sociologie générale. Vol. 1. Cours au Collège de France 1981-1983. París: Seuil.

Bourdieu, Pierre. 2016. Sociologie générale. Vol. 2. Cours au Collège de France 1983-1986. París: Seuil.

Bourdieu, Pierre. 2020. Reflexividad narcisista y reflexividad científica. Sociológica 35 (99): 269-80.

Bourdieu, Pierre. 2022a. Retour sur la réflexivité. París: EHSS.

Bourdieu, Pierre. 2022b. Microcosmes. Théorie des champs. París: Raisons d’agir.

Bourdieu, Pierre, y Loïc Wacquant. 1995. Respuestas: por una antropología reflexiva. México: Grijalbo.

Bouveresse, Jacques. 2002. Wittgenstein, le ‘vécu de significaction’ et le rève. In Wittgestein, dernières pensées, dirigido por Jacques Bouveresse, Sandra Laugier, y Jacques Rosat, 141-67. Marseille: Agone.

Collard, Victor, y Marc Joly. 2021. “Nos orientations fondamentales sont très proches...”. Correspondance Bourdieu-Elias 1976-1990. Silzel 9: 415-60. DOI: https://doi.org/10.3917/zil.009.0415

Delsaut, Yvette, y Marie-Christine Rivière. 2002. Bibliographie des travaux de Pierre Bourdieu, suivi d’un entretien sur l’esprit de la recherche. Pantin: Le Temps des Cerises.

Duval, Julien, Johan Heilbron, e Pernelle Issenhuth. 2022. Pierre Bourdieu et l’art de l’invention scientifique. Enquêter au Centre de sociologie européenne (1959-1969). París: Clasiques Garnier.

Elias, Norbert. 2016. La dynamique sociale de la conscience. Sociologie de la connaissance et des sciences. París: La Découverte.

Gaultier, Benoit. 2020. Bourdieu, la nature de l’activité intellectuelle et ce que la sociologie peut apporter à la philosophie. In La construction d’objet en sociologie. Actualité d’une démarche, dirigido por Louis Pinto, 215- 43. Francia: Vulaines sur Seine.

Guerra, Enrique. 2012. La sociología del conocimiento de Norbert Elias. Sociológica 27 (77): 35-69.

Gutiérrez, Alicia. 2012. Las prácticas sociales: una introducción a Pierre Bourdieu. Villa María: Eduvim.

Heilbron, Johan. 2017. Pour une sociologie historique et réflexive des sciences humaines et sociales. Revue d’histoire des sciences humaines 30: 277-88. https://doi.org/10.4000/rhsh.681. DOI: https://doi.org/10.4000/rhsh.681

Jaspers Karl. 1983. Einführung in die Philosophie. Zwölf Radiovorträge. Múnich: R. Piper.

Joly, Marc. 2020. Après la philosophie. Historie et épistémologie de la sociologie européenne. París: CNRS.

Joly, Marc. 2022. La sociologie réflexive de Pierre Bourdieu. París: CNRS.

Joly, Marc. 2023. Pierre Bourdieu y el paradigma sociológico. México: Tirant lo Blanch-Universidad de Guadalajara.

Joly, Marc, y Sergio L Sandoval. 2020. ¿Pierre Bourdieu era “bachelardiano”? Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 5 (25): 157-68. DOI: https://doi.org/10.46652/rgn.v5i25.635

Karczmarczyk, Pedro. 2017. Introducción al dossier: Wittgenstein en el pensamiento social y político. Tópicos 33: 1-12. DOI: https://doi.org/10.14409/topicos.v0i33.8070

Kilminster, Richard. 1998. The sociological revolution. From the enlightenment to the global age. New York: Routledge.

Kilminster, Richard. 2007. Norbert Elias: post-philosophical sociology. Londres: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203939307

Llored, René. 2021. Bourdieu: una revolución sociológica para el siglo 21. México: La Silla Vacía.

Lynch, Michael. 1992. Extending Wittgenstein: The pivotal move from epistemology to sociology of science. In Science as practice and culture, editado por Andrew Pickering, 215-65. Chicago y Londres: University of Chicago Press.

Martín, Enrique. 2013. Cabilia: la problemática génesis del concepto de habitus. Revista Mexicana de Sociología 75 (1): 125-51.

Milner, Jean-Claude, Pierre Bourdieu, Simone Delesalle, Alain Rey, Pierre Encrevé, y Gilles Fuconnier. 1977. Table ronde linguistique et sociologie du langage. Langue française 34: 35-51. https://doi.org/10.3406/lfr.1977.4816. DOI: https://doi.org/10.3406/lfr.1977.4816

Piaget, Jean. 1973. Sabiduría e ilusiones de la filosofía. Madrid: Península.

Sandoval, Sergio. 2017. Por una lectura activa de Pierre Bourdieu. In Repensar los teóricos de la sociedad. Vol. III, dirigido por Jorge Ramírez, y Ana Cecilia Morquecho, 215-49. México: Universidad de Guadalalajara.

Sandoval, Sergio. 2022. Pierre Bourdieu, la reflexividad y la discusión sobre el paradigma sociológico. Tla-Melaua Revista de Ciencias Sociales. Suplemento especial: Reflexiones en torno a la obra de Pierre Bourdieu 16: 81-111.

Santoro, Marco, Andre Gallelli, y Barbara Grüning. 2018. Bourdieu’s International circulation: an exercise in Intellectual mapping. In The Oxford Handbook of Pierre Bourdieu, editado por Thomas Medvetz, y Jeffrey J. Sallaz, 21-67. Nueva York: Oxford University Press.

Sapiro, Gisèle, ed. 2020. Dictionaire international Bourdieu. París: CNRS. DOI: https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.87105

Silva, Renán. 2016. Sobre un curso de sociología general. Notas de lectura. Co-herencia 13 (24): 13-41. https://doi.org/10.17230/co-herencia.13.24.1. DOI: https://doi.org/10.17230/co-herencia.13.24.1

Steinmetz, Georges. 2011. Bourdieu, historicity, and historical sociology. Cultural Sociology 5 (1), 45-66. http://cus.sagepub.com/content/5/1/45. DOI: https://doi.org/10.1177/1749975510389912

Steinmetz, Georges. 2023. Concept-Quake. From the history of science to the historical sociology of social science. In The social sciences in the looking-glass. Studies in the production of knowledge, editado por Didier Fassin, y Georges Steinmetz, 21-80. Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1215/9781478024095-002

Publicado

2024-01-05

Como Citar

Sandoval Aragón, S. L. (2024). Sobre os limites da filosofia e as possibilidades da sociologia em Pierre Bourdieu. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 24(1), e43073. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.43073

Edição

Seção

Artigos