Acerca de las fake news

Un ejercicio en epistemología del testimonio

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2022.1.43603

Palabras clave:

fake news, testimonio, dependencia epistémica, epistemología social

Resumen

El artículo busca proporcionar un marco conceptual útil para pensar sobre las fake news en los intercambios de testigos en entornos informativos complejos. Pretende mostrar que, en un entorno social fuertemente marcado por interacciones sociales difusas, en el que las fake news emergen o pueden potencialmente surgir, se modifican los requisitos epistémicos para obtener racionalidad y conocimiento, ya sea concebido de manera internista o externista. Se trata de una revisión integradora de la literatura con el fin de sintetizar los resultados obtenidos sobre el tema en cuestión. Para cumplir con su alcance, el artículo explora el fenómeno y la noción de fake news y examina el impacto de los elementos que surgen de los nuevos entornos informativos en la epistemología del testimonio. Concluye presentando un examen de las lecciones generales que el marco conceptual esbozado trae a la luz de la epistemología del testimonio en particular.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

João Fett, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria, RS, Brasil.

Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), em Porto Alegre, RS, Brasil. Estagiário de Pós-Doutorado em Filosofia/Professor Colaborador na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), em Santa Maria, RS, Brasil. 

Marcelo Bonhemberger, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, RS, Brasil

Doutor em Filosofia pela Universidade Pontifícia Salesiana de Roma, em Roma, Itália. Professor da Escola de Humanidades da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), em Porto Alegre, RS, Brasil.

Citas

CASSAM, Q. Vices of the Mind: From the Intellectual to the Political. Oxford: Oxford University Press, 2019. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198826903.001.0001

FETT, J. R. Dependência epistêmica, testemunho e gettierização. Veritas, Porto Alegre, v. 64, n. 3, p. e34636, 2019a. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-6746.2019.3.34636

FETT, J. R. O que é o conhecimento? Uma introdução à epistemologia contemporânea. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2019b.

GELFERT, A. Fake News: A Definition. Informal Logic, [S. l.], n. 38, p. 84-117, 2018. DOI: https://doi.org/10.22329/il.v38i1.5068

GOLDBERG, S. Fake News and Epistemic Rot – Or, Why We Are All in This Together. In: BERNECKER, S.; FLOWERREE, A. K.; GRUNDMANN, T. (ed.). The Epistemology of Fake News. Oxford: Oxford University Press, 2021. p. 265-285. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198863977.003.0013

GOLDBERG, S. Relying on Others: An Essay in Epistemology. Oxford: Oxford University Press, 2010. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199593248.001.0001

GOLDBERG, S. Testimonial Knowledge through Unsafe Testimony. Analysis, [S. l.], v. 65, n. 4, p. 302-311, 2005. DOI: https://doi.org/10.1093/analys/65.4.302

GOLDBERG, S. The Division of Epistemic Labor. Episteme, v. 8, n. 1, p. 112-125, 2011. DOI: https://doi.org/10.3366/epi.2011.0010

HARMAN, G. Knowledge, Inference, and Explanation. American Philosophical Quarterly, [S. l.], v. 5, n. 3, p. 164-173, 1968.

HENDRICKS, V. F.; VESTERGAARD, M. Reality Lost: Markets of Attention, Misinformation and Manipulation. Cham: Springer Verlag, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-00813-0

JAMES, W. The Will to Believe. In: JAMES, W. The Will to Believe and Other Essays in Popular Philosophy. New York: Longmans, Green, and Co., 1897. p. 1-15. DOI: https://doi.org/10.1037/11061-001

JAMIESON, A. ‘You are fake news’: Trump attacks CNN and BuzzFeed at press conference. The Guardian, [S. l.], 22 jan. 2017. Disponível em: https://bit.ly/3IQhdHg. Acesso em: 19 out. 2021.

LACKEY, J. Learning from Words: Testimony as a Source of Knowledge. Oxford: Oxford University Press, 2008. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199219162.001.0001

LACKEY, J. Why We Don’t Deserve Credit for Everything We Know. Synthese, [S. l.], n. 158, p. 345-361, 2007. DOI: https://doi.org/10.1007/s11229-006-9044-x

LEONARD, N. Epistemological Problems of Testimony. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. [S. l.], 1 abr. 2021.Disponível em: https://stanford.io/2CniLYH. Acesso em: 5 out. 2021.

MCBRAYER, J. Beyond fake News: finding the truth in a world of misinformation. New York: Taylor & Francis, 2021. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003039259

PINHEIRO, P. P. Direito digital. 7. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2021.

POSETTI, J.; BONTCHEVA, K. Disinfodemic: deciphering Covid-19 disinformation. Paris: UNESCO, 2020. Disponível em: https://bit.ly/3zhaumm. Acesso em: 17 jul. 2022.

PRITCHARD, D. Good News, Bad News, Fake News. In: BERNECKER, S.; FLOWERREE, A. K.; GRUNDMANN, T. (ed.). The Epistemology of Fake News. Oxford: Oxford University Press, 2021. p. 46-67. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198863977.003.0003

SEGARRA, M. Lisa. A Trump ‘Rhetorical Bludgeon’ Was Named 2017 American Dialect Society Word of the Year. Time, USA, 6 jan. 2018. Disponível em: https://bit.ly/3ocgE0T. Acesso em: 16 jul. 2022.

SOSA, E. How to Defeat Opposition to Moore. Philosophical Perspectives, [S. l.], n. 13, p. 137-149, 1999. DOI: https://doi.org/10.1111/0029-4624.33.s13.7

Publicado

2022-11-18

Cómo citar

Fett, J., & Bonhemberger, M. (2022). Acerca de las fake news: Un ejercicio en epistemología del testimonio. Veritas (Porto Alegre), 67(1), e43603. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2022.1.43603

Número

Sección

Epistemologia & Filosofia da Linguagem