Crítica de la tecnología como metafísica: reflexión sobre la narrativa post-naturaleza del antropoceno
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2020.1.36679Palabras clave:
Tecnología. Metafísica. Antropoceno. Postambientalismo.Resumen
Este texto propone una crítica de la tecnología tal como se aborda en la narrativa post-naturaleza del antropoceno. Para esta narrativa, también llamada postambientalismo, el antropoceno es el momento histórico en el que está clara la imposibilidad de una noción idealizada de la naturaleza, distinta de la intervención humana. Se argumenta en este texto que, aunque tiene méritos en el cuestionamiento de aspectos cruciales del pensamiento moderno, esta narrativa también tiene importantes problemas teórico-conceptuales derivados de la centralidad atribuida a la mediación técnica, que termina convirtiéndola en una especie de metafísica. La exposición de la tesis de la narrativa post-naturaleza del antropoceno tiene lugar a partir del diálogo con textos de activistas postambientalistas como Michael Shellenberger y Ted Nordhaus, y pensadores que proporcionan a esta corriente la base teórico-conceptual, como Bruno Latour y Peter Sloterdijk.La crítica se basa en la argumentación de los filósofos contemporáneos Dieter Mersch y Andreas Luckner, quienes desarrollan ideas ya marcadas por Martin Heidegger e indican maneras de entender los límites de las perspectivas metafísicas de la tecnología.Descargas
Citas
ANKER, P. Buckminster Fuller as Captain of Spaceship Earth. Minerva, v. 45, p. 417-434, 2007. ANKER, P. Buckminster Fuller as Captain of Spaceship Earth. Minerva, v. 45, p. 417-434, 2007. https://doi.org/10.1007/s11024-007-9066-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11024-007-9066-7
BAMMÉ, A. (org.). Schöpfer der zweiten Natur: Der Mensch im Anthropozän. Marburg: Metropolis, 2014.
BAUDRILLARD, J. Simulations. Nova York: Semiotext[e], 1993.
BONNEUIL, C. The Geological Turn: Narratives of the Anthropocene. In: HAMILTON, C.; BONNEUIL, C.; GEMENNE, F. (org.). The Anthropocene and the Global Environmental Crisis: Rethinking Modernity in a New Epoch. Nova York: Routledge, 2015. p. 17-32. https://doi.org/10.4324/9781315743424-2 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315743424-2
CRUTZEN, P. Geology of Mankind. Nature, v. 415, p. 23, 2002. https://doi.org/10.1038/415023a DOI: https://doi.org/10.1038/415023a
CRUTZEN, P.; STOERMER, E. The “Anthropocene”. Global Change Newsletter, v. 41, p. 17-18, 2000.
HEIDEGGER, M. Holzwege. Frankfurt: Vittorio Klostermann, 1977. (GA 5)
HEIDEGGER, M. Vorträge und Aufsätze. Frankfurt: Vittorio Klostermann, 2000. (GA 7)
KAGAN, S. Art and Sustainability: Connecting Patterns for a Culture of Complexity. Bielefeld: Transcript Verlag, 2013.
KOYRÉ, A. Do mundo fechado ao universo infinito. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006.
LATOUR, B. Agency at the Time of the Anthropocene. New Literary History, v. 45, n. 1, p. 1-18, 2014. DOI: https://doi.org/10.1353/nlh.2014.0003
LATOUR, B. An Inquiry into Modes of Existence: An Anthropology of the Moderns. Cambridge: Harvard University Press, 2013.
LATOUR, B. Love Your Monsters: Why We Must Care for Our Technologies as We Do Our Children. Breakthrough Journal, n. 2, p. 21-28, 2011b.
LATOUR, B. Network, Societies, Spheres. International Journal of Communication, v. 5, p. 796-810, 2011a.
LATOUR, B. On Technical Mediation: Philosophy, Sociology, Genealogy. Common Knowledge, v. 3, n. 2, p. 29-64, 1994.
LATOUR, B. We Have Never Been Modern. Cambridge: Harvard University Press, 1993.
LUCKNER, A. Heidegger und das Denken der Technik. Bielefeld: Transcript, 2008. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839408407
MERSCH, D. Die Frage nach der Alterität: Chiasmus, Differenz und die Wendung des Bezugs. In: DALFART, I.; STOELIGER, P. (org.). Hermeneutik der Religionen. Tübingen: Mohr Sibeck, 2007. p. 35-57.
MERSCH, D. Ordo ab chao – Order from Noise. Zurique: Diaphanes, 2013a.
MERSCH, D. Turing-Test oder das “Fleisch” der Maschine. In: ENGELL, L.; HARTMANN, F.; VOSS, C. (org.). Körper des Denkens: Neue Positionen der Medienphilosophie. Munique: Wilhelm Fink, 2013b. p. 9-27. DOI: https://doi.org/10.30965/9783846755297_003
MERSCH, D. Countenance-Mask-Avatar: The “Face” and the Technical Artifact. In: GUNKEL, D. J.; MARCONDES FILHO, C.; MERSCH, D. (org.). The Changing Face of Alterity: Communication, Technology and Other Subjects. Londres: Rowman & Littlefield International, 2016. p. 17–37.
MICKLE, E. Téchne y técnica, ousía y materia. Hypnos, São Paulo, v. 3, n. 4, p. 18-27, 1998.
PICKERING, A. The mangle of practice: time, agency, and science. Chicago: The University Chicago Press, 1995. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226668253.001.0001 DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226668253.001.0001
RIIS, S. The Symmetry Between Bruno Latour and Martin Heidegger: The Technique of Turning a Police Officer into a Speed Bump. Social Studies of Science, v. 38, n. 2, p. 285-301, 2008. https://doi.org/10.1177/0306312707081379 DOI: https://doi.org/10.1177/0306312707081379
RÜDIGER, F. Contra o conexionismo abstrato: réplica a André Lemos. Matrizes, São Paulo, v. 9, n. 2, p. 127-142, 2015. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v9i2p127-142 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v9i2p127-142
SHELLENBERGER, M.; NORDHAUS, T. The Death of Environmentalism: Global Warming Politics in a Post-Environmental World. [s.l.]: Breakthrough, 2004.
SLOTERDIJK, P. Wie groß ist “groß”? In: CRUTZEN, P.; DAVIS, M.; MASTRANDEA, M.; SCHNEIDER, S.; SLOTERDIJK, P. (orgs.). Das Raumschiff Erde hat keinen Notausgang: Energie und Politik im Anthropozän. Berlim: Suhrkamp, 2011. p. 93-110.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Veritas (Porto Alegre)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
