PRESSUPOSIÇÃO E DERIVAÇÃO (UMA ANÁLISE A PARTIR DO CONCEITO EXISTENCIAL DE CIÊNCIA)

Autores/as

  • Róbson Ramos dos Reis UFSM

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.1999.1.35188

Palabras clave:

Heidegger. Pressuposição. Ciência. Asserção.

Resumen

Neste artigo o autor aplica a interpretação
social-institucional da constituição ontológica
na análise do conceito de pressuposição, que
aparece na afirmação de que todo encontro com
entes pressupõe uma compreensão de ser. A tese
é examinada no contexto da gênese ontológica
do comportamento científico, apresentada por
Heidegger em Ser e Tempo. A pressuposição da
compreensão de ser que torna possível os atos
básicos instituidores do comportamento científico
tem o sentido da projeção de si mesmo como
capaz de .desempenhar um papel socialrecognitivo
específico: o de reagir aos objetos
com asserções e com práticas inferenciais e
justificacionais.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALDERMAN, Harold. Heidegger's critique of scil;mce and technology. ln: MURRAY, M. HeMegger and

modem plJilosophy. New Haven and London; Yale University Press, 1978, p. 53-64.

BALLARD, Edward G. Heidegger's view and evaluation of nature and natural science. ln: SALLIS, J.

Heidegger and the path ofthinking. Pittsburg: Duquesne University Press, 1970, p. 37-64.

BAST, Rainer A Der Wissenschaftsbegnff Martin Heideggers Stuttgart: Frommann-Holzboog, 1986.

BRANDOM, Robert. Heideggers Categories in Being and Time. ln: DREYFUS & HALL, H. He1degger: a

cntical reader. Oxford: Blackwell, 1992, p. 45-64.

DREYFUS, Hupert. A Commentary on He1degger's Being and Time, Division l Cambridge Massachusetts,

The MIT Press, 1993.

GETHMANN, Carl-Friedrich. Verstehen und Auslegung. Bonn Bouvier Verlag, 1974.

Der existenziale Begriff der Wissenschaft. Zu Sein und Zeit, § 69b. ln: GETHMANN, C. F.

Lebenswelt und Wissenschaft. Bonn: Bouvier, 1991, p. 181-208.

GRÜNDER, Karlfried. Martin Heideggers Wissenschaftskritik in ihren geschichtlichen Zusammenhangen.

Arch. f Philos, !! 313-335, 1962.

GUIGNON, Charles. He1degger and tlJe Problem oi Knowledge. lndianapolis: Hackett Publishing Company,

HARTMANN, Klaus. The Jogic of deficient and eminent modes in Heidegger. Joumal oi the British

Society for Phenomenology (5), 1974, p. 118-134. DOI: https://doi.org/10.1080/00071773.1974.11006368

HAUGELAND, John. Heidegger on being a person. Naus, 1982, p. 15-26. DOI: https://doi.org/10.2307/2215406

--- . Dasein's Disclosedness. ln: DREYFUS, H., HALL, H. He1degger: a criticai reader. Oxford:

Blackwell, 1992, p. 45-64. DOI: https://doi.org/10.2307/1213237

HEIDEGGER, Martin. Phailomenologie und Theologie. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1970.

--- . Sein und Zeit 17. ed. Tübingen: Max Niemeyer Ver!ag, 1986.

Die Grundprobleme der Phii.nomenologie. 2. ed. ln: Gesamtausgabe 24 (Sommersemester

. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1976.

--- . Phii.nomenologische lnterpretation von Kants Kritik der reine Vernunft. 2. ed. ln: Gesamtausgabe

(Wintersemester 1927/28). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1977.

--- . Metaphysische Anfangsgründe der Logik. ln: Gesamtausgabe 26 (Sommersemester 1928)

(Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1978.

--- . Die Frage nach dem Ding. Zu Kants Lehre von den transzendentalen Grundsii.tzen. ln: Gesamtausgabe

(Wintersemester1935/36). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann,1984.

--- . Einleitung in die. Philosophie. ln: Gesamtausgabe 27(Wintersemester 1928/29). Frankfurt am

Main: Vittorio Klostermann, 1996.

KISIEL, Theodore. On the dimensions of science in Husserl and the young Dr. Heidegger. Joumal ofthe

BntislJ Society for Phenomenology (4), 1973a, p. 217-234. DOI: https://doi.org/10.1080/00071773.1973.11006329

--- . The mathematical and the hermeneutical: on Heidegger's notion of the apriori. ln: BALLARD,

E., SCOTT, C. Martin Heidegger: in Europe and Amedca. The Hague: Martinus Nijhoff,

b, p. 109-120.

--- . Heidegger and the New lmages of Science. ln: MACANN, C. Martin Heidegger. criticai

assessments. London/New York: Routledge, 1992, v. 4, p. 325-341.

LOPARIC, Zeljko. O fim da metafísica em Heidegger e Carnap. ln: DE BONI, L. A (org.) Finitude e

transcendência: Festschrift para Emildo SteJil. Petrópolis/Porto Alegre: Vozes e Editora da PUCRS,

, p 784-802.

MULHALL, Stephen. Heidegger and 'Be1ilg and Time'. London: Routledge, 1996.

OKRENT, Mark. Heidegger's Pragmatism. Understanding, Being, and the Critique of Metaphysics.

lthaca: Cornell University Press, 1988.

--- . Why the Mind lsn't a Program (But Some Digital Computer Might Have a Mind). EJARl996.

Spring.

PUNTEL, Lorenz B. Metaphysikkritk bei Carnap und Heidegger: Analyse, Vergleich, Kritik. Logos,

(4), 1997, p. 294-332.

Descargas

Publicado

1999-12-31

Cómo citar

dos Reis, R. R. (1999). PRESSUPOSIÇÃO E DERIVAÇÃO (UMA ANÁLISE A PARTIR DO CONCEITO EXISTENCIAL DE CIÊNCIA). Veritas (Porto Alegre), 44(1), 175–186. https://doi.org/10.15448/1984-6746.1999.1.35188

Número

Vol. 44 Núm. 1 (1999): Fenomenologia e Hermenêutica

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de Autor

La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.


Creative Commons License

Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS