El problema de la relación del todo e de las partes en la lógica de la esencia de Hegel

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2020.1.34836

Palabras clave:

Relación. Todo. Partes. Condición. Antinomia.

Resumen

El propósito de mi artículo es presentar la relación de todo-partes en el contexto de la Doctrina de la Esencia de Hegel (1813). Después de indicar sucintamente la variedad de contextos en los que esta relación todavía se debate hoy en día, tanto fuera como dentro de la interpretación de la filosofía hegeliana, analizaré el contexto específico de la primera subdivisión (A.) del tercer capítulo (“La relación esencial”) de la segunda sección (“La apariencia”) de la obra antes mencionada, analizando el argumento del texto y contextualizando el significado de la Observación adjunta. La relevancia de este ensayo consiste en promover una comprensión precisa de una pareja conceptual a menudo utilizada como una clave mestra hermenéutica para defender o combatir la filosofía de Hegel basada en la supuesta defensa hegeliana de la primacía del todo sobre las partes. La tesis (negativa) de la lógica de la esencia es que tanto la primacía de las partes sobre el todo como la primacía del todo sobre las partes son posiciones insostenibles. Por último, el argumento de esta tesis implicará un examen contextual de la segunda antinomía de la Crítica de la Razón Pura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Federico Orsini, Universidade Federal de Lavras (UFLA), Lavras, MG

Professor Visitante na Universidade Federal de Lavras (UFLA, Lavras, MG, Brasil).

Citas

ADORNO, T.W. Skoteinos oder Wie zu lesen sei. In: Drei Studien zu Hegel (1963). Gesammelte Schriften. Band 5. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970.

ARANTES, P. Hegel. A ordem do tempo. Tradução de Rubens Rodrigues Torres. São Paulo: Editora Hucitec, 2000.

BECKENKAMP, J. Ceticismo e Idealismo alemão. Com a tradução do texto de Hegel “Relação do ceticismo com a filosofia” (1802). Edições Loyola: 2019.

BIARD, J. et al. Introduction à la lecture de la Science de la logique de Hegel. II La Dcotrine de l’essence. Paris: Aubier Montaigne, 1983. p. 246-256.

BERTO, F., PLEBANI, M. Ontology and Metaontology: A Contemporary Guide. Bloomsbury Academic: 2015.

BRANDOM, R. Articulating Reasons. An Introduction to Inferentialism. Harvard University Press, 2001. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674028739

CHIEREGHIN, F. Il Parmenide di Platone alle origini della dialettica hegeliana, Verifiche, v. XXIV, n.3-4, 1995, pp.243-271.

CORTI, L. Ritratti hegeliani. Un capitolo della filosofia americana contemporanea. Roma: Carocci, 2014.

FERRARIN, A. Hegel and Aristotle. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. https://doi.org/10.1017/CBO9780511498107 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511498107

FERRARIN, A. Il pensare e l’io. Hegel e la critica di Kant. Roma: Carocci, 2016.

HEGEL, G.W.F. Das Verhältnis des Skeptizismus zur Philosophie. In: Werke in zwanzig Bänden (=W). MOLDENHAUEr E., Michel M. (org.). Band 2. Jenaer Schriften, pp. 213-272. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1969.

HEGEL, G.W.F. Enciclopédia das Ciências Filosóficas em Compêndio (1830). Tradução de Paulo Meneses. São Paulo: Edições Loyola, 1995. Vol. 1. Ciência da Lógica.

HEGEL, G.W.F. Ciência da Lógica. 1. A Doutrina do Ser. Petrópolis: Vozes, 2016.

HEGEL, G.W.F. Ciência da Lógica. 2. A Doutrina da Essência. Petrópolis: Vozes, 2017.

HEIDEMANN, D. Die Lehre vom Wesen. Zweiter Abschnitt. Die Erscheinung. In: QUANTE, Michael, MOOREN, Nadine (Hgg.). Kommentar zu Hegels Wissenschaft der Logik. Hegel-Studien, Beiheft 67. Hamburg: Meiner, 2018, p. 325-386.

IBER, C. Metaphysik absoluter Relationalität. Eine Studie zu den beiden ersten Kapiteln der Wesenslogik. De Gruyter: 1990. https://doi.org/10.1515/9783110872866 DOI: https://doi.org/10.1515/9783110872866

JARCZYK, G. Monisme oui, monisme non. In: HEGELIANA, P.J.; LABARRIÈRE, Jarczyk, G. (org.) Paris: PUF, 1986. p. 347-361.

KREINES, J. Reason in the World. Hegel’s Metaphysics and Its Philosophical Appeal. London-New York: Oxford University Press, 2015. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190204303.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190204303.001.0001

ORSINI, F. “Donde vêm os múltiplos? A análise do uno na lógica do ser para si. In: BAVARESCO, A; PERTILLE, J.; MIRANDA, L.M.; TAUCHEN, J. (org.).Leituras da Lógica de Hegel. Porto Alegre: Editora Fi, 2017, p. 163-182.

PIPPIN, R. Hegel’s Realm of Shadows. Logic as Metaphysics in the Science of Logic. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226588841.001.0001 DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226588841.001.0001

SCHÄFER, R. Die Dialektik und ihre besondere Formen in Hegels Logik. Hegel-Studien. Beiheft 45. Hamburg: Meiner, 2001. DOI: https://doi.org/10.28937/978-3-7873-2214-5

SCHMIDT, K. Georg W.F. Hegel. Wissenschaft der Logik – Die Lehre vom Wesen. Ein einführender Kommentar. Paderborn, München, Wien, Zürich: Ferdinand Schöningh, 1997.

WINFIELD, R.D. Hegel’s Science of Logic. A Critical Rethinking in Thirty Lectures. New York: Rowman&Littlefield. 2012.

Publicado

2020-05-15

Cómo citar

Orsini, F. (2020). El problema de la relación del todo e de las partes en la lógica de la esencia de Hegel. Veritas (Porto Alegre), 65(1), e34836. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2020.1.34836